2010 m. gruodžio 6 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis Băilă prieš Administraţia Finanţelor Publice a Minicipiului Craiova ir Administraţia Fondului pentru Mediu

(Byla C‑377/10)

„Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Ryšio su tikrove ar pagrindinės bylos dalyku nebuvimas – Nepriimtinumas“

Prejudiciniai klausimai – Teisingumo Teismo jurisdikcija – Ribos – Klausimai, pateikti dėl aplinkybių, dėl kurių naudingas atsakymas yra neįmanomas – Akivaizdus nepriimtinumas (SESV 267 straipsnis; Teisingumo Teismo procedūros reglamento 92 straipsnio 1 dalis ir 103 straipsnio 1 dalis) (žr. 11–14 punktus ir rezoliucinę dalį)

Dalykas

Prašymas priimti prejudicinį sprendimą –

Tribunalul Dolj

– Anksčiau kitose valstybėse narėse įregistruotų naudotų transporto priemonių registracija – Mokestis už aplinkos taršą, taikomas pirmą kartą tam tikroje valstybėje narėje registruojant motorines transporto priemones – Nacionalinės teisės aktų atitiktis SESV 110 straipsniui – Tam tikrų savybių turinčių transporto priemonių laikinas atleidimas nuo mokesčio.

Rezoliucinė dalis

2010 m. birželio 9 d. Tribunalul Dolj sprendimu pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą yra akivaizdžiai nepriimtinas.