Διάταξη του Δικαστηρίου (πέμπτο τμήμα) της 6ης Δεκεμβρίου 2010 – Băilă κατά Administraţia Finanţelor Publice a Minicipiului Craiova και Administraţia Fondului pentru Mediu

(Υπόθεση C‑377/10)

«Αίτηση εκδόσεως προδικαστικής αποφάσεως – Δεν υπάρχει σχέση με την πραγματικότητα ή το αντικείμενο της διαφοράς της κύριας δίκης – Απαράδεκτο»

Προδικαστικά ερωτήματα – Αρμοδιότητα του Δικαστηρίου – Όρια – Ερωτήματα υποβληθέντα σε πλαίσιο που αποκλείει χρήσιμη απάντηση – Προδήλως απαράδεκτο (Άρθρο 267 ΣΛΕΕ· Κανονισμός Διαδικασίας του Δικαστηρίου, άρθρα 92 § 1 και 103 § 1) (βλ. σκέψεις 11-14 και διατακτ.)

Αντικείμενο

Αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως – Tribunalul Dolj – Ταξινόμηση μεταχειρισμένων οχημάτων που είχαν ταξινομηθεί προηγουμένως σε άλλα κράτη μέλη – Περιβαλλοντικός φόρος που επιβάλλεται στα αυτοκίνητα οχήματα κατά την πρώτη ταξινόμησή τους σε συγκεκριμένο κράτος μέλος – Συμβατό της εθνικής ρύθμισης με το άρθρο 110 ΣΛΕΕ – Προσωρινή απαλλαγή των οχημάτων που έχουν ορισμένα χαρακτηριστικά

Διατακτικό

Η αίτηση για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως που υπέβαλε το Tribunalul Dolj με απόφαση της 9ης Ιουνίου 2010 είναι προδήλως απαράδεκτη.