T‑723/1462014TJ0723EU:T:2016:33200011122T

ROZSUDOK Z 2. 6. 2016 – VEC T‑723/14 [VÝŇATKY]

HX/RADA

<TI><P><HT TYPE="UC">Rozsudok Všeobecného súdu</HT> (siedma komora)</P><P>z <DATE ISO="20160602">2. júna 2016</DATE><NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="STAR" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0001"><P>Jazyk konania: bulharčina.</P></NOTE></P></TI>Spoločná zahraničná a bezpečnostná politikaReštriktívne opatrenia prijaté voči SýriiZmrazenie finančných prostriedkovPrispôsobenie návrhovNesprávne posúdenie

Vo veci T‑723/14,

HX, bydliskom v Damašku (Sýria), v zastúpení: S. Koev, advokát,

žalobca,

proti

Rade Európskej únie, v zastúpení: I. Gurov a S. Kyriakopoulou, splnomocnení zástupcovia,

žalovanej,

ktorej predmetom je žaloba založená na článku 263 ZFEÚ a smerujúca k zrušeniu vykonávacieho rozhodnutia Rady 2014/488/SZBP z 22. júla 2014, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 217, 2014, s. 49), vykonávacieho nariadenia Rady (EÚ) č. 793/2014 z 22. júla 2014, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii (Ú. v. EÚ L 217, 2014, s. 10), a rozhodnutia Rady (SZBP) 2015/837 z 28. mája 2015, ktorým sa mení rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii (Ú. v. EÚ L 132, 2015, s. 82), v rozsahu, v akom zaraďujú meno žalobcu do zoznamu osôb a subjektov, na ktoré sa uplatňujú reštriktívne opatrenia,

VŠEOBECNÝ SÚD (siedma komora),

v zložení: predseda komory M. van der Woude, sudcovia I. Wiszniewska‑Białecka a I. Ulloa Rubio (spravodajca),

tajomník: M. Marescaux, referentka,

so zreteľom na písomnú časť konania a po pojednávaní z 8. decembra 2015,vyhlásil tento<TI><P><HT TYPE="BOLD">Rozsudok</HT><NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="ARAB" NUMBERING.CONTINUED="YES" NOTE.ID="E0002"><P>Uvádzajú sa iba tie body rozsudku, ktorých uverejnenie považuje Všeobecný súd za užitočné.</P></NOTE></P></TI>

[omissis]

<TI><P><HT TYPE="BOLD">Právny stav</HT></P></TI><TI><P><HT TYPE="ITALIC">O prípustnosti návrhu na úpravu žaloby</HT></P></TI>27Ako vyplýva z bodu 18 vyššie, Rada predĺžila platnosť rozhodnutia 2013/255, zmeneného a doplneného napadnutým rozhodnutím 2015/837. Žalobca na pojednávaní požiadal o úpravu žaloby.28Článok 86 ods. 1 a 2 rokovacieho poriadku stanovuje, že ak je akt, ktorého zrušenie sa navrhuje, nahradený alebo zmenený iným aktom s rovnakým predmetom, žalobca môže pred skončením ústnej časti konania alebo pred rozhodnutím upraviť žalobu tak, aby sa prihliadlo na túto novú okolnosť. Úprava žaloby sa musí vykonať samostatným podaním a v lehote podľa článku 263 šiesteho odseku ZFEÚ, v ktorej možno podať návrh na zrušenie aktu, ktorý odôvodňuje úpravu žaloby.29Aby boli splnené podmienky stanovené v článku 86 ods. 2 rokovacieho poriadku, musí sa úprava žaloby vykonať samostatným podaním. Treba však konštatovať, že žalobca požiadal o úpravu žaloby ústne na pojednávaní. Preto vzhľadom na to, že nepodal návrh na úpravu žaloby samostatným podaním, ako to vyžaduje článok 86 ods. 2 rokovacieho poriadku, treba dospieť k záveru, že návrh na úpravu žaloby je neprípustný.30Vzhľadom na konštatovania uvedené vyššie treba návrhy na zrušenie v uvedenej veci považovať za prípustné, len pokiaľ sa týkajú zrušenia rozhodnutia a napadnutého nariadenia (ďalej len napadnuté akty).

[omissis]

Z týchto dôvodov

VŠEOBECNÝ SÚD (siedma komora)

rozhodol a vyhlásil:

1.Vykonávacie rozhodnutie Rady 2014/488/SZBP z 22. júla 2014, ktorým sa vykonáva rozhodnutie 2013/255/SZBP o reštriktívnych opatreniach voči Sýrii, a vykonávacie nariadenie Rady (EÚ) č. 793/2014 z 22. júla 2014, ktorým sa vykonáva nariadenie (EÚ) č. 36/2012 o reštriktívnych opatreniach s ohľadom na situáciu v Sýrii, sa zrušujú v rozsahu, v akom sa tieto akty týkajú pána HX.2.V zostávajúcej časti sa žaloba zamieta.3.Rada Európskej únie znáša svoje vlastné trovy konania, ako aj trovy konania vynaložené pánom HX.

Van der Woude

Wiszniewska‑Białecka

Ulloa Rubio

Rozsudok bol vyhlásený na verejnom pojednávaní v Luxemburgu 2. júna 2016.

Podpisy