Partijen
Onderwerp
Overwegingen van het arrest
Beslissing inzake de kosten
Visa
Dictum
IN DE ZAAK 27-69
BETREFFENDE EEN DOOR DE COUR SUPERIEURE DE JUSTICE DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG ( CHAMBRE DES APPELS CIVILS ) OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 177 VAN HET E.E.G.-VERDRAG TOT HET HOF VAN JUSTITIE GERICHT VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING NOPENS DE INTERPRETATIE VAN ARTIKEL 52 DER VERORDENING VAN DE RAAD NO . 3 VAN 27 SEPTEMBER 1958 INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS, IN HET VOOR EERSTGENOEMD GERECHT AANHANGIGE GEDING :
CAISSE DE MALADIE DES C.F.L . "ENTR'AIDE MEDICALE", LUXEMBURG, EN SOCIETE NATIONALE DES CHEMINS DE FER LUXEMBOURGEOIS, LUXEMBURG,
TEGEN
COMPAGNIE BELGE D'ASSURANCES GENERALES SUR LA VIE ET CONTRE LES ACCIDENTS,
BRUSSEL, ( TEN PROCESSE IS VOORTS VERTEGENWOORDIGD : MEVROUW MARCELLE WARNOTTE, WEDUWE VAN PAUL SIMON, WONENDE TE LUXEMBURG ), WIJST
1 OVERWEGENDE DAT DE COUR SUPERIEURE DE JUSTICE DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG, RECHTDOENDE IN HOGER BEROEP, IN EEN OP 17 JUNI 1969 TER GRIFFIE VAN HET HOF INGEKOMEN ARREST VAN 20 MEI 1969 KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE E.E.G . DRIE VRAGEN HEEFT GESTELD NOPENS DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 52 DER VERORDENING NO . 3 VAN DE RAAD DER E.E.G . VAN 25 SEPTEMBER 1958 INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS;
TEN AANZIEN VAN DE EERSTE VRAAG
2 OVERWEGENDE DAT DE NATIONALE RECHTER MET ZIJN EERSTE VRAAG BESLIST WENST TE ZIEN OF HET BEGRIP MIGRERENDE WERKNEMER BEDOELD IN ARTIKEL 52 VAN GENOEMDE VERORDENING VAN TOEPASSING IS OP DE WERKNEMER DIE IN HET GROOTHERTOGDOM ZOWEL ZIJN STANDPLAATS ALS ZIJN VERBLIJFPLAATS HEEFT EN DIE TIJDENS EEN PRIVE-REIS, WELKE MET ZIJN BEROEPSWERKZAAMHEDEN GEEN ENKEL VERBAND HIELD, DOOR DE SCHULD VAN EEN DERDE HET SLACHTOFFER WERD VAN EEN ONGEVAL OP HET GRONDGEBIED VAN EEN ANDERE LID-STAAT;
3 OVERWEGENDE DAT NAAR LUID VAN ARTIKEL 4, EERSTE LID, VAN VERORDENING NO . 3 DE BEPALINGEN DIER VERORDENING "VAN TOEPASSING ( ZIJN ) OP DE WERKNEMERS OF DAARMEDE GELIJKGESTELDEN, OP WIE DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN OF MEER LID-STATEN VAN TOEPASSING IS OF IS GEWEEST ..., ALSMEDE OP HUN FAMILIELEDEN EN HUN NAGELATEN BETREKKINGEN";
4 DAT UIT HET FEIT, DAT DEZE BEPALING ZELFS BETREKKING HEEFT OP PERSONEN DIE ONDER DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ENKELE LID-STAAT VALLEN - OF VIELEN -, DUIDELIJK LIJKT DAT DE VERORDENING, WEL VERRE VAN ALLEEN OP MIGRERENDE WERKNEMERS STRICTO SENSU TE ZIEN, VAN TOEPASSING IS OP IEDERE WERKNEMER OF DAARMEDE GELIJKGESTELDE DIE ZICH BEVINDT IN EEN DER IN DIE VERORDENING VOORZIENE SITUATIES VAN INTERNATIONALE AARD, ALSOOK OP ZIJN NAGELATEN BETREKKINGEN;
5 DAT ARTIKEL 52 VAN VERORDENING NO . 3 - BETREFFENDE PERSONEN DIE KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN LID-STAAT NAAR AANLEIDING VAN EEN OP HET GRONDGEBIED VAN EEN ANDERE LID-STAAT ONTSTANE SCHADE PRESTATIES GENIETEN - ONMISKENBAAR BETREKKING HEEFT OP DE IN DIE VERORDENING, EN MEER IN HET BIJZONDER HAAR ARTIKEL 4, BEDOELDE PERSONEN, VOOR ZOVER HUN EEN SCHADE WERD TOEGEBRACHT ONDER DE IN GENOEMD ARTIKEL 52 VOORZIENE OMSTANDIGHEDEN;
6 DAT AAN DIT ARTIKEL DERHALVE EEN TE BEPERKTE STREKKING ZOU WORDEN TOEGEKEND INDIEN MEN ZIJN TOEPASSING AFHANKELIJK ZOU STELLEN VAN HET BESTAAN VAN EEN VERBAND TUSSEN DE SCHADE EN DE HOEDANIGHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMER;
7 DAT DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 52 VAN VERORDENING NO . 3 BIJGEVOLG OOK DAN VAN TOEPASSING ZIJN, WANNEER DE DOOR DE MIGRERENDE WERKNEMER GELEDEN SCHADE MET ZIJN BEROEPSWERKZAAMHEDEN GENERLEI VERBAND HOUDT;
TEN AANZIEN VAN DE TWEEDE VRAAG
8 OVERWEGENDE DAT DE NATIONALE RECHTER IN DE TWEEDE PLAATS VRAAGT OF ARTIKEL 52 VAN TOEPASSING IS OP HET GEVAL WAARIN HIJ DIE DE PRESTATIES VERSCHULDIGD IS, ZIJN AKTIE NIET INSTELT BIJ DE VREEMDE RECHTER, DOCH BIJ DE NATIONALE RECHTER;
9 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 52 DE EVENTUELE RECHTEN VAN HET ORGAAN DAT DE PRESTATIES VERSCHULDIGD IS JEGENS DE VOOR DE SCHADE AANSPRAKELIJKE DERDE, DOET AFHANGEN VAN DE OMSTANDIGHEID DAT DE RECHTHEBBENDE OP DIE PRESTATIES "OP HET GRONDGEBIED VAN DE STAAT WAAR DE SCHADE IS ONTSTAAN, HET RECHT HEEFT TEGEN DE DERDE EEN EIS TOT SCHADEVERGOEDING IN TE STELLEN";
10 DAT DEZE VOORWAARDE NIET IMPLICEERT, DAT HET TOT PRESTATIES GEHOUDEN ORGAAN DE RECHTEN WELKE HET AAN ARTIKEL 52 ONTLEENT, SLECHTS GELDEND KAN MAKEN VOOR DE RECHTERLIJKE INSTANTIES VAN DE STAAT WAAR DE SCHADE ONTSTOND;
11 DAT TOCH MET VERORDENING NO . 3 NIET WERD BEOOGD ENIGE WIJZIGING TE BRENGEN IN DE BEVOEGDHEID DER NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIES OP HET STUK VAN DE VERORDENINGEN WEGENS NIET-CONTRACTUELE AANSPRAKELIJKHEID;
12 DAT HET GEMEENSCHAPSRECHT ZICH ER DERHALVE GEENSZINS TEGEN VERZET DAT ARTIKEL 52 TOEPASSING VINDT OP HET GEVAL DAT DEGENE DIE DE PRESTATIES VERSCHULDIGD IS, ZIJN AKTIE VOOR DE NATIONALE RECHTER INSTELT;
TEN AANZIEN VAN DE DERDE VRAAG
13 OVERWEGENDE DAT DE NATIONALE RECHTER IN DE DERDE PLAATS MET BETREKKING TOT HET IN ARTIKEL 52 B ) TEN BEHOEVE VAN DEGENE DIE DE PRESTATIES VERSCHULDIGD IS VOORZIENE "ONMIDDELLIJK RECHT" WENST TE WETEN WELK RECHT OF WELKE AKTIE DE WETGEVER HIER OP HET OOG HEEFT;
14 DAT HIJ VOORTS NADER VRAAGT OF DIT RECHT KAN WORDEN INGEROEPEN ZONDER DAT HET VOORAF WERD VOORZIEN BIJ EEN BILATERALE OVEREENKOMST TUSSEN DE STAAT WAARONDER HET TOT DE PRESTATIE GEHOUDEN ORGAAN RESSORTEERT EN DE STAAT WAAR DE SCHADE ONTSTOND;
15 OVERWEGENDE DAT MET ARTIKEL 52 - BLIJKENS DE ALGEMENE BEWOORDINGEN WAARIN HET IS VERVAT - WORDT BEOOGD DAT IEDERE LID-STAAT ELK REGRESRECHT ZAL ERKENNEN, HETWELK DE ANDERE LID-STATEN - HETZIJ DOOR MIDDEL VAN SUBROGATIE HETZIJ BIJ WEGE VAN EEN ANDERE JURIDISCHE CONSTRUCTIE - TEN BEHOEVE VAN HET TOT DE PRESTATIES GEHOUDEN ORGAAN JEGENS DE DERDE AANSPRAKELIJKE HEBBEN INGESTELD;
16 OVERWEGENDE DAT DE TEKST VAN HET EERSTE LID VAN ARTIKEL 52 IN IMPERATIEVE BEWOORDINGEN IS VERVAT;
17 DAT BOVENDIEN, WAAR HET IN BEDOELD LID HEET "DAT EVENTUELE RECHTEN VAN HET ORGAAN DAT DE PRESTATIES VERSCHULDIGD IS, TEGENOVER DE DERDE ALS VOLGT ( WORDEN ) GEREGELD", HIERMEDE SLECHTS NAAR HET ONDER SUB A ) EN SUB B ) BEPAALDE WORDT VERWEZEN;
18 DAT DEZE BEPALINGEN RECHTSTREEKS KUNNEN WORDEN TOEGEPAST;
19 OVERWEGENDE DAT, ZO HET TWEEDE LID AL VOORZIET DAT "DE TOEPASSING VAN DE BEPALING ... BIJ BILATERALE AKKOORDEN NADER ( ZAL ) WORDEN GEREGELD", ARTIKEL 52 DE WERKING VAN HET EERSTE LID GEENSZINS VAN HET BESTAAN VAN ZODANIG AKKOORD AFHANKELIJK STELT;
20 DAT DEZE AKKOORDEN SLECHTS DIENEN OM, ZO NODIG, DE EVENTUELE MODALITEITEN VOOR DIE TOEPASSING TE REGELEN, ZONDER DAT DE RECHTSTREEKSE WERKING VAN DE ONDERHAVIGE NORM DAARVAN AFHANKELIJK ZOU KUNNEN ZIJN;
21 DAT MITSDIEN DE OMSTANDIGHEID, DAT ZODANIG AKKOORD UITSLUITEND WERD GESLOTEN IN VERBAND MET HET IN LID 1, SUB A, BEDOELDE GEVAL VAN SUBROGATIE, DE NORMATIEVE STREKKING VAN HET NIET BIJ HET AKKOORD BETROKKEN GEDEELTE DER BEPALING NIET VERMAG TE BEPERKEN;
22 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN VAN DE COMMISSIE VAN DE E.E.G . DIE HAAR OPMERKINGEN AAN HET HOF HEEFT VOORGELEGD, NIET TERUGVORDERBAAR ZIJN;
23 DAT DE ONDERHAVIGE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE BETROKKEN PARTIJEN HET KARAKTER DRAAGT VAN EEN INCIDENT IN EEN GEDING VOOR DE COUR SUPERIEURE DE JUSTICE TE LUXEMBURG EN DE KOSTENBESLISSING DERHALVE AAN LAATSTGENOEMDE RECHTERLIJKE INSTANTIE STAAT;
GEZIEN DE STUKKEN;
GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR;
GEHOORD DE MONDELINGE OPMERKINGEN VAN VERZOEKSTERS EN VERWEERSTER IN HET BODEMGESCHIL EN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;
GEHOORD DE CONCLUSIE VAN DE ADVOCAAT-GENERAAL;
GELET OP HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME OP ARTIKEL 177;
GELET OP VERORDENING NO . 3 VAN DE RAAD VAN DE E.E.G . D.D . 25 SEPTEMBER 1958, MET NAME OP ARTIKEL 52;
GELET OP HET PROTOCOL BETREFFENDE HET STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, MET NAME OP ARTIKEL 20;
GELET OP HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN;
HET HOF VAN JUSTITIE,
RECHTDOENDE INZAKE DE BIJ ARREST VAN DE COUR SUPERIEURE DE JUSTICE DU GRAND-DUCHE DE LUXEMBOURG D.D . 20 MEI 1969 GESTELDE VRAGEN, VERKLAARD VOOR RECHT :
1 . ARTIKEL 52 VAN VERORDENING NO . 3 VAN DE RAAD DER E.E.G . VAN 25 SEPTEMBER 1958 IS VAN TOEPASSING OP HET GEVAL VAN EEN WERKNEMER OF DAARMEDE GELIJKGESTELDE, DIE ZOWEL ZIJN STANDPLAATS ALS ZIJN VERBLIJFPLAATS IN EEN LID-STAAT HEEFT EN HET SLACHTOFFER WERD VAN EEN VERKEERSONGEVAL OP HET GRONDGEBIED VAN EEN ANDERE LID-STAAT, ONGEACHT DE REDENEN VAN ZIJN VERBLIJF IN LAATSTGENOEMDE STAAT;
2 . ARTIKEL 52 VAN VERORDENING NO . 3 VAN DE RAAD DER E.E.G . IS MEDE VAN TOEPASSING WANNEER HET ORGAAN DAT DE PRESTATIE VERSCHULDIGD IS ZIJN VORDERING VOOR DE NATIONALE RECHTER INSTELT;
3 . MET ARTIKEL 52 WORDT BEOOGD, DAT IEDERE LID-STAAT ELK REGRESRECHT ZAL ERKENNEN HETWELK DE ANDERE LID-STATEN - HETZIJ DOOR MIDDEL VAN SUBROGATIE, HETZIJ BIJ WEGE VAN EEN ANDERE JURIDISCHE CONSTRUCTIE - TEN BEHOEVE VAN HET TOT DE PRESTATIE GEHOUDEN ORGAAN JEGENS DE DERDE AANSPRAKELIJKE HEBBEN INGESTELD .
DIT RECHT KAN WORDEN INGEROEPEN OOK WANNEER HET NIET BIJ EEN BILATERAAL AKKOORD ALS BEDOELD IN HET TWEEDE LID VAN HETZELFDE ARTIKEL WERD VOORZIEN .