Az Elsőfokú Bíróság (első tanács) 2006. február 22‑i ítélete − Nestlé kontra OHIM
(T‑74/04. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A QUICKY szóelemet tartalmazó ábrás közösségi védjegybejelentés – A Quick szóelemet tartalmazó, korábbi közösségi, nemzeti és nemzetközi ábrás védjegyek – A korábbi nemzeti és nemzetközi QUICK szóvédjegyek – A korábbi nemzeti QUICKIES szóvédjegyek – Összetéveszthetőség – A lajstromozás megtagadása – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontja”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló termékek, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 56–57. pont)
Tárgy
| Az OHIM második fellebbezési tanácsának (az R 922/2001‑2. sz. ügyben) 2003. december 17‑én a Société des produits Nestlé SA és a Quick restaurants SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban hozott határozata ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti kereset. |
Az ügyre vonatkozó adatok
|
A közösségi védjegy bejelentője: |
Société des produits Nestlé SA |
|
Az érintett közösségi védjegy: |
A „QUICKY” ábrás védjegy – a 29. osztályba (húsok stb.), 30. osztályba (kávé stb.) és 32. osztályba (ásványvizek stb.) tartozó árukra vonatkozó 467 746. sz. védjegy‑bejelentési kérelem |
|
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: |
Société anonyme de droit belge Quick restaurants |
|
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: |
A „QUICK” és a „QUICKIES” nemzeti és nemzetközi szó‑ és ábrás védjegyek |
|
A felszólalási osztály határozata: |
A bejelentési kérelem elutasítása |
|
A fellebbezési tanács határozata: |
A fellebbezés elutasítása |
Rendelkező rész
|
1) |
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja. |
|
2) |
Az Elsőfokú Bíróság a felperest kötelezi a költségek viselésére. |