Tiesas (sestā palāta) 2011. gada 20. janvāra rīkojums – Chihabi u.c./Vandendriessche, kas rīkojas kā Anneessen maksātnespējas administrators

(lieta C‑432/10)

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Acīmredzama nepieņemamība

Prejudiciāli jautājumi – Pieņemamība – Jautājumi, kas uzdoti, nepietiekami precizējot faktiskos apstākļus un tiesisko regulējumu (LESD 267. pants; Tiesas Statūtu 23. pants; Tiesas Reglamenta 92. panta 1. punkts un 103. panta 1. punkts) (sal. ar 18.–23. punktu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu –

Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen

– Padomes 1992. gada 12. oktobra Regulas (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 302, 1. lpp.) 5., 38.–41., 43. panta, 177. panta otrā ievilkuma, 202. panta 1. un 3. punkta un 221. panta 1. un 3. punkta un Komisijas 1993. gada 2. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2454/93, ar ko nosaka īstenošanas noteikumus Padomes Regulai (EEK) Nr. 2913/92 par Kopienas Muitas kodeksa izveidi (OV L 253, 1. lpp.), 199. panta 1. punkta interpretācija – Ievedmuitas vai izvedmuitas nodokļa pēcmuitošanas piedziņa – Paziņojums parādniekam – Muitas parāda rašanās, pretlikumīgi ievedot preces

Rezolutīvā daļa:

Ar Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen ar 2007. gada 31. maija lēmumu iesniegtais lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu ir acīmredzami nepieņemams.