Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 20. januar 2011 – Chihabi m.fl. mod Vandendriessche, i egenskab af kurator i konkursboet efter Anneessen

(Sag C-432/10)

»Præjudiciel forelæggelse – åbenbart afvisningsgrundlag«

Præjudicielle spørgsmål – formaliteten – spørgsmål forelagt uden tilstrækkelige præciseringer med hensyn til den faktiske og retlige sammenhæng (art. 267 TEUF; statutten for Domstolen, art. 23; Domstolens procesreglement, art. 92, stk. 1, og art. 103, stk. 1) (jf. præmis 18-23)

Angående

Anmodning om præjudiciel afgørelse – Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – fortolkning af artikel 5, 38-41 og 43, artikel 177, andet led, artikel 202, stk. 1 og 3, samt artikel 221, stk. 1 og 3, i Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 af 12. oktober 1992 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 302, s. 1) og artikel 199, stk. 1, i Kommissionens forordning (EØF) nr. 2454/93 af 2. juli 1993 om visse gennemførelsesbestemmelser til Rådets forordning (EØF) nr. 2913/92 om indførelse af en EF-toldkodeks (EFT L 253, s. 1) – efteropkrævning af import‑ eller eksportafgifter – underretning af debitor – opståen af toldskyld ved ikke‑forskriftsmæssig indførsel af varer.

Konklusion

Den af Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen ved afgørelse af 31. maj 2007 indgivne anmodning om præjudiciel afgørelse afvises.