–

għal bonprix Handelsgesellschaft mbH, minn M. Ringer u M. Sahner, Rechtsanwälte,

–

għall-Kummissjoni Ewropea, minn G. von Rintelen u J. Szczodrowski, bħala aġenti,

1

It-talba għal deċiżjoni preliminari tirrigwarda l-interpretazzjoni tal-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tat‑8 ta’ Ġunju 2000 dwar ċerti aspetti legali tas-servizzi minn soċjetà ta’ l-informazzjoni, partikolarment il-kummerċ elettroniku, fis-Suq Intern (Direttiva dwar il-kummerċ elettroniku) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 13, Vol. 25, p. 399).

2

Din it-talba tressqet fil-kuntest ta’ tilwima bejn il-Verbraucherzentrale Hamburg e.V., assoċjazzjoni għall-protezzjoni tal-konsumaturi (iktar ’il quddiem l-“assoċjazzjoni għall-protezzjoni tal-konsumaturi”), u bonprix Handelsgesellschaft mbH dwar messaġġ ta’ reklamar, li jidher fuq is-sit internet ta’ din tal-aħħar, li jirrigwarda modalità speċifika ta’ ħlas.

Il-kuntest ġuridiku

Id-dritt tal-Unjoni

Id-Direttiva 2000/31

3

Il-premessi 7, 10, 29 u 60 tad-Direttiva 2000/31 jaqraw kif ġej:

4

L-Artikolu 1 ta’ din id-direttiva, bit-titolu “Għan u qasam ta’ applikazzjoni”, jipprevedi:

5

L-Artikolu 2 tal-imsemmija direttiva, bit-titolu “Definizzjonijiet”, jipprovdi:

6

L-Artikolu 6 tad-Direttiva 2000/31, bit-titolu “Informazzjoni li għandha tkun provduta”, li jinsab fit-Taqsima 2 tagħha ddedikata għall-“Komunikazzjonijiet kummerċjali”, jipprovdi:

Id-Direttiva 2005/29

7

L-Artikolu 3 tad-Direttiva 2005/29/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal‑11 ta’ Mejju 2005 dwar prattiċi kummerċjali żleali fin-negozju mal-konsumatur fis-suq intern u li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 84/450/KEE, id-Direttivi 97/7/KE, 98/27/KE u 2002/65/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill, u r-Regolament (KE) Nru 2006/2004 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (Direttiva dwar Prattiċi Kummerċjali Żleali) (ĠU 2005, L 149, p. 22, rettifika fil-ĠU 2006, L 114, p. 86), kif emendata bid-Direttiva (UE) 2019/2161 tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tas‑27 ta’ Novembru 2019 (ĠU 2019, L 328, p. 7) (iktar ’il quddiem id-“Direttiva 2005/29”), bit-titolu “Ambitu ta’ applikazzjoni” jipprevedi fil-paragrafu 4 tiegħu:

8

L-Artikolu 7 ta’ din id-direttiva bit-titolu “Ommissjonijiet qarrieqa” jipprovdi:

Id-Direttiva 2011/83

9

Id-Direttiva 2011/83/UE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill tal‑25 ta’ Ottubru 2011 dwar drittijiet tal-konsumatur, li temenda d-Direttiva tal-Kunsill 93/13/KEE u d-Direttiva 1999/44/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill u li tħassar id-Direttiva tal-Kunsill 85/577/KEE u d-Direttiva 97/7/KE tal-Parlament Ewropew u tal-Kunsill (ĠU 2011, L 304, p. 64, rettifika fil-ĠU L, 2024/90093), tipprovdi, fl-Artikolu 6 tagħha, bit-titolu “Rekwiżiti ta’ informazzjoni għal kuntratti mill-bogħod u lil hinn mill-post tan-negozju”:

Id‑dritt Ġermaniż

10

Il-punt 3 tal-Artikolu 6(1) tat-Telemediengesetz (il-Liġi dwar il-Mezzi ta’ Komunikazzjoni Elettroniċi), tas‑26 ta’ Frar 2007 (BGBl. 2007 I, p. 179), huwa intiż li jittrasponi l-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 u jipprevedi li, fir-rigward tal-obbligi tal-fornituri ta’ servizzi fil-qasam tal-komunikazzjonijiet kummerċjali li jikkostitwixxu mezzi ta’ komunikazzjoni elettroniċi jew elementi ta’ mezzi ta’ komunikazzjoni elettroniċi, l-offerti promozzjonali, bħall-iskontijiet, il-primjums u r-rigali, għandhom ikunu identifikabbli b’mod ċar bħala tali u l-kundizzjonijiet għall-ibbenefikar minnhom għandhom ikunu faċilment aċċessibbli u ppreżentati b’mod preċiż u inekwivoku.

Il-kawża prinċipali u d-domanda preliminari

11

bonprix hija kumpannija li teżerċita attività ta’ kummerċ online. F’Diċembru 2021, fuq is-sit internet tagħha deher il-messaġġ ta’ reklamar segwenti: “Xiri faċli b’fattura”.

12

L-assoċjazzjoni għall-protezzjoni tal-konsumaturi kkontestat din il-prattika ta’ reklamar billi qieset li din hija qarrieqa sa fejn ma tippermettix lill-konsumatur jifhem li l-modalità ta’ ħlas hekk proposta hija suġġetta għal evalwazzjoni minn qabel tas-solvenza tiegħu.

13

Permezz ta’ sentenza tal‑21 ta’ Lulju 2022, il-Landgericht Hamburg (il-Qorti Reġjonali ta’ Hamburg, il-Ġermanja) ċaħdet ir-rikors ta’ din l-assoċjazzjoni intiż li bonprix tiġi ordnata twaqqaf l-imsemmija prattika.

14

L-appell ippreżentat mill-assoċjazzjoni għall-protezzjoni tal-konsumaturi kontra dik is-sentenza quddiem il-Hanseatisches Oberlandesgericht (il-Qorti Reġjonali Superjuri ta’ Hamburg, il-Ġermanja) ġie miċħud. Dik il-qorti qieset li l-prattika ta’ reklamar inkwistjoni ma hijiex qarrieqa u li bonprix ma kisritx l-obbligu ta’ informazzjoni previst fil-punt 3 tal-Artikolu 6(1) tal-Liġi dwar il-Mezzi ta’ Komunikazzjoni Elettroniċi. Fil-fatt, il-messaġġ ta’ reklamar inkwistjoni ma jikkostitwixxix “offerta promozzjonali”, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni, peress li x-xiri ta’ oġġett b’fattura ma jagħtix lix-xerrej vantaġġ monetarju speċifiku għal tali offerta promozzjonali. Peress li l-uniku vantaġġ għax-xerrej huwa l-possibbiltà li jħallas b’mod iddifferit, dan tal-aħħar ma jibbenefika minn ebda vantaġġ li jmur lil hinn mix-xiri nnifsu.

15

Adita bl-appell għal reviżjoni ippreżentat mill-assoċjazzjoni għall-protezzjoni tal-konsumaturi, il-Bundesgerichtshof (il-Qorti Federali tal-Ġustizzja, il-Ġermanja), li hija l-qorti tar-rinviju f’din il-kawża, tistaqsi dwar il-portata tal-obbligu ta’ informazzjoni previst fl-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31. Peress li l-messaġġ ta’ reklamar inkwistjoni jikkostitwixxi komunikazzjoni kummerċjali u jifforma parti integrali minn servizz tas-soċjetà tal-informazzjoni, hija tistaqsi jekk dan il-messaġġ jaqax taħt il-kunċett ta’ “offerta promozzjonali” fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.

16

F’dan ir-rigward, il-qorti tar-rinviju tqis li, għalkemm interpretazzjoni letterali ta’ dan il-kunċett tista’ titlob li tingħata risposta fl-affermattiv, analiżi kuntestwali li tieħu inkunsiderazzjoni l-eżempji illustrattivi tal-imsemmi kunċett imsemmija f’din id-dispożizzjoni, jiġifieri “skonti, primjum jew rigali”, tista’ madankollu tagħti x’tifhem li l-leġiżlatur tal-Unjoni ma kellux l-intenzjoni jipprevedi sempliċi modalitajiet ta’ ħlas minħabba n-natura eċċezzjonali tal-miżuri hekk elenkati.

17

Madankollu, din il-qorti tqis li l-posponiment tal-ħlas tal-prezz tal-bejgħ marbut ma’ xiri b’fattura jirrappreżenta, fi kwalunkwe każ, vantaġġ monetarju, anki minimu. Bl-istess mod, is-sempliċi wegħda ta’ trattament preferenzjali tista’ titqies bħala suffiċjenti sabiex tikkaratterizza offerta promozzjonali.

18

Barra minn hekk, il-qorti tar-rinviju tindika li l-fatt li messaġġ ta’ reklamar li jagħmel riferiment għal modalità ta’ ħlas partikolari jista’ jaqa’ taħt il-kunċett ta’ “offerta promozzjonali” huwa konformi mal-għan tad-Direttiva 2000/31 intiż li jipproteġi lill-konsumaturi, peress li l-possibbiltà ta’ xiri b’fattura tippreżenta għax-xerrej vantaġġi kemm ta’ natura ġuridika kif ukoll ta’ ċertezza.

19

F’dawn iċ-ċirkustanzi, il-Bundesgerichtshof (il-Qorti Federali tal-Ġustizzja) iddeċidiet li tissospendi l-proċeduri quddiemha u li tagħmel lill-Qorti tal-Ġustizzja d-domanda preliminari li ġejja:

Fuq id-domanda preliminari

20

Permezz tad-domanda unika tagħha, il-qorti tar-rinviju tistaqsi, essenzjalment, jekk l-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 għandux jiġi interpretat fis-sens li messaġġ ta’ reklamar li jidher fuq is-sit internet ta’ impriża attiva fil-kummerċ online u li jagħmel riferiment għal modalità ta’ ħlas partikolari jaqa’ taħt il-kunċett ta’ “offerta promozzjonali”, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.

21

L-Artikolu 6 tad-Direttiva 2000/31 jipprevedi li, minbarra r-rekwiżiti l-oħra fil-qasam tal-informazzjoni previsti mid-dritt tal-Unjoni, l-Istati Membri għandhom jiżguraw li l-komunikazzjonijiet kummerċjali li jkunu jifformaw parti minn servizz tas-soċjetà tal-informazzjoni jew li jkunu jikkostitwixxu tali servizz ikunu jissodisfaw ċerti kundizzjonijiet minimi B’hekk, skont il-punt (ċ) ta’ dan l-artikolu, meta l-offerti promozzjonali, bħall-iskontijiet, il-primjums u r-rigali, ikunu awtorizzati fl-Istat Membru li fih ikun stabbilit il-fornitur, dawn l-offerti għandhom ikunu identifikabbli b’mod ċar bħala tali u l-kundizzjonijiet għall-ibbenefikar minnhom għandhom ikunu faċilment aċċessibbli u ppreżentati b’mod preċiż u inekwivoku.

22

Mill-formulazzjoni tal-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31, li jinsab fit-Taqsima 2 tagħha bit-titolu “Komunikazzjonijiet kummerċjali”, jirriżulta li l-kunċett ta’ “offerta promozzjonali” jaqa’ huwa stess taħt il-kunċett ġeneriku ta’ “komunikazzjoni kummerċjali”, li huwa ddefinit fl-Artikolu 2(f) ta’ din id-direttiva bħala li jkopri, bħala prinċipju, kull forma ta’ komunikazzjoni intiża li tippromwovi, direttament jew indirettament, oġġetti, servizzi, jew l-immaġni ta’ impriża, ta’ organizzazzjoni jew ta’ persuna li jkollha attività kummerċjali, industrijali, artiġjanali jew li teżerċita professjoni rregolata.

23

Madankollu, peress li d-Direttiva 2000/31 ma tiddefinixxix b’mod preċiż x’għandu jinftiehem b’“offerta promozzjonali”, fis-sens tal-Artikolu 6(ċ) tagħha, hemm lok li jiġu ddeterminati l-kontenut u l-portata ta’ dan il-kunċett awtonomu tad-dritt tal-Unjoni konformement mas-sens abitwali tiegħu fil-lingwaġġ ta’ kuljum, filwaqt li jittieħed inkunsiderazzjoni l-kuntest li fih dan jintuża u l-għanijiet imfittxija mil-leġiżlazzjoni li minnha dan jagħmel parti (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tal‑14 ta’ Lulju 2022, Porsche Inter Auto u Volkswagen, C‑145/20, EU:C:2022:572, punt 88 u l-ġurisprudenza ċċitata, kif ukoll tat‑30 ta’ April 2024, Trade Express‑L u DEVNIA TSIMENT, C‑395/22 u C‑428/22, EU:C:2024:374, punt 65).

24

Fir-rigward, fl-ewwel lok, tas-sens abitwali fil-lingwa ta’ kuljum tal-kliem “offerta promozzjonali”, minn analiżi tal-verżjonijiet lingwistiċi differenti tal-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 jirriżulta li dan il-kunċett jista’, b’mod ġenerali, jinftiehem bħala li jkopri kull forma ta’ komunikazzjoni li permezz tagħha fornitur ifittex li jippromwovi oġġetti jew servizzi mad-destinatarju tiegħu billi jagħti lil dan tal-aħħar vantaġġ. Madankollu, is-sempliċi interpretazzjoni letterali ta’ dan il-kunċett ma tippermettix li jiġu ddeterminati b’mod inekwivoku l-kundizzjonijiet li tali vantaġġ għandu jissodisfa sabiex dan jiġi kkaratterizzat.

25

Fir-rigward, fit-tieni lok, tal-kuntest li fih jintuża l-kunċett ta’ “offerta promozzjonali”, għandu jiġi rrilevat li dan huwa akkumpanjat, fl-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 stess, minn elenku mhux eżawrjenti ta’ eżempji bħal “skonti, primjum jew rigali”. Għal raġunijiet ta’ koerenza, il-komunikazzjonijiet li jaqgħu taħt din id-dispożizzjoni għandhom għalhekk jissodisfaw il-karatteristiċi li huma komuni għall-iskontijiet, għall-primjums u għar-rigali.

26

F’dan ir-rigward, għandu jiġi kkonstatat, l-ewwel nett, li l-iskontijiet, il-primjums u r-rigali msemmija f’din id-dispożizzjoni jagħtu lid-destinatarju tagħhom vantaġġ ta’ natura oġġettiva, b’mod li r-realtà ta’ dan il-vantaġġ ma tistax titħalla għall-evalwazzjoni suġġettiva tiegħu.

27

It-tieni nett, dawn l-istess raġunijiet ta’ koerenza jimplikaw li l-karatteristiċi li huma komuni għall-komunikazzjonijiet kummerċjali relatati mal-kompetizzjonijiet u mal-logħob promozzjonali, previsti fl-Artikolu 6(d) tad-Direttiva 2000/31, għandhom jiġu distinti minn dawk li jaqgħu taħt l-Artikolu 6(ċ) ta’ din id-direttiva. Għalhekk, b’differenza mill-kompetizzjonijiet u mil-logħob promozzjonali, l-offerti promozzjonali jagħtu vantaġġ ċert li ma huwiex dipendenti fuq ix-xorti jew fuq għażla.

28

It-tielet nett, l-iskontijiet, il-primjums u r-rigali msemmija fl-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 huma kkaratterizzati min-natura ta’ inċentiv tagħhom fis-sens li dawn jistgħu jinfluwenzaw l-aġir tad-destinatarju fl-għażla tiegħu ta’ oġġett jew ta’ servizz, u min-natura oġġettiva u ċerta tal-vantaġġ li dawn jagħtuh. Minn dan isegwi li, sabiex tikkostitwixxi “offerta promozzjonali”, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni, kull komunikazzjoni intiża li tippromwovi oġġetti jew servizzi għandha twassal, favur id-destinatarju tagħha, għall-għoti ta’ vantaġġ oġġettiv, ċert, u li jkun jista’ jinfluwenza l-aġir ta’ konsum tiegħu.

29

Kuntrarjament għal dak li sostniet bonprix fl-osservazzjonijiet bil-miktub tagħha, ma jistax jiġi dedott mill-kliem “skonti, primjum jew rigali,” li “offerta promozzjonali”, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni, hija ddefinita neċessarjament mill-eżistenza ta’ vantaġġ monetarju sostanzjali għad-destinatarju tagħha.

30

Fil-fatt, minn naħa, kemm l-iskontijiet kif ukoll il-primjums u r-rigali jista’ jkollhom valur monetarju żgħir, jew saħansitra negliġibbli. Min-naħa l-oħra, għalkemm jista’ ċertament jiġi aċċettat li skont jimplika tnaqqis fil-korrispettiv finanzjarju dovut mid-destinatarju u, għaldaqstant, vantaġġ monetarju kwantifikabbli għalih, dan madankollu ma huwiex neċessarjament il-każ fil-każ ta’ primjum jew ta’ rigal, li l-valur monetarju tiegħu jista’ jirriżulta impossibbli, fil-prattika, li jiġi stabbilit b’mod oġġettiv. L-importanza tal-vantaġġ ikkonċernat fuq is-sitwazzjoni patrimonjali tad-destinatarju tagħha għalhekk ma hijiex l-uniku element li jista’ jikkaratterizza l-kunċett ta’ “offerta promozzjonali”. Hekk kif jirriżulta mill-punt 28 ta’ din is-sentenza, huma biss in-natura intrinsikament ta’ inċentiv tal-offerta promozzjonali fir-rigward ta’ oġġett jew servizz u n-natura oġġettiva u ċerta tal-vantaġġ li hija tagħti lid-destinatarju tagħha li huma determinanti.

31

Barra minn hekk, sa fejn bonprix sostniet ukoll, f’dan il-kuntest, li “offerta promozzjonali” hija ddefinita min-natura eċċezzjonali tagħha, huwa biżżejjed li jiġi kkonstatat li miżuri bħall-iskontijiet, il-primjums u r-rigali ma humiex neċessarjament limitati fiż-żmien, iżda jistgħu, skont il-leġiżlazzjonijiet nazzjonali applikabbli, jiġu integrati b’mod sistematiku u permanenti fil-politiki promozzjonali tal-fornituri. Għaldaqstant, in-natura allegatament eċċezzjonali ta’ tali miżuri ma tistax tittieħed bħala argument sabiex jiġu esklużi l-modalitajiet ta’ ħlas mill-kunċett ta’ “offerta promozzjonali”.

32

Għalhekk, minn interpretazzjoni letterali u kuntestwali tal-kunċett ta’ “offerta promozzjonali”, fis-sens tal-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31, jirriżulta li dan għandu jinftiehem bħala li tkopri kull komunikazzjoni kummerċjali li permezz tagħha fornitur ifittex li jippromwovi oġġetti jew servizzi billi jagħti lid-destinatarju tagħha vantaġġ li jkun oġġettiv, ċert u li jkun jista’ jinfluwenza l-aġir tiegħu fl-għażla ta’ tali oġġetti jew servizzi. Il-forma ta’ dan il-vantaġġ, l-istess bħall-importanza tiegħu, hija irrilevanti, peress li dan jista’ jkun, b’mod partikolari, monetarju, ġuridiku jew ikopri sempliċi konvenjenza, b’tali mod li d-destinatarju tiegħu jkun jista’ jiffranka l-ħin.

33

Fit-tielet lok, l-interpretazzjoni li tinsab fil-punt preċedenti ta’ din is-sentenza hija kkorroborata minn interpretazzjoni teleoloġika tal-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31, peress li l-għan tagħha jikkonsisti, hekk kif jirriżulta minn qari flimkien tal-Artikolu 1(1) tagħha u tal-premessi 7, 10 u 60 tagħha, fil-kontribuzzjoni għall-funzjonament tajjeb tas-suq intern billi jiġi żgurat il-moviment liberu tas-servizzi tas-soċjetà tal-informazzjoni bejn l-Istati Membri u billi jiġi ggarantit livell għoli ta’ protezzjoni tal-konsumaturi mingħajr madankollu ma jiġu ostakolati l-iżvilupp tal-kummerċ elettroniku u l-kompetittività tal-industrija Ewropea. Mill-premessa 29 tal-imsemmija direttiva jirriżulta li r-rekwiżiti fil-qasam tat-trasparenza previsti fl-Artikolu 6 tagħha huma stabbiliti fl-interess tal-protezzjoni tal-konsumaturi u tal-lealtà tat-tranżazzjonijiet.

34

Issa, il-fatt li, fil-kuntest ta’ attività ta’ kummerċ online, messaġġ ta’ reklamar li jagħmel riferiment għal modalità ta’ ħlas ikun suġġett għall-kundizzjonijiet previsti fl-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 jikkontribwixxi għal livell għoli ta’ protezzjoni tal-konsumaturi, mingħajr madankollu ma jimplika piżijiet ekonomiċi mhux raġonevoli għall-fornituri.

35

Fil-fatt, l-obbligu ta’ informazzjoni impost fuq il-fornitur skont l-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 jimplika li, mill-mument li fih id-destinatarju ta’ messaġġ ta’ reklamar li jagħmel riferiment għal modalità ta’ ħlas speċifika jaċċedi għas-sit internet ta’ bejgħ li jkun jurih, dan għandu jiġi informat bil-kundizzjonijiet partikolari li jkunu jippermettulu jibbenefika mill-offerta promozzjonali, u b’hekk jitqiegħed f’pożizzjoni li jevalwa minn qabel l-eliġibbiltà tiegħu għaliha fid-dawl, jekk ikun il-każ, tas-sitwazzjoni finanzjarja tiegħu. Tali interpretazzjoni hija, barra minn hekk, konformi mar-rekwiżit, inerenti għad-Direttiva 2000/31, li skontu l-protezzjoni tal-interessi tal-konsumaturi għandha tiġi żgurata f’kull stadju tal-kuntatti bejn il-fornitur u d-destinatarju ta’ servizz (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas‑16 ta’ Ottubru 2008, Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände, C‑298/07, EU:C:2008:572, punt 22).

36

Minn dan isegwi li, meta l-vantaġġ marbut ma’ offerta promozzjonali relatata ma’ modalità ta’ ħlas partikolari jkun suġġett għal riżultat favorevoli tal-evalwazzjoni minn qabel tas-solvenza tal-konsumatur, huwa għandu jiġi informat b’dan, b’mod sempliċi, preċiż u inekwivoku, sabiex huwa jkun jista’ jinduna li, billi jirrikorri għal din l-offerta, huwa probabbilment ikun ser jiġi rrifjutat il-konklużjoni ta’ kuntratt fil-każ ta’ riżultat sfavorevoli ta’ din l-evalwazzjoni.

37

Sabiex tingħata risposta kompleta lill-qorti tar-rinviju, għandu jiġi rrilevat ukoll li, hekk kif jirriżulta mill-Artikolu 6 tad-Direttiva 2000/31, ir-rekwiżiti fil-qasam tat-trasparenza li jinsabu f’din id-dispożizzjoni jiżdiedu mar-rekwiżiti l-oħra fil-qasam tal-informazzjoni previsti mid-dritt tal-Unjoni. Issa, l-interpretazzjoni li tinsab fil-punt 32 ta’ din is-sentenza hija kompletament kompatibbli mar-rekwiżiti fil-qasam tal-informazzjoni dwar il-modalitajiet ta’ ħlas previsti mid-Direttivi 2005/29 u 2011/83.

38

Fil-fatt, fir-rigward tad-Direttiva 2005/29, għandu jiġi rrilevat li, konformement mal-Artikolu 3(4) tagħha, fil-każ ta’ kunflitt bejn id-dispożizzjonijiet ta’ din id-direttiva u regoli oħra tal-Unjoni li jirregolaw aspetti speċifiċi ta’ prattiki kummerċjali żleali, dawn ir-regoli l-oħra għandhom jipprevalixxu u għandhom japplikaw għal dawn l-aspetti speċifiċi. Għalhekk, ir-rekwiżiti li jirriżultaw mill-Artikolu 6 tad-Direttiva 2000/31 jipprevalu fuq id-dispożizzjonijiet tad-Direttiva 2005/29.

39

Fi kwalunkwe każ, mill-Artikolu 7(1), (2) u (4)(d) tad-Direttiva 2005/29 jirriżulta li, meta ssir stedina għax-xiri, l-informazzjoni dwar il-modalitajiet ta’ ħlas għandha titqies li hija importanti, b’tali mod li l-ommissjoni, il-ħabi jew il-provvista tagħha b’mod mhux ċar, mhux intelliġibbli, ambigwa jew mhux f’waqtha tikkostitwixxi prattika kummerċjali meqjusa qarrieqa. L-obbligu ta’ fornitur li jindika skont id-Direttiva 2000/31, sa mill-istadju tar-reklamar online relatat ma’ modalità ta’ ħlas partikolari, il-kundizzjonijiet għall-ibbenefikar minn tali offerta ma jippreżenta ebda inkoerenza fir-rigward ta’ din id-dispożizzjoni.

40

Għall-kuntrarju, l-Artikolu 6(1)(g) tad-Direttiva 2011/83 jipprevedi li, qabel ma l-konsumatur jintrabat b’kuntratt mill-bogħod jew lil hinn mill-post tan-negozju jew b’offerta tal-istess tip, il-kummerċjant għandu jinforma lil dan il-konsumatur dwar il-modalitajiet ta’ ħlas. Skont din id-dispożizzjoni, il-kummerċjant huwa għalhekk obbligat jinforma lill-konsumatur bil-kundizzjonijiet li jippermettulu jirrikorri għal modalità ta’ ħlas partikolari biss fil-mument meta, waqt il-proċess ta’ ordni online, dan ikun ser jagħmel l-għażla tiegħu, filwaqt li, hekk kif jirriżulta mill-punt 35 ta’ din is-sentenza, l-applikazzjoni tal-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 għall-messaġġi ta’ reklamar li jagħmlu riferiment għal modalità ta’ ħlas partikolari timplika li, fir-rigward tal-kuntratti li jaqgħu taħt il-kamp ta’ applikazzjoni tad-Direttiva 2011/83, il-kummerċjant għandu jinforma lill-konsumatur b’dan meta huwa jaċċedi għas-sit ta’ bejgħ online li juri dan it-tip ta’ messaġġ.

41

Madankollu, tali sitwazzjoni ma hijiex inkompatibbli mad-Direttiva 2011/83, peress li, konformement mal-ewwel subparagrafu tal-Artikolu 6(8) tagħha, ir-rekwiżiti fil-qasam tal-informazzjoni previsti minn din id-direttiva jikkompletaw dawk li jinsabu fid-Direttiva 2000/31 u ma jipprekludux lill-Istati Membri jimponu rekwiżiti addizzjonali fil-qasam tal-informazzjoni konformement ma’ din l-aħħar direttiva.

42

F’dan il-każ, mid-deċiżjoni tar-rinviju jirriżulta li l-kawża prinċipali tirrigwarda messaġġ ta’ reklamar fuq is-sit internet ta’ bonprix li jagħmel riferiment għall-possibbiltà ta’ xiri b’fattura.

43

Sabiex jiġi evalwat jekk tali komunikazzjoni kummerċjali tissodisfax il-kundizzjonijiet li jinsabu fil-punt 32 ta’ din is-sentenza, għandu jiġi rrilevat, hekk kif għamlet il-qorti tar-rinviju, li l-posponiment tal-ħlas marbut max-xiri ta’ oġġett b’fattura jirrappreżenta vantaġġ monetarju, għalkemm minimu, sa fejn is-somma dovuta abbażi tal-prezz tal-bejgħ tibqa’ disponibbli għax-xerrej għal żmien itwal, u b’hekk tagħtih flus bil-quddiem. Ebda regola de minimis ma tista’ tiġi dedotta mill-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 sabiex tiġi evalwata l-eżistenza ta’ vantaġġ monetarju li jista’ jikkaratterizza “offerta promozzjonali”, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.

44

Barra minn hekk, fil-każ ta’ tħassir tal-kuntratt wara, b’mod partikolari, l-eżerċizzju ta’ dritt ta’ rtirar jew ta’ xoljiment, ix-xerrej ma jkollux bżonn jitlob ir-rimbors tal-prezz.

45

Bla ħsara għall-verifiki mill-qorti tar-rinviju, tali ċirkustanzi vantaġġużi għax-xerrej jidhru li huma ta’ natura li jħajruh jagħmel kuntatt ma’ bejjiegħ li jkun joffri online xiri b’fattura minflok ieħor li jkun jipprevedi ħlas immedjat mill-mument tal-ordni. Minn dan isegwi li tali modalità ta’ ħlas tista’ titqies li tagħti lil xerrej vantaġġ li huwa oġġettiv, ċert u li jista’ jinfluwenza l-aġir tiegħu fl-għażla ta’ oġġett jew ta’ servizz, b’tali mod li messaġġ ta’ reklamar li jagħmel riferiment għal din il-modalità jista’ jiġi kklassifikat bħala “offerta promozzjonali”, fis-sens tal-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31.

46

Fid-dawl tar-raġunijiet preċedenti, ir-risposta għad-domanda preliminari għandha tkun li l-Artikolu 6(ċ) tad-Direttiva 2000/31 għandu jiġi interpretat fis-sens li messaġġ ta’ reklamar li jidher fuq is-sit internet ta’ impriża attiva fil-kummerċ online u li jagħmel riferiment għal modalità ta’ ħlas partikolari, sakemm din tal-aħħar tkun tagħti lid-destinatarju ta’ dan il-messaġġ vantaġġ li jkun oġġettiv, ċert u li jkun jista’ jinfluwenza l-aġir tiegħu fl-għażla ta’ oġġett jew ta’ servizz, jaqa’ taħt il-kunċett ta’ “offerta promozzjonali”, fis-sens ta’ din id-dispożizzjoni.

Fuq l-ispejjeż

47

Peress li l-proċedura għandha, fir-rigward tal-partijiet fil-kawża prinċipali, in-natura ta’ kwistjoni mqajma quddiem il-qorti tar-rinviju, hija dik il-qorti li tiddeċiedi fuq l-ispejjeż. L-ispejjeż sostnuti għas-sottomissjoni tal-osservazzjonijiet lill-Qorti tal-Ġustizzja, barra dawk tal-imsemmija partijiet, ma jistgħux jitħallsu lura.