Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2008. gada 21. oktobra spriedums – Aventis Pharma/ITSB – Nycomed (“PRAZOL”)

(lieta T‑95/07)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “PRAZOL” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “PREZAL” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 26., 30., 56. un 57. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 8. februāra lēmumu lietā R 302/2005‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Altana Pharma AG un Aventis Pharma SA

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:

Nycomed GmbH, agrāk – Altana Pharma AG

Attiecīgā Kopienas preču zīme:

vārdiska preču zīme “PRAZOL” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 1154269

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:

Aventis Pharma SA

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:

valsts vārdiska preču zīme “PREZAL” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums:

iebildumus apmierināt

Apelāciju padomes lēmums:

Iebildumu nodaļas lēmumu atcelt un iebildumus noraidīt


Rezolutīvā daļa:

1)

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 8. februāra lēmumu lietā R 302/2005‑4;

2)

ITSB sedz savus tiesāšanās izdevumus, kā arī atlīdzina Aventis Pharma SA tiesāšanās izdevumus;

3)

Nycomed GmbH sedz savus tiesāšanās izdevumus pati.