Pirmās instances tiesas (trešā palāta) 2008. gada 16. janvāra spriedums – Inter‑Ikea/ITSB – Waibel (“idea”)

(lieta T-112/06)

Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības pasludināšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “idea”– Kopienas un valsts agrākas grafiskas un vārdiskas preču zīmes “IKEA” – Relatīvs spēkā neesamības pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 80., 81. un 85. punktu)

Priekšmets

Prasība, kas celta par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 10. februāra lēmumu lietā R 80/2005‑1 par spēkā neesamības pasludināšanas procesu starp Inter‑Ikea Systems BV un Walter Waibel

Informācija par lietu

Reģistrētā Kopienas preču zīme, kas ir pieteikuma par atzīšanu par spēkā neesošu priekšmets:

grafiska preču zīme “idea” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 20. un 42. klasē – Reģistrācijas pieteikums Nr. 283952

Kopienas preču zīmes īpašnieks:

Walter Waibel

Persona, kas iesniegusi pieteikumu par preču zīmes atzīšanu par spēkā neesošu:

Inter-Ikea Systems BV

Pieteikuma par atzīšanu par spēkā neesošu iesniedzējas preču zīmes:

vairākas Kopienas un valsts grafiskas un vārdiskas preču zīmes attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 20. un 42. klasē

Anulēšanas nodaļas lēmums:

atzīt preču zīmi “idea” par spēkā neesošu

Apelāciju padomes lēmums:

apelācijas sūdzību noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Inter‑Ikea Systems BV atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp tiesāšanās izdevumus, kuri Walter Waibel radušies procesā Apelāciju padomē.