Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 16 januari 2008 – Inter‑Ikea / BHIM – Waibel (idea)
(Zaak T‑112/06)
„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk idea – Oudere communautaire en nationale beeld‑ en woordmerken IKEA – Relatieve nietigheidsgrond – Ontbreken van verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, en artikel 52, lid 1, sub a, van verordening (EG) nr. 40/94”
Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 80‑81, 85)
Voorwerp
| Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 10 februari 2006 (zaak R 80/2005-1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Inter-Ikea Systems BV en Walter Waibel |
Gegevens betreffende de zaak
|
Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: |
beeldmerk idea voor waren en diensten van de klassen 16, 20 en 42 (aanvraag nr. 283 952) |
|
Houder van het gemeenschapsmerk: |
Walter Waibel |
|
Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: |
Inter-Ikea Systems BV |
|
Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: |
verscheidene communautaire en nationale beeld‑ en woordmerken voor waren en diensten van de klassen 16, 20 en 42 |
|
Beslissing van de nietigheidsafdeling: |
nietigheid van het merk idea |
|
Beslissing van de kamer van beroep: |
afwijzing van de vordering |
Dictum
|
1) |
Het beroep wordt verworpen. |
|
2) |
Inter-Ikea Systems BV wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen de kosten die Walter Waibel zijn opgekomen in de procedure voor de kamer van beroep. |