Dommens præmisser

1 VED DOM AF 30 . JUNI 1983 , INDGAAET TIL DOMSTOLEN DEN 7 . JULI 1983 , HAR COUR D ' APPEL DE ROUEN I MEDFOER AF EOEF-TRAKTATENS ARTIKEL 177 FORELAGT ET PRAEJUDICIELT SPOERGSMAAL VEDROERENDE FORTOLKNINGEN AF RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 OM ANVENDELSE AF DE SOCIALE SIKRINGSORDNINGER PAA ARBEJDSTAGERE OG DERES FAMILIEMEDLEMMER , DER FLYTTER INDEN FOR FAELLESSKABET ( EFT 1971 II , S . 366 ).

2 SPOERGSMAALET ER REJST UNDER EN SAG , HVORVED CAISSE PRIMAIRE D ' ASSURANCE MALADIE DE ROUEN INDANKEDE DEN AF COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DE SECURITE SOCIALE AFSAGTE DOM , VED HVILKEN CAISSE PRIMAIRE TILPLIGTEDES AT REFUNDERE DE UDGIFTER TIL LAEGEBEHANDLING , SOM APPELINDSTAEVNTE HAVDE HAFT I PERIODEN JANUAR-MARTS 1978 , SAMT UDBETALE HENDE DAGPENGE PAA GRUND AF UARBEJDSDYGTIGHED .

3 APPELINDSTAEVNTE , SOM ER TYSK STATSBORGER , FRATRAADTE DEN 30 . JUNI 1977 SIN STILLING I FORBUNDSREPUBLIKKEN TYSKLAND . DEN 1 . AUGUST 1977 TILMELDTE HUN SIG DEN TYSKE ARBEJDSFORMIDLING SOM ARBEJDSSOEGENDE . I SEPTEMBER 1977 REJSTE HUN TIL SIN MAND I FRANKRIG , HVOR HUN TOG FAST BOPAEL , OG HVOR HUN TILMELDTE SIG AGENCE NATIONALE POUR L ' EMPLOI ( DEN FRANSKE ARBEJDSFORMIDLING ). I EN PERIODE AF TRE MAANEDER OPPEBAR HUN ARBEJDSLOESHEDSYDELSER FRA DEN KOMPETENTE TYSKE OG DEREFTER FRA DEN KOMPETENTE FRANSKE INSTITUTION ( ASSEDIC ).

4 CAISSE PRIMAIRE NAEGTEDE AT REFUNDERE HENDE UDGIFTERNE TIL LAEGEBEHANDLING MED DEN BEGRUNDELSE , AT ARTIKEL 25 I FORORDNING NR . 1408/71 GOER RETTEN TIL YDELSER VED SYGDOM OG MODERSKAB BETINGET AF RETTEN TIL ARBEJDSLOESHEDSYDELSER . EFTER CAISSE PRIMAIRE ' S OPFATTELSE HAVDE APPELINDSTAEVNTE IKKE KRAV PAA ARBEJDSLOESHEDSUNDERSTOETTELSE I FRANKRIG , IDET HUN IKKE HAVDE ARBEJDET I FRANKRIG , INDEN HUN BLEV ARBEJDSLOES .

5 FOR AT KUNNE AFGOERE DENNE TVIST UDSATTE COUR D ' APPEL SAGEN OG FORELAGDE DOMSTOLEN FOELGENDE SPOERGSMAAL :

"OMFATTER BETINGELSERNE FOR AT MODTAGE DE YDELSER , DER ER ANFOERT I ARTIKEL 71 I FORORDNING ( EOEF ) NR . 1408/71 UDSTEDT DEN 14 . JULI 1971 AF RAADET FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , I DET TILFAELDE , DER ER NAEVNT UNDER STK . 1 , LITRA B ) II , KRAV OM BOPAEL I DEN KOMPETENTE STAT INDEN UDLOEBET AF DEN SENESTE BESKAEFTIGELSE I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN KOMPETENTE?"

6 DEN BESTEMMELSE , SOM OENSKES FORTOLKET , MAA SES I DEN SAMMENHAENG , DEN INDGAAR I . BESTEMMELSEN FINDES UNDER KAPITEL 6 I FORORDNING NR . 1408/71 VEDROERENDE ARBEJDSLOESHED . IFOELGE DE I KAPITLET FASTSATTE REGLER SKAL DEN ARBEJDSLOESE FOR AT MODTAGE ARBEJDSLOESHEDSYDELSER HENVENDE SIG TIL DEN KOMPETENTE INSTITUTION I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR HAN SENEST VAR BESKAEFTIGET . HVIS DEN ARBEJDSLOESE FORLADER DENNE MEDLEMSSTAT FOR AT SOEGE NY BESKAEFTIGELSE , OPPEBAERER HAN FORTSAT I EN PERIODE AF TRE MAANEDER DISSE YDELSER , SOM UDBETALES AF DEN KOMPETENTE INSTITUTION I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR HAN SENEST VAR BESKAEFTIGET . VED UDLOEBET AF DENNE TRE MAANEDERS PERIODE SKAL DEN ARBEJDSLOESE FOR FORTSAT AT OPPEBAERE YDELSER VENDE TILBAGE TIL DENNE STAT .

7 ARTIKEL 71 , STK . 1 , INDEHOLDER EN UNDTAGELSE FRA DENNE REGEL , FOR SAA VIDT ANGAAR "ARBEJDSLOESE , SOM UNDER DERES SENESTE BESKAEFTIGELSE VAR BOSAT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN KOMPETENTE STAT" . SAADANNE ARBEJDSLOESE KAN STILLE SIG TIL RAADIGHED FOR MYNDIGHEDERNE I BOPAELSSTATEN HENHOLDSVIS DEN KOMPETENTE STAT OG SAALEDES OPPEBAERE ARBEJDSLOESHEDSYDELSER UD OVER DEN TRE MAANEDERS PERIODE . DENNE UNDTAGELSESBESTEMMELSE HAR TIL FORMAAL AT BESKYTTE GRAENSEARBEJDERE OG ANDRE PERSONER , SOM ER BOSAT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN , HVOR DE ER BESKAEFTIGET .

8 VED UDTRYKKET "DEN KOMPETENTE STAT" I DENNE BESTEMMELSES FORSTAND FORSTAAR FAELLESSKABSLOVGIVEREN DEN STAT , PAA HVIS OMRAADE DEN KOMPETENTE INSTITUTION BEFINDER SIG , DVS . DEN MEDLEMSSTAT , HVOR DEN ARBEJDSLOESE SENEST HAR VAERET BESKAEFTIGET . BESTEMMELSEN VEDROERER SAALEDES KUN DE ARBEJDSTAGERE , SOM ER BOSAT I EN ANDEN MEDLEMSSTAT END DEN , HVOR DE SENEST HAR VAERET BESKAEFTIGET .

9 DET FORELAGTE SPOERGSMAAL SKAL DERFOR BESVARES SAALEDES , AT ARTIKEL 71 I FORORDNING NR . 1408/71 IKKE FINDER ANVENDELSE PAA ARBEJDSLOESE , SOM UNDER DERES SENESTE BESKAEFTIGELSE VAR BOSAT I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR DE VAR BESKAEFTIGET .

Afgørelse om sagsomkostninger

SAGENS OMKOSTNINGER

10 DE UDGIFTER , DER ER AFHOLDT AF KOMMISSIONEN FOR DE EUROPAEISKE FAELLESSKABER , SOM HAR AFGIVET INDLAEG FOR DOMSTOLEN , KAN IKKE GODTGOERES . DA SAGENS BEHANDLING I FORHOLD TIL HOVEDSAGENS PARTER UDGOER ET LED I DEN SAG , DER VERSERER FOR DEN NATIONALE RET , TILKOMMER DET DENNE AT TRAEFFE AFGOERELSE OM SAGENS OMKOSTNINGER .

Afgørelse

PAA GRUNDLAG AF DISSE PRAEMISSER

KENDER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

VEDROERENDE DE SPOERGSMAAL , SOM ER FORELAGT DEN AF COUR D ' APPEL DE ROUEN VED DOM AF 30 . JUNI 1983 , FOR RET :

ARTIKEL 71 I RAADETS FORORDNING NR . 1408/71 AF 14 . JUNI 1971 FINDER IKKE ANVENDELSE PAA ARBEJDSLOESE , SOM UNDER DERES SENESTE BESKAEFTIGELSE VAR BOSAT I DEN MEDLEMSSTAT , HVOR DE VAR BESKAEFTIGET .