61980O0192

I MEDFOER AF PROCESREGLEMENTETS ARTIKEL 91 , STK . 3 , FORHANDLES DER MUNDTLIGT OM BEGAERINGEN OM AFVISNING , MEDMINDRE DOMSTOLEN BESTEMMER ANDET . DOMSTOLEN FINDER IKKE , DER ER GRUND TIL AT INDLEDE EN MUNDTLIG FORHANDLING , OG BESTEMMER I MEDFOER AF ARTIKEL 91 , STK . 3 , AT BEGAERINGEN UMIDDELBART BEHANDLES PAA GRUNDLAG AF DE SKRIFTLIGE INDLAEG .

SKOENT DER HAR INDSNEGET SIG EN SKRIVEFEJL I PRAEMIS 46 I DEN I SAG 61/76 AFSAGTE DOM , FREMGAAR DET KLART AF PRAEMIS 17 SAAVEL SOM AF DOMMENS KONKLUSION , AT DE BEDOEMMELSER , SOM SAGSOEGEREN OENSKEDE UDFAERDIGET , EFTER DOMSTOLENS OPFATTELSE OMFATTEDE BEDOEMMELSEN FOR 1973-1975 , OG AT ERSTATNINGEN PAA 10 000 BFR BLEV BEREGNET PAA GRUNDLAG AF ALLE DE BEDOEMMELSER , SOM KOMMISSIONEN HAVDE UNDLADT AT UDFAERDIGE , HERUNDER DEN DER LIGGER TIL GRUND FOR NAERVAERENDE SAG .

SAGEN BOER AFVISES .

AF DISSE GRUNDE BESTEMMER

DOMSTOLEN ( FOERSTE AFDELING )

1 . SAGEN AFVISES .

2 . HVER PART BAERER SINE OMKOSTNINGER .