<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><ORDER xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.ORDER><REF.CASE FILE="ECRCJ1981DAA.0400138701.case.xml"><NO.CASE>192/80</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61980O0192</NO.CELEX><NO.SEQ>0015.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>1387</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>1389</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>3</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.ORDER><CURR.TITLE><LEFT>KENDELSE AFSAGT <DATE ISO="19810521">21. 5. 1981</DATE> — SAG 192/80</LEFT><RIGHT>GEIST / KOMMISSIONEN</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Kendelse afsagt af Domstolens første afdeling</HT></P><P><HT TYPE="UC">den <DATE ISO="19810521">21. maj 1981</DATE></HT><NOTE NOTE.ID="E0001"><P>Processprog: Fransk.</P></NOTE></P></TI><STI><P>Jean-Jacques Charles Geist</P><P>mod Kommissionen for De europæiske Fællesskaber</P><P>Sag 192/80</P></STI></TITLE><ORDER.INIT><P>I sag 192/80</P></ORDER.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P>Jean-Jacques Charles Geist</P></PLAINTIFS><AGAINST>mod</AGAINST><DEFENDANTS><P>Kommissionen for De europæiske Fællesskaber</P></DEFENDANTS></PARTIES><P>har</P><PREAMBLE.GEN><PREAMBLE.INIT><P>DOMSTOLEN (første afdeling)</P><P>sammensat af afdelingsformanden T. Koopmans, dommerne A. O'Keeffe og G. Bosco,</P><P>generaladvokat: S. Rozès</P><P>justitssekretær: A. Van Houtte</P><P>efter at have hørt generaladvokaten</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL><P>afsagt følgende</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE.GEN><?PAGE NO="1388"?><CONTENTS.ORDER><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>KENDELSE</P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Sagsfremstilling</P></TI></TITLE><P>Den <DATE ISO="19770714">14. juli 1977</DATE> har Domstolen (anden afdeling) afsagt dom i sag 61/76 (Geist mod Kommissionen), der bl.a. tilpligter Kommissionen at betale sagsøgeren <FT TYPE="NUMBER">10000</FT> BFR i skadeserstatning for ikke at have udfærdiget bedømmelser for perioden 1965-1975.</P><P>Ved stævning indleveret til Domstolens justitskontor den <DATE ISO="19800929">29. september 1980</DATE> har Geist nedlagt påstand om, at Kommissionen tilpligtes at udfærdige en bedømmelse for perioden 1973-1975, idet sagsøgeren som eneste anbringende til støtte for sin påstand anfører, at tjenestemandsvedtægtens artikel 43 er blevet tilsidesat.</P><P>Ved svarskrift indgivet til justitskontoret den <DATE ISO="19801103">3. november 1980</DATE> har Kommissionen påstået sagen afvist i medfør af procesreglementets artikel 91, stk. 1. Den gør gældende, at nærværende sag har samme genstand og samme juridiske grundlag som den sag, der blev påkendt af Domstolen i 1977. Ganske vist indeholder præmis 46 i dommen af <DATE ISO="19770714">14. juli 1977</DATE> en fejl, således som den er blevet forkyndt for sagsøgeren, da bedømmelsen for årene 1973-1975 ikke var nævnt. Men det fremgår klart af dommen, at Domstolen i virkeligheden havde til hensigt at tage stilling til hele den af stævningen omfattede periode. Skulle man dog finde, at Domstolen ikke har truffet afgørelse om nævnte bedømmelse, er nærværende sag efter Kommissionens opfattelse for sent anlagt og må derfor afvises.</P><P>Heroverfor har sagsøgeren anført, at dommens præmis 46 er fuldstændig klar og udelukkende omfatter bedømmelserne for 1969, 1971 og 1973.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Grunde</P></TI></TITLE><P>I medfør af procesreglementets artikel 91, stk. 3, forhandles der mundtligt om begæringen om afvisning, medmindre Domstolen bestemmer andet. Domstolen finder ikke, der er grund til at indlede en mundtlig forhandling, og bestemmer i medfør af artikel 91, stk. 3, at begæringen umiddelbart behandles på grundlag af de skriftlige indlæg.</P><?PAGE NO="1389"?><P>Skønt der har indsneget sig en skrivefejl i præmis 46 i den i sag 61/76 afsagte dom, fremgår det klart af præmis 17 såvel som af dommens konklusion, at de bedømmelser, som sagsøgeren ønskede udfærdiget, efter Domstolens opfattelse omfattede bedømmelsen for 1973-1975, og at erstatningen på <FT TYPE="NUMBER">10000</FT> BFR blev beregnet på grundlag af alle de bedømmelser, som Kommissionen havde undladt at udfærdige, herunder den der ligger til grund for nærværende sag.</P><P>Sagen bør afvises.</P></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Af disse grunde bestemmer</P><P>DOMSTOLEN (første afdeling)</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1.</NO.P><TXT>Sagen afvises.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2.</NO.P><TXT>Hver part bærer sine omkostninger.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.ORDER><SIGNATURE.CASE><P>Således bestemt i Luxembourg den <DATE ISO="19810521">21. maj 1981</DATE>.</P><SIGNATORY><P>A. Van Houtte</P><P>Justitssekretær</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>T. Koopmans</P><P>Formand for første afdeling</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></ORDER>