Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2008 – Hoya vastaan SMHV – Indo (AMPLITUDE)

(asia T-9/05)

Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus sanamerkin AMPLITUDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen kuviomerkki AMPLY – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaara – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta

Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 59 ja 62–64 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.11.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 433/2004-1), joka koskee Indo Internacional, SA:n ja Hoya Kabushiki Kaishan välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija:

Hoya Kabushiki Kaisha

Haettu yhteisön tavaramerkki:

Sanamerkki AMPLITUDE luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 001723931

Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Indo Internacional, SA

Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:

Kansallinen kuviomerkki AMPLY

Väiteosaston ratkaisu:

Väitteen hylkääminen

Valituslautakunnan ratkaisu:

Riidanalaisen päätöksen kumoaminen; rekisteröinnin epääminen


Ratkaisu

1)

Kanne hylätään.

2)

Hoya Kabushiki Kaisha velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.