Rettens dom (Tredje Afdeling) af 15. december 2006 – Ferrero Deutschland mod KHIM – Cornu (FERRO)

(sag T-310/04)

»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-ordmærket FERRO – ældre nationalt ordmærke FERRERO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 – lighed mellem varerne«

EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 61-112)

Angående

Sag anlagt til prøvelse af afgørelse truffet den 17. marts 2004 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 540/2002-4) vedrørende en indsigelsessag mellem Ferrero OHG og Cornu SA Fontain.

Oplysninger vedrørende sagen:

Ansøger om EF-varemærket:

Cornu SA Fontain

EF-varemærket, der søges registreret:

Ordmærket FERRO for varer i klasse 30

Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Ferrero OHG mbH

Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:

Det nationale ordmærke FERRERO for varer i klasse 5, 29, 30, 32 og 33

Indsigelsesafdelingens afgørelse:

Indsigelsen forkastes

Appelkammerets afgørelse:

Klagen afvises


Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Sagsøgeren bærer sine egne omkostninger, alle omkostningerne i forbindelse med det processuelle spørgsmål vedrørende selskabets indtræden som sagsøger i stedet for Ferrero OHG mbH, og betaler halvdelen af intervenientens omkostninger.

3)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) bærer sine egne omkostninger og betaler halvdelen af intervenientens udgifter.