<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1980DAA.0500193701.case.xml"><NO.CASE>1/80</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61980C0001</NO.CELEX><NO.SEQ>0012.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>1948</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>1948</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>FORSLAG TIL AFGØRELSE FRA HR. WARNER — SAG 1/80</LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Forslag til afgørelse fra generaladvokat</HT></P><P><HT TYPE="UC">J.-P. Warner</HT></P><P><HT TYPE="UC">fremsat den <DATE ISO="19800522">22. maj 1980</DATE></HT><NOTE NOTE.ID="E0001"><P>Oversat fra engelsk.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P><HT TYPE="ITALIC">Høje Domstol.</HT></P><P>Jeg er i den grad enig med det af Kommissionen anførte, at jeg finder det unødvendigt at anmode Domstolen om tid til at overveje spørgsmålet.</P><P>Jeg foreslår ganske enkelt Domstolen at besvare det stillede spørgsmål således, at artikel 28, stk. 4, i forordning nr. 3 strider mod traktatens artikel 51, og derfor er ugyldig.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>