<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1980FRA.0400193701.case.xml"><NO.CASE>1/80</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61980C0001</NO.CELEX><NO.SEQ>0026.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>1948</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>1948</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSIONS DE M. WARNER — 1/80</LEFT><RIGHT>INKOM / SALMON</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusions de l'avocat général</HT></P><P><HT TYPE="UC">M. Jean-Pierre Warner</HT>,</P><P>présentées le <DATE ISO="19800522">22 mai 1980</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001"><P>traduit de l'anglais</P></NOTE></P></TI></TITLE><P><HT TYPE="ITALIC">Monsieur le Président,</HT></P><P><HT TYPE="ITALIC">Messieurs les Junes,</HT></P><P>Je suis si entièrement d'accord avec ce qui a été exposé par la Commission qu'il n'v aurait aucun avantage à ce que je vous demande un délai de réflexion.</P><P>le vous propose de répondre à la question posée à la Cour simplement en disant que l'article 28, paragraphe 4, du règlement n <HT TYPE="SUP">o</HT>3 est incompatible avec l'article 51 du traité, ci par conséquent non valide.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>