[pic] | EUROPOS BENDRIJŲ KOMISIJA |

Briuselis, 16.4.2008

KOM(2008) 191 galutinis

Pasiūlymas

TARYBOS SPRENDIMAS

iš dalies keičiantis Sprendimą 2004/162/EB dėl naudojimosi doku mokesčio, siekiant atnaujinti jo priedą

(pateikta Komisijos)

AIŠKINAMASIS MEMORANDUMAS

1) Pasiūlymo aplinkybės

- Pasiūlymo pagrindas ir tikslai

Pasiūlymu siekiama pakeisti produktų, kuriems galima taikyti mažesnį naudojimosi doku mokestį arba kuriuos galima nuo jo atleisti, išvardytų 2004 m. vasario 10 d. Tarybos sprendimo 2004/162/EB dėl naudojimosi doku mokesčio Prancūzijos užjūrio departamentuose ir pratęsiančio Sprendimo 89/688/EEB galiojimą priede, sąrašus.

- Bendrosios aplinkybės

Prancūzijos valdžios institucijos, remdamosi Sprendimo 2004/162/EB 3 straipsniu, pateikė prašymą, susijusį beveik vien tik su Gviana, pakeisti produktų, kuriems gali būti taikomi diferencijuoti naudojimosi doku mokesčiai, sąrašus. 2006 m. liepos mėn. Prancūzijos valdžios institucijos šį prašymą papildė. Kiekvienas Prancūzijos valdžios institucijų pateiktame prašyme nurodytas produktas buvo apsvarstytas siekiant nustatyti, ar yra susidariusi viena iš minėtame 3 straipsnyje nurodytų dviejų padėčių.

- Pasiūlymo srityje taikomos nuostatos

Vadovaujantis EB sutarties 299 straipsnio 2 dalimi, šios sutarties nuostatos taikomos Prancūzijos užjūrio departamentams, Azorams, Madeirai ir Kanarų saloms. Atsižvelgdama į Prancūzijos užjūrio departamentų, Azorų salų, Madeiros ir Kanarų salų ekonominės ir socialinės struktūros padėtį, kurią dar apsunkina nuošalumas, izoliuotumas, mažas plotas, reljefas ir nedėkingas klimatas, ekonominė priklausomybė nuo kelių produktų – veiksniai, kurių nuolatinė samplaika trukdo vystymuisi, Taryba, remdamasi Komisijos pasiūlymu ir pasikonsultavusi su Europos Parlamentu, kvalifikuota balsų dauguma priima specialias priemones, kuriomis visų pirma siekiama nustatyti EB sutarties, įskaitant ir bendrųjų politikų, taikymo šiuose regionuose taisykles. Nustatydama šias priemones, Taryba visų pirma atsižvelgia į tokią sritį, kaip mokesčių politika.

Vadovaujantis EB sutarties 299 straipsnio 2 dalimi priimtu Sprendimu 2004/162/EB Prancūzijai leidžiama užjūrio departamentuose panaikinti vietos gamybos produktams, gaminamiems pačiuose užjūrio departamentuose, taikomą vadinamąjį naudojimosi doku mokestį arba jį sumažinti. Palyginus mokesčių, taikomų panašiems ne Prancūzijos užjūrio departamentuose pagamintiems produktams, tarifus, didžiausias leidžiamas mokesčių skirtumas priklausomai nuo produkto ir atitinkamo užjūrio departamento gali būti 10, 20 arba 30 procentinių punktų. Produktų, kuriems taikomą „naudojimosi doku“ mokestį galima panaikinti arba sumažinti, sąrašas pateiktas Tarybos sprendimo priede. Sprendimas 2004/162/EB taikomas iki 2014 m. liepos 1 d., o 2008 m. liepos mėn. numatyta parengti laikotarpio vidurio ataskaitą. Minėto sprendimo 3 straipsnyje numatyta, kad Komisijos pasiūlymu Taryba kvalifikuota balsų dauguma priima šiam sprendimui įgyvendinti būtinas priemones, susijusias su šio sprendimo priede pateikto produktų sąrašo atnaujinimu, kai Prancūzijos užjūrio departamentuose atsiranda nauja produkcija, ir skubių priemonių priėmimu, jei tam tikri prekybos veiksmai kelia pavojų vietos gamybai.

- Derėjimas su kitomis Sąjungos politikos sritimis ir tikslais ir konkrečių Sprendimo 2004/162/EB 3 straipsnyje nustatytų kriterijų laikymasis

Sprendimo 2004/162/EB 3 straipsnyje nustatytos priemonės atitinka EB sutarties 299 straipsnio 2 dalį. Todėl nustatant priemones reikia atsižvelgti į ypatingas atokiausių regionų savybes ir apribojimus, nepakenkiant Bendrijos teisinės tvarkos, įskaitant vidaus rinką ir bendrąsias politikas, vientisumui ir nuoseklumui. Į patį 3 straipsnį yra įtraukta papildomų kriterijų, taikomų tik jame nurodytai procedūrai. Nustatyta, kad priede pateiktų produktų sąrašai gali būti atnaujinami dėl naujos produkcijos atsiradimo Prancūzijos užjūrio departamentuose, o skubių priemonių gali būti imamasi, jei dėl tam tikrų prekybos veiksmų kyla pavojus vietos gamybai.

Į visus šiuos reikalavimus atsižvelgta ypač dėmesingai nagrinėjant Prancūzijos valdžios institucijų pateiktą prašymą. Todėl, nors Prancūzijos valdžios institucijos pirminiame prašyme nurodyta maždaug 130 produktų, Komisija mano, kad sąrašą pagal Sprendimo 2004/162/EB 3 straipsnį pakeisti galima į jį įtraukiant tik 19 produktų.

Todėl Komisiją nesiūlo atnaujinant sprendimo priedo sąrašą į jį įtraukti produktų, jei jie vietoje buvo gaminami pirminio prašymo, po kurio buvo priimtas Sprendimas 2004/162/EB, pateikimo metu. Sprendimo 3 priede numatyta kita galimybė priimti „skubias priemones“, jei jos būtinos dėl „tam tikrų prekybos veiksmų“ vietos gamybai „keliamos grėsmės“. Taigi Komisija nesiūlo naudotis šia nuostata, jei galimą importo didėjimą nulėmė ne tam tikri prekybos veiksmai, o kitos priežastys, kaip antai tam tikrų produktų gamybos ir prekybos jais Gvianos rinkoje reorganizacija ar kitos neįvardytos priežastys.

2) KONSULTACIJOS SU SUINTERESUOTOSIOMIS šALIMIS IR POVEIKIO VERTINIMAS

- Konsultacijos su suinteresuotosiomis šalimis

Prancūzijos valdžios institucijų prašymas pateiktas remiantis susijusių ekonominės veiklos sektorių atstovų prašymais. Įvairių laibiausiai su Prancūzijos valdžios institucijų prašymu susijusių veiklos sektorių atstovai buvo delegacijų nariais darbo posėdžiuose su Prancūzijos valdžios institucijomis ir Komisijos tarnybomis.

- Tiriamųjų duomenų rinkimas ir naudojimas

Nepriklausomo tyrimo neprireikė.

- Poveikio vertinimas

Pasiūlymu siekiama priimti Sprendimo 2004/162/EB įgyvendinimo priemonę. Vienintelis klausimas, kurį reikia išnagrinėti – tai, ketinant pataisyti sprendimo priede pateiktus produktų sąrašus, nustatyti, ar kiekvienas Prancūzijos valdžios institucijų prašyme nurodytas produktas atitinka minėto sprendimo 3 straipsnyje nustatytas sąlygas.

Vadovaujantis Sprendimo 2004/162/EB 3 straipsniu, yra tik dvi galimybės – taisyti sąrašą arba jo netaisyti.

3) TEISINIAI PASIūLYMO ASPEKTAI

- Siūlomų priemonių santrauka

Į Sprendimo 2004/162/EB priedo sąrašus įtraukti 19 Gvianos produktų, kuriems tokiu atveju Prancūzija galėtų taikyti mažesnį vadinamąjį naudojimosi doku mokestį arba jį panaikinti, jei tai yra užjūrio departamentuose vietoje gaminami produktai.

- Teisinis pagrindas

2004 m. vasario 10 d. Tarybos sprendimo 2004/162/EB 3 straipsnis.

- Subsidiarumo principas

Vadovaujantis Sprendimo 2004/162/EB 3 straipsniu, tik Taryba gali keisti produktų, kuriems taikomas šis sprendimas, sąrašą.

Todėl pasiūlymas atitinka subsidiarumo principą.

- Proporcingumo principas

Pasiūlymas atitinka proporcingumo principą dėl toliau nurodytos (-ų) priežasties (-čių).

Juo siekiama iš dalies pakeisti Sprendimą 2004/162/EB ir įtraukti į jo priedą papildomų produktų. Tačiau įtraukiami tik tokie produktai, kurių įtraukimą galima pagrįsti pagal minėto sprendimo 3 straipsnio kriterijus.

Be to, siūlomas didžiausias kiekvieno šiame pasiūlyme nurodyto produkto mokesčių skirtumas yra apribotas iki būtinojo, siekiant atlyginti atitinkamos vietos gamybos patiriamus sunkumus. Todėl į Prancūzijos užjūrio departamentus importuojamiems produktams tenkanti mokesčių našta yra ne didesnė nei būtina siekiant atkurti vietos gamybos produktų konkurencingumą jų atžvilgiu.

- Pasirinkta priemonė

Siūloma priemonė: Tarybos sprendimas

Kitos priemonės nebūtų tinkamos dėl toliau išvardytų priežasčių.

Sprendimo 2004/162/EB 3 straipsnyje nustatyta, kad vienintelė įmanoma priemonė – Komisijos siūlymu priimamas Tarybos sprendimas.

4) POVEIKIS BIUDžETUI

Pasiūlymas neturi poveikio Bendrijos biudžetui.

5) PAPILDOMA INFORMACIJA

- Išsamus pasiūlymo aiškinimas pagal skyrius ar straipsnius

Siūlomo sprendimo priedo 1 punktu numatoma į Sprendimo 2004/162/EB priedo B dalį, t. y. į produktų, kuriems, palyginus su panašiais ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti ne daugiau kaip 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą įrašyti 18 Gvianos produktų.

Siūlomo sprendimo priedo 2 punktu numatoma į Sprendimo 2004/162/EB priedo C dalį, t. y. į produktų, kuriems, palyginus su panašiais ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti ne daugiau kaip 30 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą įrašyti vieną Gvianos produktą.

Susiję produktai ir priežastys, pagrindžiančios Sprendimo 2004/162/EB pakeitimus, išdėstyti Tarybos sprendimo pasiūlymo 4 ir paskesnėse konstatuojamosiose dalyse.

Pasiūlymas

TARYBOS SPRENDIMAS

iš dalies keičiantis Sprendimą 2004/162/EB dėl naudojimosi doku mokesčio, siekiant atnaujinti jo priedą

(Tekstas autentiškas tik prancūzų kalba)

EUROPOS SĄJUNGOS TARYBA,

atsižvelgdama į Europos bendrijos steigimo sutartį,

atsižvelgdama į 2004 m. vasario 10 d. Tarybos sprendimą 2004/162/EB dėl naudojimosi doku mokesčio Prancūzijos užjūrio departamentuose ir pratęsiantį Sprendimo 89/688/EEB taikymą[1], ypač į jo 3 straipsnį,

atsižvelgdama į Komisijos pasiūlymą[2],

kadangi:

(1) Sprendimu 2004/162/EB Prancūzijos valdžios institucijoms leidžiama taikyti mažesnį naudojimosi doku mokestį arba jį panaikinti Prancūzijos užjūrio departamentuose vietoje gaminamiems produktams, išvardytiems to sprendimo priede. Didžiausias leidžiamas mokesčių tarifo skirtumas priklausomai nuo produkto ir užjūrio departamento gali būti 10, 20 arba 30 procentinių punktų.

(2) Minėto sprendimo 3 straipsnyje nustatyta, kad priede pateiktų produktų sąrašai gali būti atnaujinami dėl naujos produkcijos atsiradimo Prancūzijos užjūrio departamentuose, o skubių priemonių gali būti imamasi, jei dėl tam tikrų prekybos veiksmų kyla pavojus vietos gamybai.

(3) Prancūzijos valdžios institucijos pateikė Komisijai prašymą įtraukti į produktų sąrašus naujų produktų, kuriems būtų taikomi diferencijuoti mokesčiai. Kiekvienas Prancūzijos valdžios institucijų prašyme nurodytas produktas buvo apsvarstytas atsižvelgiant į minėto 3 straipsnio nuostatas. Vėliau, jau po 2003 m. kovo 14 d. prašymo, dėl kurio buvo priimtas Sprendimas 2004/162/EB, Gvianoje atsirado naujos produkcijos. Todėl šie produktai nebuvo įtraukti į Sprendimo 2004/162/EB priedo produktų sąrašus. Taigi taip tenkinama viena iš minėto sprendimo 3 straipsnyje nurodytų sąlygų.

(4) Reikia išnagrinėti, kokie sunkumai, palyginus su iš kitur įvežamais produktais, kyla dėl šių naujų produktų didesnių gamybos sąnaudų, kurios susidaro juos dažniausiai gaminant labai mažoms Gvianoje veiklą vykdančioms įmonėms. Didesnės sąnaudos susidaro dėl nuošalumo, nedėkingų klimato sąlygų ir mažos vietos rinkos. Dėl nuošalumo išauga atvežimo sąnaudos, o dėl ilgesnio vežimo laiko įmonės turi sukaupti didesnes žaliavų ir atsarginių dalių, reikalingų remontuojant gamybos įrenginius, atsargas. Dėl mažos vietos rinkos dažnai gamybos įrenginiai yra per dideli palyginus su gaminamų produktų kiekiu. Prancūzijos valdžios institucijos įvertino kiekvienos kategorijos produktų gamybos vietoje sunkumus, remdamasi svarbiausiais kiekvienai kategorijai veiksniais.

(5) 2003 m. spalio mėn. sukurta nauja įmonė pradėjo gaminti jogurtus ir kitus pieno produktus, pvz., baltąjį sūrį, (kurių Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodai yra 0403, įskaitant 0403 10 ir 0403 90 kodus). Tačiau pirminio prašymo pateikimo metu, o tai buvo dar prieš pradedant gamybą, buvo numatyta gaminti tik jogurtus (kurių Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodas yra 0403 10). Įmonei išvysčius veiklą, gaminami ir produktai, kurių kodas yra 0403 90. Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, vietoje gaminamų nagrinėjamų produktų savikaina yra 20 % didesnė už tokių pačių iš kitur atvežtų produktų savikainą. Siekiant atsverti naujos gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162/EB priedo B dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti 0403 90 kodą.

(6) 2005 m. rugsėjo mėn. viena įmonė pradėjo skrudinti kavą. Kartu pradėta rengtis vykdyti žemdirbystės veiklą – auginti kavos žaliavą; tai bus veikla, kuria žaliava bus tiekiama skrudinimo įmonei. Laikui bėgant ši veikla, kurią reikėtų laikyti viena veikla, turėtų leisti patenkinti dalį Gvianos kavos paklausos. Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, vietoje gaminamos skrudintos kavos savikaina yra 20 % aukštesnė už iš kitur atvežtos skrudintos kavos savikainą. Siekiant atsverti naujos gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162/EB priedo B dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti skrudintą kavą (kurios Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodas yra 0901 21).

(7) 2006 m. pradžioje viena įmonė pradėjo gaminti šokoladą ir kitus kakavos produktus (kurių Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodai yra 1801, 1802, 1803, 1805 ir 1806). Kartu pradėta rengtis vykdyti žemdirbystės veiklą – auginti kakavą. Laikui bėgant ši veikla, kurią reikėtų laikyti viena veikla, turėtų leisti patenkinti dalį Gvianos šokolado paklausos. Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, vietoje gaminamo šokolado ir kitų kakavos produktų savikaina yra 20 % aukštesnė už tokių pačių iš kitur atvežtų šokolado ir kitų kakavos produktų savikainą. Siekiant atsverti naujos gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162/EB priedo B dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti 1801, 1802, 1803, 1805 ir 1806 kodus.

(8) 2005 m. rugsėjo mėn. įkurta įmonė pradėjo gaminti maniokų traškučius, bananų traškučius ir skrudintus riešutus (kurių Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodai yra 2008 11 ir 2008 99). Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, vietoje gaminamų nagrinėjamų produktų savikaina yra 20 % aukštesnė už tokių pačių iš kitur atvežtų produktų savikainą. Siekiant atsverti naujos gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162/EB priedo B dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti 2008 11 ir 2008 99 kodus.

(9) 2006 m. įkurta alaus darykla 2007 m. pradėjo gaminti alų (kurio Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodas yra 2203) Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, vietoje gaminamo alaus savikaina yra 30% aukštesnė už iš kitur atvežto alaus savikainą. Siekiant atsverti naujos gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162/EB priedo C dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 30 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti 2203 kodą.

(10) 2005 m. viena Gvianos įmonė pradėjo veiklą, kurios esmė – iš ryžių lukštų pradėtas gaminti į durpes panašus produktas (kuras, kraikas). Ši nauja veikla negalėtų būti vykdoma dėl ekonominių priežasčių, jei už Gvianos ribų gaminamoms durpėms (kurių Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodas yra 2703) Gvianoje nebūtų taikomi diferencijuoti mokesčiai. Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, nors šis produktas gaminamas iš žemės ūkio atliekų, perdirbimo sąnaudos yra tokios didelės, kad produktas nėra konkurencingas į Gvianą importuojamoms durpėms net atsižvelgus į gabenimo išlaidas. Pasak Prancūzijos valdžios institucijų, šio produkto gamybos sąnaudos yra žymiai didesnės už durpių gamybos sąnaudas, nes Gvianos įmonė, kuri vykdo šią veiklą, yra labai maža (joje yra tik 6 darbuotojai), gamybos būdas yra beveik amato lygio, o durpės pramoniniu būdu gaminamos Europoje; Gvianoje durpės negaminamos. Net atsižvelgus į iš Europos importuojamų durpių gabenimo išlaidas, iš ryžių lukštų gaminamo produkto savikaina yra daugiau kaip 20 % didesnė už durpių savikainą. Nesiėmus ypatingų priemonių Gvianos įmonės vykdoma veikla negalėtų būti ekonomiškai naudinga, todėl būtina imtis priemonių konkurencingumui atkurti. Siekiant atsverti naujo produkto, konkuruojančio su durpėmis, gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162/EB priedo B dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti 2703 kodą. Nors skirtingas tarifas bus taikomas tik durpėms, tai padės išsaugoti minėto vietinio kuro gamybą, kuriam bus taikomas toks pat tarifas, kaip ir vietoje gaminamos durpėms, jei jos būtų gaminamos.

(11) 2005 m. viena Gvianos įmonė pradėjo gaminti akytos gumos čiužinius ir kitus polistireno produktus (kurių Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodai yra 3921 11 ir 9404 21). Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, vietoje gaminamų nagrinėjamų produktų savikaina yra 20 % aukštesnė už tokių pačių iš kitur atvežtų produktų savikainą. Siekiant atsverti naujos gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162/EB priedo B dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti 3921 11 ir 9404 21 kodus.

(12) 2005 m. viena Gvianos įmonė pradėjo gaminti dušo kabinas iš PVC (kurių Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodas yra 3922 10). Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, vietoje gaminamų dušo kabinų savikaina yra 20 % aukštesnė už tokių pačių iš kitur atvežtų dušo kabinų savikainą. Siekiant atsverti naujos gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162/EB priedo B dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti 3922 10 kodą.

(13) 2007 m. viena Gvianos įmonė pradėjo gaminti cinko ir vario vamzdžius (kurių Bendrojo muitų tarifo nomenklatūros klasifikacijos kodai yra 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10 ir 7907 00 90). Remiantis Prancūzijos valdžios institucijų pateiktais duomenimis, vietoje gaminamų nagrinėjamų produktų kaina yra 20 % aukštesnė už tokių pačių iš kitur atvežtų produktų kainą. Siekiant atsverti naujos gamybos vietoje sunkumus, reikia į Sprendimo 2004/162EB priedo B dalį, t. y. į vietos produktų, kuriems, palyginus su ne Prancūzijos užjūrio departamentų kilmės produktais, leidžiama taikyti 20 procentinių punktų besiskiriantį mokesčio tarifą, sąrašą, prie Gvianos įtraukti 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10 ir 7907 00 90 kodus.

PRIĖMĖ ŠĮ SPRENDIMĄ:

1 straipsnis

Sprendimo 2004/162/EB priedas iš dalies keičiamas pagal šio sprendimo priedą.

2 straipsnis

Šis sprendimas skirtas Prancūzijos Respublikai.

Priimta Briuselyje

Tarybos vardu

Pirmininkas

PRIEDAS

Sprendimo 2004/162/EB priedas iš dalies keičiamas taip:

1) Į B dalies 2 punktą įtraukiami šie produktai:

„0403 90, 0901 21, 1801, 1802, 1803, 1805, 1806, 2008 11, 2008 99, 2703, 3921 11, 3922 10, 7411, 7412, 7419 91, 7907 00 10, 7907 00 90 et 9404 21“.

2) Į C dalies 2 punktą įtraukiamas šis produktas:

„2203”.

[1] OL L 52, 2004 2 21, p. 64.

[2] OL C […], […], p. […].