2006 m. spalio 5 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) sprendimas Komisija prieš Austriją

(Byla C‑226/05)

„Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – Direktyva 96/82/EB – Didelių, su pavojingomis medžiagomis susijusių avarijų pavojus – Neperkėlimas per nustatytą terminą“

Ieškinys dėl įsipareigojimų neįvykdymo – Teisingumo Teismo atliekamas pagrįstumo tyrimas – Padėtis, į kurią reikia atsižvelgti – Padėtis pagrįstoje nuomonėje nustatyto termino pabaigoje (EB 226 straipsnis) (žr. 7 punktą)

Dalykas

Valstybės įsipareigojimų neįvykdymas – 1996 m. gruodžio 9 d. Tarybos direktyvos 96/82/EB dėl didelių, su pavojingomis medžiagomis susijusių avarijų pavojaus kontrolės (OL L 10, p. 13) 8 straipsnio 2 dalies b punkto, 11, 12 straipsnių ir 24 straipsnio 1 dalies nevisiškas perkėlimas.

Rezoliucinė dalis

1.

Per nustatytą terminą neperkėlusi:

–       1996 m. gruodžio 9 d. Tarybos direktyvos 96/82/EB dėl didelių, su pavojingomis medžiagomis susijusių avarijų pavojaus kontrolės nuostatų į nacionalinį Šaudymo priemonių ir sprogmenų įstatymą bei į Zalcburgo federalinės žemės Elektros energijos įstatymą,

–       Direktyvos 96/82 11 straipsnio Zalcburgo, Štirijos ir Tirolio federalinių žemių teritorijoje,

–       Direktyvos 96/82 12 straipsnio Aukštutinės Austrijos federalinės žemės teritorijoje ir

–       Direktyvos 96/82 8 straipsnio 2 dalies b punkto Aukštutinės Austrijos, Zalcburgo ir Tirolio federalinių žemių teritorijoje,

Austrijos Respublika neįvykdė įsipareigojimų pagal šią direktyvą.

2.

Priteisti iš Austrijos Respublikos bylinėjimosi išlaidas.