<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1965PTA.0100077501.case.xml"><NO.CASE>5/67</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61967C0005</NO.CELEX><NO.SEQ>0104.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>777</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>777</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT><IE/></LEFT><RIGHT>BEUS/HAUPTZOIXAMT MÜNCHEN</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do advogado-geral Joseph Gand</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19671130">30 de Novembro de 1967</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: francês.</P></NOTE></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="1"><P>O facto de, para o cálculo do preço na entrada, a imposição compensatória sobre o volume de negócios ser deduzida em condições que não asseguram a comparabilidade entre esse preço e o preço de referência, afecta a validade do Regulamento n.<HT TYPE="SUP">o</HT> 144/65.</P></GR.SEQ></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>