Yhteisöjen tuomioistuimen presidentin määräys 26 päivänä helmikuuta 1996. - Biogen Inc. vastaan Smithkline Beecham Biologicals SA. - Ennakkoratkaisupyyntö: Tribunal de commerce de Nivelles - Belgia. - Yhteisöjen tuomioistuimen (EY) perussäännön 20 ja 37 artikla - Osallistuminen EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan mukaiseen menettelyyn. - Asia C-181/95.
Oikeustapauskokoelma 1996 sivu I-00717
Oikeudenkäyntimenettely - Väliintulo - Ennakkoratkaisumenettely - Sellaisen luonnollisen henkilön tai oikeushenkilön väliintulohakemus, joka ei ole "asianosainen" pääasiana käytävässä oikeudenkäynnissä - Väliintulohakemuksen hylkääminen
(EY:n perustamissopimuksen 177 artikla; yhteisöjen tuomioistuimen (EY) perussäännön 20 ja 37 artikla)
Sellainen väliintulohakemus hylätään, jolla yhteisöjen tuomioistuimessa esillä olevassa ennakkoratkaisuasiassa pyydetään väliintuloa huomautusten esittämiseksi ennakkoratkaisupyynnön tehneen tuomioistuimen esittämään kysymykseen, kun tämän väliintulohakemuksen on tehnyt sellainen luonnollinen henkilö tai oikeushenkilö, joka ei ole esittänyt väliintulohakemusta kansallisessa tuomioistuimessa ja jota ei ole siellä hyväksytty väliintulijaksi.
Yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 37 artiklassa tunnustetaan näet oikeus väliintuloon ainoastaan sellaisessa oikeudenkäyntimenettelyssä, jonka tarkoituksena on erimielisyyden ratkaiseminen; sen sijaan tätä oikeutta ei tunnusteta perustamissopimuksen 177 artiklan mukaisessa menettelyssä, jossa mahdollisuus esittää huomautuksia varataan luonnollisten henkilöiden ja oikeushenkilöiden osalta ainoastaan niille, jotka ovat asianosaisia siinä oikeudenkäynnissä, jossa kansallisessa tuomioistuin on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle ennakkoratkaisupyynnön.