<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1965PTA.0100086901.case.xml"><NO.CASE>5/68</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61968C0005</NO.CELEX><NO.SEQ>0121.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>870</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>870</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSÕES DE J. GAND — PROCESSO 5/68</LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do advogado-geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">Joseph Gand</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19680611">11 de Junho de 1968</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: francês.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>Só existe imunidade quando o funcionário que faça parte de uma das categorias enunciadas no artigo 15 <HT TYPE="SUP">o</HT> do Protocolo relativo aos Privilégios e Imunidades das Comunidades Europeias pratique, num domínio directamente relacionado com a aplicação do Tratado ou com o funcionamento da instituição, um acto que se insira nas suas atribuições específicas.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>