|
Alulírott hatósági állatorvos igazolom, hogy:
|
II.1.
|
Az I. részben leírt szállítmányt alkotó szarvasmarhafélék(1) megfelelnek az alábbi követelményeknek:
|
II.1.1.
|
Az állatokat az (EU) 2019/2035 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 38. cikkének megfelelően azonosították.
|
|
II.1.2.
|
Az állatok(at) a szállítmány indulásának időpontját megelőző legalább 30 napban, vagy ha 30 napnál fiatalabbak, akkor a születésük óta:
|
II.1.2.1.
|
folyamatosan a származási létesítményben tartották;
|
|
II.1.2.2.
|
nem kerültek érintkezésbe alacsonyabb állategészségügyi státuszú vagy állategészségügyi okokból forgalmi korlátozások alá eső tartott szarvasmarhafélékkel;
|
|
II.1.2.3.
|
sem közvetlenül, sem közvetve nem érintkeztek az állatok indulásának időpontját megelőző 30 napban harmadik országból vagy területről az Unióba beléptetett tartott állatokkal.
|
|
|
II.1.3.
|
Az állatok nem mutatták a szarvasmarhafélék tekintetében jegyzékbe foglalt betegségek klinikai jeleit vagy tüneteit a szállítmány …-án/-én (illessze be a dátumot: éééé/hh/nn) történt indulásának időpontját megelőző 24 órán belül végzett klinikai vizsgálat idején.
|
|
|
II.2.
|
Hivatalos információk szerint az I. részben leírt állatok megfelelnek az alábbi egészségügyi követelményeknek:
|
II.2.1.
|
|
(2)
vagy
|
[Olyan létesítményekből vagy körzetekből származnak, amelyek nem tartoznak a szarvasmarhaféléket érintő – e fajok tekintetében jegyzékbe foglalt betegségek vagy e fajok szempontjából releváns, vészhelyzeti intézkedések hatálya alá tartozó betegségek miatt bevezetett – forgalmi korlátozások alá, és megfelelő ideig nem érintkeztek alacsonyabb állategészségügyi státuszú, jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó tartott állatokkal.]
|
|
(2)
vagy
|
[A szarvasmarhaféléket érintő, … (3) miatt bevezetett forgalmi korlátozások alá tartozó létesítményekből vagy körzetekből származnak, azonban a forgalmi korlátozások tekintetében eltérések engedélyezésére került sor, és:
|
|
(2)
|
[megfelelnek a következőben meghatározott feltételeknek: … (4);]]
|
|
(2)
|
[és különösen … (5).]]
|
|
|
II.2.2.
|
Az állatok a szarvasmarhafélék tekintetében a Brucella abortus, B. melitensis és B. suis általi fertőzöttségtől vakcinázás nélkül mentes létesítményekből származnak, és:
|
|
(2)
vagy
|
[a származási létesítmények olyan tagállamban vagy tagállami körzetben találhatók, amely a szarvasmarhafélék állománya tekintetében a Brucella abortus, a B. melitensis és a B. suis általi fertőzöttségtől mentes minősítéssel rendelkezik;]
|
|
(2)
és/vagy
|
[az állatokat a Brucella abortus, a B. melitensis és a B. suis általi fertőzöttség kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet I. mellékletének 1. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett vizsgálatnak vetették alá az indulás időpontját megelőző 30 napban vett mintán, illetve ellett nőstény állatok esetében az ellés után legalább 30 nappal vett mintán, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult;]
|
|
(2)
és/vagy
|
[12 hónaposnál fiatalabbak;]
|
|
(2)
és/vagy
|
[ivartalanítva vannak.]
|
|
II.2.3.
|
Az állatok a Mycobacterium tuberculosis komplex (M. bovis, M. caprae és M. tuberculosis) általi fertőzöttségtől mentes létesítményekből származnak, és:
|
|
(2)
vagy
|
[a származási létesítmények olyan tagállamban vagy tagállami körzetben találhatók, amely a Mycobacterium tuberculosis komplex (M. bovis, M. caprae és M. tuberculosis) általi fertőzöttségtől mentes minősítéssel rendelkezik;]
|
|
(2)
és/vagy
|
[a Mycobacterium tuberculosis komplex (M. bovis, M. caprae és M. tuberculosis) általi fertőzöttség kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 2. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett vizsgálatnak vetették alá őket a szállítmány indulásának időpontját megelőző 30 napban, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult;]
|
|
(2)
és/vagy
|
[6 hetesnél fiatalabbak.]
|
|
II.2.4.
|
Az állatok olyan létesítményekből származnak, amelyekből a szállítmány indulásának időpontját megelőző 30 napban nem jelentették tartott szárazföldi állatok veszettséggel való fertőzöttségének előfordulását.
|
|
II.2.5.
|
Az állatok olyan létesítményekből származnak, amelyek legalább 150 km sugarú körzetéből az epizootiás haemorrhagiás betegség vírusával való fertőzöttség előfordulását:
|
|
(2)
vagy
|
[nem jelentették az említett betegség tekintetében jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó tartott állatok körében a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben;]
|
|
(2)
és/vagy
|
[jelentették az említett betegség tekintetében jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó tartott állatok körében a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben, és az állatokat az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet IX. melléklete 1. és 2. részének megfelelően az epizootiás haemorrhagiás betegségtől szezonálisan mentes körzetben tartották:
|
(2)
vagy
|
[a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 60 napig;]]
|
|
(2)
és/vagy
|
[a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 28 napig, és az állatokat a szezonálisan betegségtől mentes területre való belépésük időpontját követően legalább 28 nappal vett mintákon végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult;]]
|
|
(2)
és/vagy
|
[a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 14 napig, és az állatokat a szezonálisan betegségtől mentes területre való belépésük időpontját követően legalább 14 nappal vett mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
[jelentették az említett betegség tekintetében jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó tartott állatok körében a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben, és az állatok a rendeltetési helyre történő szállítás alatt védettek voltak a vektorok támadásaival szemben, és egy, az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet IX. mellékletének 3. részében meghatározott követelményeknek megfelelő vektorvédett létesítményben, a vektorok támadásaitól védve tartották őket:
|
(2)
vagy
|
[a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 60 napig;]]
|
|
(2)
és/vagy
|
[a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 28 napig, és az állatokat a vektorok támadásaival szembeni védelem időszakának kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével gyűjtött mintákon végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult;]]
|
|
(2)
és/vagy
|
[a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 14 napig, és az állatokat a vektorok támadásaival szembeni védelem időszakának kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
[jelentették az említett betegség tekintetében jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó tartott állatok körében a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben, és az állatokat vakcinázták az epizootiás haemorrhagiás betegség vírusával való fertőzöttség ellen, továbbá az állatok a vakcina leírásában garantált immunitási időszakon belül vannak, és:
|
(2)
vagy
|
[legalább 60 nappal a szállítmány indulásának időpontja előtt vakcinázták őket;]]
|
|
(2)
és/vagy
|
[inaktivált oltóanyaggal vakcinázták, és a vakcina leírásában meghatározott immunvédelem kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá őket, amely negatív eredménnyel zárult;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
[jelentették az említett betegség tekintetében jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó tartott állatok körében a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben, és a rendeltetési hely szerinti tagállam értesítette a Bizottságot és a többi tagállamot arról, hogy az ilyen jellegű mozgatás engedélyezett;]
|
|
(2)
és/vagy
|
[jelentették az említett betegség tekintetében jegyzékbe foglalt fajokhoz tartozó tartott állatok körében a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben, és az állatok megfelelnek a rendeltetési hely szerinti tagállam illetékes hatósága által meghatározott egyedi kockázatcsökkentő intézkedéseknek, továbbá a rendeltetési hely szerinti tagállam értesítette a Bizottságot és a többi tagállamot arról, hogy az ilyen jellegű mozgatás engedélyezett;]
|
|
(2)
és
|
[az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet 10. cikke (1) bekezdésének harmadik albekezdésében foglalt követelmények teljesülnek.]
|
|
II.2.6.
|
Az állatok olyan létesítményekből származnak, amelyekből a szállítmány indulásának időpontját megelőző 15 napban nem jelentették lépfene patásoknál való előfordulását.
|
|
II.2.7.
|
Az állatok olyan létesítményekből származnak, amelyekből a szállítmány indulásának időpontját megelőző 30 napban nem jelentették surra (Trypanosoma evansi) előfordulását, és
|
|
(2)
vagy
|
[a létesítményekből nem jelentették az indulás időpontját megelőző 2 évben surra előfordulását.]
|
|
(2)
vagy
|
[a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben surra előfordulását jelentették, és az érintett létesítmények a betegség utolsó kitörésének időpontját követően forgalmi korlátozások alatt maradtak mindaddig, amíg a fertőzött állatokat el nem távolították a létesítményekből, és a létesítményekben maradó állatokat a surra kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 3. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett vizsgálatnak vetették alá a fertőzött állatok létesítményekből történő eltávolításának időpontját követő legalább 6 hónap elteltével vett minták alapján, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult.]
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.
|
Az állatok olyan, a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségtől mentes tagállamból vagy tagállami körzetből származnak, amelyben a szállítmány indulásának időpontját megelőző 24 hónapban a felügyelet tárgyát képező állatpopuláció körében a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttség egyetlen megerősített esete sem fordult elő, és az állatokat a szállítmány indulásának időpontját megelőző 60 napban nem vakcinázták élő oltóanyaggal a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttség ellen, továbbá teljesülnek az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet 32. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontjában vagy 32. cikkének (2) bekezdésében meghatározott követelmények.]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.
|
Az állatok a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségre vonatkozó mentesítési program hatálya alá tartozó tagállamból vagy tagállami körzetből származnak, és teljesülnek az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet 32. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontjában vagy 32. cikkének (2) bekezdésében meghatározott követelmények, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.1.
|
az állatokat az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 40. cikke (3) bekezdésének megfelelően a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségtől szezonálisan mentes tagállamban vagy tagállami körzetben tartották:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.1.1.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 60 napig;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.1.2.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőző legalább 28 napban, és a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségtől szezonálisan mentes tagállamba vagy tagállami körzetbe való beléptetésük időpontjától számított legalább 28 napban gyűjtött mintákon végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá őket, amely negatív eredménnyel zárult;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.1.3.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőző legalább 14 napban, és a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségtől szezonálisan mentes tagállamba vagy tagállami körzetbe való beléptetésük időpontjától számított legalább 14 napban gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá őket, amely negatív eredménnyel zárult;]]]
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.
|
az állatok a rendeltetési helyre történő szállítás alatt védettek voltak a vektorok támadásaival szemben, és egy vektorvédett létesítményben, a vektorok támadásaitól védve tartották őket:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.2.1.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 60 napig;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.2.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 28 napig, és az állatokat a vektorok támadásaival szembeni védelem időszakának kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével gyűjtött mintákon végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.3.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 14 napig, és az állatokat a vektorok támadásaival szembeni védelem időszakának kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult;]]]
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.3.
|
az állatokat vakcinázták a kéknyelv-betegség vírusának 1–24-es szerotípusai közül mindazok ellen, amelyek előfordulását az érintett tagállamban vagy tagállami körzetben a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben jelentették, továbbá az állatok a vakcina specifikációiban garantált immunitási időszakon belül vannak, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.3.1.
|
több mint 60 nappal a szállítmány indulásának időpontja előtt vakcinázták őket;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.3.2.
|
inaktivált oltóanyaggal vakcinázták, és az immunitásnak a vakcina specifikációiban meghatározott kialakulásától számított legalább 14 napban gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá őket, amely negatív eredménnyel zárult;]]]
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.4.
|
olyan szerológiai vizsgálatnak vetették alá őket, amely képes kimutatni az adott tagállamban vagy tagállami körzetben a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben jelentett összes kéknyelvbetegség-szerotípus (1–24) ellen termelődött antitesteket, a vizsgálat pozitív eredménnyel zárult, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.4.1.
|
a szerológiai vizsgálatot a szállítmány indulásának időpontját legalább 60 nappal megelőzően gyűjtött mintákon végezték.]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.4.2.
|
a szerológiai vizsgálatot a szállítmány indulásának időpontját legalább 30 nappal megelőzően gyűjtött mintákon végezték, és az állatokat a szállítmány indulásának időpontját legfeljebb 14 nappal megelőzően gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult.]]]
|
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.
|
Az állatok a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségtől nem mentes és a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségre vonatkozó mentesítési program hatálya alá nem tartozó tagállamból vagy tagállami körzetből származnak, és teljesülnek az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet 32. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontjában vagy 32. cikkének (2) bekezdésében meghatározott követelmények, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.1.
|
az állatok a rendeltetési helyre történő szállítás alatt védettek voltak a vektorok támadásaival szemben, és egy vektorvédett létesítményben, a vektorok támadásaitól védve tartották őket:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.1.1.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 60 napig;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.1.2.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 28 napig, és az állatokat a vektorok támadásaival szembeni védelem időszakának kezdetétől számított legalább 28 nap elteltével gyűjtött mintákon végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.1.3.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 14 napig, és az állatokat a vektorok támadásaival szembeni védelem időszakának kezdetétől számított legalább 14 nap elteltével gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá, amely negatív eredménnyel zárult;]]]
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőző 60 napban történő tartásukra szolgáló létesítmény olyan tagállamban vagy egy legalább 150 km sugarú olyan terület közepén található, ahol az említett időszakban az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 1. fejezetének 1 és 2. szakaszában említett követelményeknek megfelelő felügyeletet hajtottak végre, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.2.1.
|
az állatokat vakcinázták a kéknyelv-betegség vírusának 1–24-es szerotípusai közül mindazok ellen, amelyek előfordulását az állatok tartási helyének legalább 150 km sugarú körzetében a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben jelentették, továbbá az állatok a vakcina specifikációiban garantált immunitási időszakon belül vannak, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.2.1.1.
|
több mint 60 nappal a szállítmány indulásának időpontja előtt vakcinázták őket;]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.1.2.
|
inaktivált oltóanyaggal vakcinázták, és a vakcina specifikációiban meghatározott immunitás kezdetének időpontjától számított legalább 14 nap elteltével gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá őket, amely negatív eredménnyel zárult;]]]]
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.2.
|
az állatokat immunizálták a kéknyelv-betegség vírusának 1–24-es szerotípusai közül mindazok ellen, amelyek előfordulását az állatok tartási helyének legalább 150 km sugarú körzetében a szállítmány indulásának időpontját megelőző 2 évben jelentették, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.2.2.1.
|
az állatokat a szállítmány indulásának időpontját legalább 60 nappal megelőzően gyűjtött mintákon végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amely pozitív eredménnyel zárult;]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.2.2.
|
az állatokat a szállítmány indulásának időpontját legalább 30 nappal megelőzően gyűjtött mintákon végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá, amely pozitív eredménnyel zárult, továbbá a szállítmány indulásának időpontját legfeljebb 14 nappal megelőzően gyűjtött mintákon végzett PCR-vizsgálatnak vetették alá őket, amely negatív eredménnyel zárult.]]]]
|
|
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.
|
Az állatok nem felelnek meg az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 1–3. pontjában meghatározott követelményeknek, és a származási tagállam illetékes hatósága engedélyezte a szóban forgó állatok olyan másik tagállamba vagy tagállami körzetbe való mozgatását:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.1.
|
amely a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségtől mentes minősítéssel rendelkezik, és a rendeltetési hely szerinti tagállam értesítette a Bizottságot és a többi tagállamot arról, hogy az ilyen jellegű mozgatásokat az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet 43. cikke (2) bekezdésének a), b) és c) pontjában, valamint a következőkben említett feltételek szerint engedélyezték, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.1.1.
|
az említett felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 5. pontja és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.1.2.
|
az említett felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 6. pontja és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.1.3.
|
az említett felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 7. pontja és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.1.4.
|
az említett felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 8. pontja és
|
az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet 32. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontjában vagy 32. cikkének (2) bekezdésében, valamint az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 33. cikkében foglalt követelmények teljesülnek;]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.
|
amely a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségre vonatkozó jóváhagyott mentesítési programmal rendelkezik, és a rendeltetési hely szerinti tagállam értesítette a Bizottságot és a többi tagállamot arról, hogy az ilyen jellegű mozgatásokat az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet 43. cikke (2) bekezdésének a), b) és c) pontjában, valamint a következőkben említett feltételek szerint engedélyezték, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.2.1.
|
az említett felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 5. pontja és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.2.
|
az említett felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 6. pontja és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.3.
|
az említett felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 7. pontja és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.2.4.
|
az említett felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 8. pontja és
|
az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet 32. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontjában vagy 32. cikkének (2) bekezdésében, valamint az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 33. cikkében foglalt követelmények teljesülnek;]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.3.
|
amely nem mentes a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségtől, és nem tartozik a kéknyelv-betegség vírusával (1–24-es szerotípus) való fertőzöttségre vonatkozó mentesítési program hatálya alá sem, és a rendeltetési hely szerinti tagállam értesítette a Bizottságot és a többi tagállamot arról, hogy az ilyen jellegű mozgatás engedélyezett:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.8.3.1.
|
feltételek nélkül, és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.3.2.
|
az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 5. pontjában említett feltételekkel, és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.3.3.
|
az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 6. pontjában említett feltételekkel, és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.3.4.
|
az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 7. pontjában említett feltételekkel, és
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.8.3.5.
|
az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet V. melléklete II. része 2. fejezete 1. szakaszának 8. pontjában említett feltételekkel, és
|
az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet 32. cikke (1) bekezdésének a), b) vagy c) pontjában vagy 32. cikkének (2) bekezdésében, valamint az említett felhatalmazáson alapuló rendelet 33. cikkében foglalt követelmények teljesülnek.]]]
|
|
|
|
(2) [(2)
vagy
|
|
[II.2.9.
|
Az állatokat enzootikus szarvasmarha-leukózistól mentes minősítésű tagállamba vagy annak ilyen körzetébe mozgatják, és
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.1.
|
az állatok enzootikus szarvasmarha-leukózistól mentes létesítményekből származnak.]]]
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.1.
|
az állatok enzootikus szarvasmarha-leukózistól nem mentes létesítményekből származnak, és a szállítmány indulásának időpontját megelőző 24 hónapban nem jelentették az enzootikus szarvasmarha-leukózis e létesítményekben való előfordulását, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.1.1.
|
az állatok 24 hónaposnál idősebbek, és az enzootikus szarvasmarha-leukózis kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 4. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá őket, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.1.1.1.
|
olyan mintákon, amelyeket két alkalommal, legalább 4 hónapos időközzel vettek, és az állatokat ebben az időszakban a létesítményben lévő többi szarvasmarhafélétől elkülönítve tartották;]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.9.1.1.2.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőző 30 napban vett mintán, továbbá a létesítményben tartott összes, 24 hónaposnál idősebb szarvasmarhafélét az enzootikus szarvasmarha-leukózis kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 4. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá olyan mintákon, amelyeket két alkalommal, legalább 4 hónapos időközzel vettek a szállítmány indulásának időpontját megelőző 12 hónapban, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult;]]]]
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.9.1.2.
|
az állatok 24 hónaposnál fiatalabbak és olyan anyaállatoktól születtek, amelyeket az enzootikus szarvasmarha-leukózis kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 4. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetettek alá olyan mintákon, amelyeket két alkalommal, legalább 4 hónapos időközzel vettek a szállítmány indulásának időpontját megelőző 12 hónapban, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult.]]]
|
|
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.
|
Az állatokat enzootikus szarvasmarha-leukózisra vonatkozó jóváhagyott mentesítési programmal rendelkező tagállamba vagy annak ilyen körzetébe mozgatják, és
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.1.
|
az állatok enzootikus szarvasmarha-leukózistól mentes létesítményekből származnak.]]
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.1.
|
az állatok enzootikus szarvasmarha-leukózistól nem mentes létesítményekből származnak, és a szállítmány indulásának időpontját megelőző 24 hónapban nem jelentették az enzootikus szarvasmarha-leukózis e létesítményekben való előfordulását, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.1.1.
|
az állatok 24 hónaposnál idősebbek, és az enzootikus szarvasmarha-leukózis kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 4. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá őket, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.9.1.1.1.
|
olyan mintákon, amelyeket két alkalommal, legalább 4 hónapos időközzel vettek, és az állatokat ebben az időszakban a létesítményben lévő többi szarvasmarhafélétől elkülönítve tartották;]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.9.1.1.2.
|
a szállítmány indulásának időpontját megelőző 30 napban vett mintán, továbbá a létesítményben tartott összes, 24 hónaposnál idősebb szarvasmarhafélét az enzootikus szarvasmarha-leukózis kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 4. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá olyan mintákon, amelyeket két alkalommal, legalább 4 hónapos időközzel vettek a szállítmány indulásának időpontját megelőző 12 hónapban, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult;]]]]
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.9.1.2.
|
az állatok 24 hónaposnál fiatalabbak és olyan anyaállatoktól születtek, amelyeket az enzootikus szarvasmarha-leukózis kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 4. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetettek alá olyan mintákon, amelyeket két alkalommal, legalább 4 hónapos időközzel vettek a szállítmány indulásának időpontját megelőző 12 hónapban, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult.]]]]
|
|
|
|
|
(2) [(2)
vagy
|
|
[II.2.10.
|
Az állatokat szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől/fertőző pustulás vulvovaginitistől mentes minősítéssel rendelkező tagállamba vagy annak ilyen körzetébe mozgatják, és azokat nem vakcinázták szarvasmarhák fertőző rhinotracheitise/fertőző pustulás vulvovaginitise ellen, és
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.10.1.
|
szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől/fertőző pustulás vulvovaginitistől mentes létesítményekből származnak, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.10.1.1.
|
a származási létesítmények a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől/fertőző pustulás vulvovaginitistől mentes minősítéssel rendelkező tagállamban vagy tagállami körzetben találhatók;]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.10.1.2.
|
az állatokat a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 30 napra karantén alá helyezték, és a teljes szarvasmarhaherpesz-vírus-1 (BoHV-1) elleni antitestek kimutatására szolgáló szerológiai vizsgálatnak vetették alá az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 5. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével a szállítmány indulásának időpontját megelőző 15 napban vett mintán, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult.]]]]
|
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.10.1.
|
az állatok szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől/fertőző pustulás vulvovaginitistől nem mentes létesítményekből származnak, azokat a szállítmány indulásának időpontját megelőzően legalább 30 napig engedélyezett karanténlétesítményben tartották, és a teljes BoHV-1 elleni antitestek kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 5. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá a karanténba helyezés időpontját követő legalább 21 nap elteltével vett mintán, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult.]]]
|
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.10.
|
Az állatokat a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére/fertőző pustulás vulvovaginitisre vonatkozó jóváhagyott mentesítési programmal rendelkező tagállamba vagy annak ilyen körzetébe mozgatják, és
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.10.1.
|
szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől/fertőző pustulás vulvovaginitistől mentes létesítményekből származnak, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.10.1.1.
|
a származási létesítmények a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől/fertőző pustulás vulvovaginitistől mentes minősítéssel rendelkező tagállamban vagy tagállami körzetben találhatók;]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.10.1.2.
|
a származási létesítmény a szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisére/fertőző pustulás vulvovaginitisre vonatkozó jóváhagyott mentesítési programmal rendelkező tagállamban vagy tagállami körzetben található;]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.10.1.3.
|
az állatokat az indulást megelőzően legalább 30 napra karantén alá helyezték, és a teljes szarvasmarhaherpesz-vírus-1 (BoHV-1) elleni antitestek kimutatására szolgáló szerológiai vizsgálatnak vetették alá az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 5. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével a szállítmány indulásának időpontját megelőző 15 napban vett mintán, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult;]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.10.1.4.
|
az állatok rendeltetési helye olyan létesítmény, ahol hústermelés céljából szarvasmarhaféléket tartanak, és azok nem érintkeznek más létesítmények szarvasmarhaféléivel, és ahonnan az állatokat közvetlenül a vágóhídra szállítják;]]]]
|
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.10.1.
|
szarvasmarhák fertőző rhinotracheitisétől/fertőző pustulás vulvovaginitistől nem mentes létesítményekből származnak, és:
|
II.2.10.1.1.
|
az állatokat a szállítmány indulásának időpontját megelőző legalább 30 napban engedélyezett karanténlétesítményben tartották, és
|
|
II.2.10.1.2.
|
a teljes BoHV-1 elleni antitestek kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 5. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá őket a karanténba helyezés időpontját követő legalább 21 nap elteltével vett mintán, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult.]]]
|
|
|
|
|
(2) [(2)
vagy
|
|
[II.2.11.
|
Az állatokat szarvasmarha vírusos hasmenésétől mentes minősítéssel rendelkező tagállamba vagy annak ilyen körzetébe mozgatják, és nem vakcinázták őket szarvasmarha vírusos hasmenése ellen, és
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.1.
|
azok szarvasmarha vírusos hasmenésétől mentes létesítményekből származnak, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.1.1.
|
a származási létesítmények szarvasmarha vírusos hasmenésétől mentes minősítésű tagállamban vagy tagállami körzetben találhatók;]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.1.2.
|
a származási létesítményeket a szállítmány indulásának időpontját megelőző 4 hónapos időszakban az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet IV. melléklete VI. része 1. fejezete 2. szakasza 1.c) pontjának ii. vagy iii. alpontjában említett vizsgálati eljárásnak vetették alá, és az negatív eredménnyel zárult;]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.1.3.
|
az állatokat a szállítmány indulásának időpontja előtt egyenként megvizsgálták a szarvasmarha vírusos hasmenését okozó vírus jelenlétének kizárása céljából;]]]]
|
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.1.
|
az állatok szarvasmarha vírusos hasmenésétől nem mentes létesítményekből származnak, és a szarvasmarha vírusos hasmenését okozó vírus antigénjének vagy genomjának kimutatására szolgáló vizsgálatnak vetették alá őket az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 6. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével, amely vizsgálat negatív eredménnyel zárult, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.1.1.
|
az állatokat a szállítmány indulásának időpontját megelőző legalább 21 napos időszakban engedélyezett karanténlétesítményben tartották, [és a vemhes anyaállatokat a szarvasmarha vírusos hasmenését okozó vírus elleni antitestek kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 6. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá a karanténba helyezés időpontját követő legalább 21 nap elteltével vett mintákon, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult;](2)]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.1.2.
|
az állatokat a szarvasmarha vírusos hasmenését okozó vírus elleni antitestek kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 6. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá, és a vizsgálat pozitív eredménnyel zárult,
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.1.2.1.
|
a vizsgálatot a nem vemhes anyaállatok esetében a szállítmány indulásának időpontját megelőzően vett mintákon végezték;]]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.1.2.1.
|
a vizsgálatot a vemhes anyaállatok esetében az adott vemhességet megelőző megtermékenyítés időpontját megelőzően vett mintákon végezték.]]]]]
|
|
|
|
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.
|
Az állatokat a szarvasmarha vírusos hasmenésére vonatkozó jóváhagyott mentesítési programmal rendelkező tagállamba vagy tagállami körzetbe mozgatják, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.1.
|
azok szarvasmarha vírusos hasmenésétől mentes létesítményekből származnak, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.1.1.
|
a származási létesítmények szarvasmarha vírusos hasmenésétől mentes minősítésű tagállamban vagy tagállami körzetben találhatók;]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.1.2.
|
a származási létesítmény szarvasmarha vírusos hasmenésére vonatkozó jóváhagyott mentesítési programmal rendelkező tagállamban vagy tagállami körzetben található;]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.1.3.
|
a származási létesítményeket a szállítmány indulásának időpontját megelőző 4 hónapon belül az (EU) 2020/689 felhatalmazáson alapuló rendelet IV. melléklete VI. része 1. fejezete 2. szakasza 1.c) pontjának ii. vagy iii. alpontjában említett vizsgálati eljárásnak vetették alá, és az negatív eredménnyel zárult;]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.1.4.
|
az állatokat a szállítmány indulásának időpontja előtt egyenként megvizsgálták a szarvasmarha vírusos hasmenését okozó vírus jelenlétének kizárása céljából;]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.1.5.
|
az állatok rendeltetési helye olyan létesítmény, ahol hústermelés céljából szarvasmarhaféléket tartanak, és azok nem érintkeznek más létesítmények szarvasmarhaféléivel, és ahonnan az állatokat közvetlenül a vágóhídra szállítják;]]]
|
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.2.
|
az állatok szarvasmarha vírusos hasmenésétől nem mentes létesítményekből származnak, és a szarvasmarha vírusos hasmenését okozó vírus antigénjének vagy genomjának kimutatására szolgáló vizsgálatnak vetették alá őket az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 6. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével, amely vizsgálat negatív eredménnyel zárult, és:
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.2.1.
|
az állatokat a szállítmány indulásának időpontját megelőző legalább 21 napos időszakban engedélyezett karanténlétesítményben tartották, [és a vemhes anyaállatokat a szarvasmarha vírusos hasmenését okozó vírus elleni antitestek kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 6. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá a karanténba helyezés időpontját követő legalább 21 nap elteltével vett mintákon, és a vizsgálat negatív eredménnyel zárult;](2)]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.2.2.
|
az állatokat a szarvasmarha vírusos hasmenését okozó vírus elleni antitestek kimutatására az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet I. mellékletének 6. részében meghatározott diagnosztikai módszerek egyikével végzett szerológiai vizsgálatnak vetették alá, és a vizsgálat pozitív eredménnyel zárult,
|
|
(2)
vagy
|
|
[II.2.11.2.2.1.
|
a vizsgálatot a nem vemhes anyaállatok esetében a szállítmány indulásának időpontját megelőzően vett mintákon végezték;]]]]]
|
|
|
(2)
és/vagy
|
|
[II.2.11.2.2.1.
|
a vizsgálatot a vemhes anyaállatok esetében az adott vemhességet megelőző megtermékenyítés időpontját megelőzően vett mintákon végezték.]]]]]
|
|
|
|
|
|
II.3.
|
Legjobb tudomásom szerint és a vállalkozó kijelentésének megfelelően az állatok olyan létesítményekből származnak, ahol nem volt ismeretlen okú, szokatlan arányú mortalitás.
|
|
II.4.
|
Intézkedések biztosítják, hogy a szállítmány szállítása az (EU) 2020/688 felhatalmazáson alapuló rendelet 4. cikkének megfelelően történjen.
|
|
II.5.
|
Ez az állategészségügyi bizonyítvány a kiállításától számított 10 napig érvényes. Állatok belvízi/tengeri szállítása esetén a bizonyítvány érvényessége a belvízi/tengeri út időtartamával meghosszabbítható.
|
|
(2) (6) [II.6.
|
A származási létesítményeikből való indulás időpontja óta és az összegyűjtés céljára engedélyezett e létesítménybe való megérkezésük időpontja előtt a szállítmányt alkotó állatok közül egyet sem vetettek alá kettőnél több összegyűjtésnek, és
|
|
(2)
vagy
|
[az állatok a származási létesítményeikből érkeznek.]]
|
|
(2)
vagy
|
[a szállítmányt alkotó állatok közül legalább egyet egyetlen, engedélyezett létesítményben végzett összegyűjtésnek vetettek alá.]]
|
|
(2)
vagy
|
[a szállítmányt alkotó állatok közül legalább egyet két, engedélyezett létesítményben végzett összegyűjtésnek vetettek alá.]]
|
Állatjóléti igazolás
Az ellenőrzés idején az ezen állategészségügyi bizonyítvánnyal kísért állatok az 1/2005/EK tanácsi rendelet rendelkezéseinek megfelelően szállításra alkalmas állapotban voltak a tervezett, …-án/-én (illessze be a dátumot) kezdődő szállításhoz(7) (8).
Megjegyzések:
A Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának az Európai Unióból és az Európai Atomenergia-közösségből történő kilépéséről szóló megállapodással és különösen a Windsori Keretmegállapodás (lásd Az Uniónak és az Egyesült Királyságnak a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának az Európai Unióból és az Európai Atomenergia-közösségből történő kilépéséről szóló megállapodással létrehozott vegyes bizottságban tett, 2023. március 24-i 1/2023 együttes nyilatkozatát [HL L 102., 2023.4.17., 87. o.]) 5. cikkének az említett jegyzőkönyv 2. mellékletével összefüggésben értelmezett (4) bekezdésével összhangban ezen állategészségügyi bizonyítványnak az Európai Unióra való hivatkozásait úgy kell értelmezni, hogy azok Észak-Írország tekintetében magukban foglalják az Egyesült Királyságot is.
Ezt az állategészségügyi bizonyítványt az (EU) 2020/2235 bizottsági végrehajtási rendelet I. mellékletének 2. fejezetében található bizonyítványkitöltési útmutatónak megfelelően kell kitölteni.
I. rész:
|
I.11. rovat
|
:
|
»A feladás helye«: tüntesse fel a szállítmányt alkotó állatok származási létesítményét vagy az (EU) 2016/429 európai parlamenti és tanácsi rendelet 97. és 99. cikkének megfelelően az összegyűjtés céljára engedélyezett létesítményt.
|
|
I.12. rovat
|
:
|
»Rendeltetési hely«: tüntesse fel a szállítmányt alkotó állatok végső rendeltetési helye szerinti létesítményt vagy az (EU) 2016/429 rendelet 97. és 99. cikkének megfelelően az összegyűjtés céljára engedélyezett létesítményt.
|
|
I.17. rovat
|
:
|
»Kísérő okmányok«: ha az állatok a származási tagállamban kerülnek feladásra az összegyűjtés céljára engedélyezett létesítményből, feltüntethető azon hivatalos okmány(ok) hivatkozási száma, amely(ek) alapján az érintett szállítmány állategészségügyi bizonyítványa kiállításra került az összegyűjtés céljára engedélyezett e létesítményben.
Ha az állatok a tranzit tagállamban kerülnek feladásra az összegyűjtés céljára engedélyezett létesítményből, fel kell tüntetni azon bizonyítvány(ok) hivatkozási számát, amely(ek) alapján az érintett szállítmány állategészségügyi bizonyítványa kiállításra került az összegyűjtés céljára engedélyezett e létesítményben.
|
|
I.30. rovat
|
:
|
»Azonosító szám«: tüntesse fel a szállítmányban lévő, az (EU) 2019/2035 felhatalmazáson alapuló rendelet 38. cikkének megfelelően azonosított állatok azonosító kódját.
|
II. rész:
|
(1)
|
A szállítmány egy vagy több állatot tartalmazhat.
|
|
(2)
|
A nem kívánt rész törlendő.
|
|
(3)
|
Adja meg a betegség(ek) nevét.
|
|
(4)
|
Adja meg a szóban forgó követelményeket megállapító, a Bizottság által elfogadott releváns jogi aktus(ok) megfelelő cikkére (cikkeire), címére és számára vonatkozó hivatkozást.
|
|
(5)
|
Adja meg az (EU) 2016/429 rendelet 126. cikke (1) bekezdése b) pontja ii. és iii. alpontjában említetteknek megfelelően a Bizottság által elfogadott releváns jogi aktus(ok)ban meghatározott és előírt konkrét tanúsítványt (tanúsítványokat).
|
|
(6)
|
Abban az esetben alkalmazandó, ha a szállítmány feladása az összegyűjtés céljára engedélyezett létesítményből történik.
|
|
(7)
|
Amennyiben a szállítmányt összegyűjtés céljára engedélyezett létesítményben állították össze, és az olyan állatokat foglal magában, amelyeket különböző időpontokban rakodtak be, a teljes szállítmány tekintetében a szállítás kezdetének az a legkorábbi időpont tekintendő, amikor a szállítmány bármely része elhagyta a származási létesítményt.
|
|
(8)
|
Ez a nyilatkozat – különösen a szállításra alkalmas állapotra vonatkozóan – nem mentesíti a szállítókat a hatályos uniós szabályok értelmében fennálló kötelezettségük alól.
|
|
