(1)

V nariadení (EÚ) 2015/2283 sa stanovuje, že na trh v rámci Únie sa môžu umiestňovať iba tie nové potraviny, ktoré sú povolené a zaradené do únijného zoznamu.

(2)

V súlade s článkom 8 nariadenia (EÚ) 2015/2283 bolo prijaté vykonávacie nariadenie Komisie (EÚ) 2017/2470 (2), ktorým sa zriaďuje únijný zoznam povolených nových potravín.

(3)

Spoločnosť Fair Insects BV (ďalej len „žiadateľ“) predložila Komisii 28. decembra 2018 v súlade s článkom 10 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283 žiadosť o umiestnenie mrazených, sušených a práškových (mletých) foriem druhu Locusta migratoria (koník sťahovavý) ako novej potraviny na trh Únie. Žiadateľ požiadal o používanie mrazených, sušených a práškových foriem druhu Locusta migratoria vo forme občerstvenia a ako zložky potravín vo viacerých potravinových výrobkoch pre bežnú populáciu.

(4)

Žiadateľ takisto požiadal Komisiu o ochranu vedeckých údajov, ktoré sú predmetom priemyselného vlastníctva, pokiaľ ide o viaceré údaje predložené na podporu žiadosti, a to opis výrobného procesu (3), analytické údaje o zložení (4), analytické údaje o kontaminantoch (5), stabilite a mikrobiologickom stave, údaje o predaji danej novej potraviny (6), posúdenie príjmu (7), údaje o stráviteľnosti bielkovín a o skóre stráviteľných esenciálnych aminokyselín (8), testy rozpustnosti a sterility sušených koníkov sťahovavých (Locusta migratoria), ktoré boli vykonané pred štúdiami o genotoxicite, z ktorých vyplynulo, že testovanie genotoxicity nie je možné (9), a štúdia o cytotoxicite (10).

(5)

V súlade s článkom 10 ods. 3 nariadenia (EÚ) 2015/2283 sa Komisia 9. júla 2019 obrátila na Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) a požiadala ho o poskytnutie vedeckého stanoviska na základe posúdenia bezpečnosti mrazených, sušených a práškových foriem druhu Locusta migratoria ako novej potraviny.

(6)

Úrad prijal 25. mája 2021 vedecké stanovisko týkajúce sa bezpečnosti mrazených, sušených a práškových foriem druhu Locusta migratoria ako novej potraviny (11) v súlade s článkom 11 nariadenia (EÚ) 2015/2283.

(7)

Úrad vo svojom stanovisku dospel k záveru, že mrazené, sušené a práškové formy druhu Locusta migratoria sú pri navrhovaných spôsoboch použitia a v navrhovaných množstvách bezpečné. Na základe stanoviska úradu preto možno odôvodnene konštatovať, že mrazené, sušené a práškové formy druhu Locusta migratoria za posudzovaných podmienok používania spĺňajú požiadavky článku 12 ods. 1 nariadenia (EÚ) 2015/2283.

(8)

Úrad v uvedenom stanovisku takisto na základe obmedzených uverejnených dôkazov o potravinových alergiách súvisiacich s hmyzom vo všeobecnosti, ktoré nejednoznačne prepojili konzumáciu druhu Locusta migratoria s viacerými prípadmi anafylaxie, a na základe dôkazov preukazujúcich, že druh Locusta migratoria obsahuje niekoľko potenciálne alergénnych bielkovín, dospel k záveru, že konzumácia tejto novej potraviny môže vyvolať senzibilizáciu na bielkoviny z druhu Locusta migratoria. Úrad takisto odporučil vykonať ďalší výskum alergénnosti druhu Locusta migratoria.

(9)

S cieľom reagovať na odporúčanie úradu Komisia v súčasnosti skúma spôsoby uskutočnenia potrebného výskumu alergénnosti druhu Locusta migratoria. Kým úrad neposúdi údaje získané v rámci výskumu a vzhľadom na to, že doteraz bolo podľa údajov dostupných odvetviu zaoberajúcemu sa hmyzom nahlásených len niekoľko prípadov alergických reakcií spôsobených druhom Locusta migratoria (12) a že dôkazy o potenciálnej alergénnosti v súvislosti s konzumáciou druhu Locusta migratoria sú nejednoznačné, sa Komisia domnieva, že do únijného zoznamu povolených nových potravín by sa nemali zahrnúť žiadne osobitné požiadavky na označovanie týkajúce sa potenciálnej možnosti, že druh Locusta migratoria by mohol spôsobiť primárnu senzibilizáciu.

(10)

Úrad sa vo svojom stanovisku takisto domnieva, že konzumácia mrazených, sušených a práškových foriem druhu Locusta migratoria môže vyvolať alergické reakcie u osôb, ktoré sú alergické na kôrovce, mäkkýše a roztoče. Úrad ďalej poznamenal, že v novej potravine sa môžu objaviť ďalšie alergény, ak sú tieto alergény prítomné v substráte, ktorým sa hmyz kŕmi. Preto je vhodné, aby mrazené, sušené a práškové formy druhu Locusta migratoria sprístupňované spotrebiteľovi ako také a potraviny, ktoré ich obsahujú, boli náležite označené podľa požiadaviek v súlade s článkom 9 nariadenia (EÚ) 2015/2283.

(11)

Vo svojom stanovisku úrad uviedol, že jeho záver o bezpečnosti tento novej potraviny bol založený na určitých údajoch predložených na podporu žiadosti, a to na opise výrobného procesu, analytických údajoch o zložení, analytických údajoch o kontaminantoch, stabilite a mikrobiologickom stave, údajoch o predaji danej novej potraviny, posúdení príjmu, údajoch o stráviteľnosti bielkovín a o skóre stráviteľných esenciálnych aminokyselín, testoch rozpustnosti a sterility sušených koníkov sťahovavých (Locusta migratoria) vykonaných pred štúdiami o genotoxicite, z ktorých vyplynulo, že testovanie genotoxicity nie je možné, a štúdii o cytotoxicite. Tiež uviedol, že k danému záveru by nemohol dospieť bez údajov z neuverejnených správ o uvedených štúdiách obsiahnutých v spise žiadateľa.

(12)

Komisia požiadala žiadateľa, aby podrobnejšie objasnil odôvodnenie poskytnuté v súvislosti s jeho tvrdením, že dané štúdie sú predmetom priemyselného vlastníctva, a aby objasnil svoje tvrdenie o výhradnom práve na používanie uvedených údajov, ako sa uvádza v článku 26 ods. 2 písm. b) nariadenia (EÚ) 2015/2283.

(13)

Žiadateľ vyhlásil, že v čase podania žiadosti boli opis výrobného procesu, analytické údaje o zložení, analytické údaje o kontaminantoch, stabilite a mikrobiologickom stave, údaje o predaji danej novej potraviny, posúdenie príjmu, údaje o stráviteľnosti bielkovín a o skóre stráviteľných esenciálnych aminokyselín, testy rozpustnosti a sterility sušených koníkov sťahovavých (Locusta migratoria) vykonané pred štúdiami genotoxicity, z ktorých vyplynulo, že testovanie genotoxicity nie je možné, a štúdia o cytotoxicite, predmetom jeho priemyselného vlastníctva a mal výhradné právo na ich používanie, a preto tretie strany nemajú zákonný prístup k uvedeným štúdiám ani ich nemôžu využívať či odkazovať na údaje v nich uvedené.

(14)

Komisia posúdila všetky informácie, ktoré poskytol žiadateľ, a usúdila, že žiadateľ dostatočne preukázal splnenie požiadaviek stanovených v článku 26 ods. 2 nariadenia (EÚ) 2015/2283. Preto by sa osobitné štúdie týkajúce sa opisu výrobného procesu, analytických údajov o zložení, analytických údajov o kontaminantoch, stabilite a mikrobiologickom stave, údajov o predaji danej novej potraviny, posúdenia príjmu, údajov o stráviteľnosti bielkovín a o skóre stráviteľných esenciálnych aminokyselín, testov rozpustnosti a sterility sušených koníkov sťahovavých (Locusta migratoria) vykonaných pred štúdiami genotoxicity, z ktorých vyplynulo, že testovanie genotoxicity nie je možné, a štúdie o cytotoxicite, obsiahnuté v spise žiadateľa, ktoré úradu slúžili ako základ pre záver o bezpečnosti novej potraviny a bez ktorých by nemohol posúdiť novú potravinu, nemali používať v prospech žiadneho následného žiadateľa počas piatich rokov od dátumu nadobudnutia účinnosti tohto nariadenia. Vzhľadom na to, by sa počas uvedeného obdobia malo povoliť umiestňovať mrazené, sušené a práškové formy druhu Locusta migratoria na trh v rámci Únie len žiadateľovi.

(15)

Obmedzenie povolenia mrazených, sušených a práškových foriem druhu Locusta migratoria a používanie údajov zo štúdií obsiahnutých v dokumentácii žiadateľa na výhradné použitie žiadateľom však nebráni v tom, aby sa o povolenie umiestniť na trh rovnakú novú potravinu uchádzali iní žiadatelia, pokiaľ sa ich žiadosť zakladá na zákonne získaných informáciách, ktoré slúžia ako podklad na získanie takéhoto povolenia.

(16)

Príloha k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2017/2470 by sa preto mala zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(17)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,