Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 4.11.2008 – komissio vastaan Luxemburg
(asia C‑95/08)
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Direktiivi 2004/9/EY – Viranomaisia, joiden tehtävänä on laboratorioiden ja niissä suoritettavien tutkimusten tarkastaminen hyvän laboratoriokäytännön noudattamisen arvioimiseksi, ei ole nimetty
Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne – Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu – Huomioon otettava tilanne – Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (EY 226 artikla) (ks. 24 kohta)
Aihe
| Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Hyvän laboratoriokäytännön (GLP) tarkastamisesta ja todentamisesta 11.2.2004 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2004/9/EY (EUVL L 50, s. 28) – Viranomaisia, joiden tehtävänä on laboratorioiden ja niissä suoritettavien tutkimusten tarkastaminen hyvän laboratoriokäytännön noudattamisen arvioimiseksi, ei ole nimetty |
Ratkaisu
|
1) |
Luxemburgin suurherttuakunta ei ole noudattanut hyvän laboratoriokäytännön (GLP) soveltamisesta 11.2.2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/9/EY 3 artiklan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole nimennyt viranomaisia, joilla on toimivaltuudet laboratorioiden ja niissä suoritettavien tutkimusten tarkastamiseksi hyvän laboratoriokäytännön noudattamisen arvioimiseksi. |
|
2) |
Luxemburgin suurherttuakunta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. |