Απόφαση του Δικαστηρίου (έβδομο τμήμα) της 4ης Νοεμβρίου 2008 – Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου

(Υπόθεση C‑95/08)

«Παράβαση κράτους μέλους – Οδηγία 2004/9/ΕΚ – Μη καθορισμός των διοικητικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιθεώρηση των εργαστηρίων και τον έλεγχο των ερευνών που αυτά πραγματοποιούν με σκοπό την εκτίμηση της συμβατότητας με την ορθή εργαστηριακή πρακτική»

Προσφυγή λόγω παραβάσεως – Εξέταση από το Δικαστήριο του βασίμου της προσφυγής – Κατάσταση που πρέπει να λαμβάνεται υπόψη – Κατάσταση κατά την εκπνοή της ταχθείσας με την αιτιολογημένη γνώμη προθεσμίας (Άρθρο 226 ΕΚ) (βλ. σκέψη 24)

Αντικείμενο

Παράβαση κράτους μέλους – Οδηγία 2004/9/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Φεβρουαρίου 2004, για την επιθεώρηση και τον έλεγχο της ορθής εργαστηριακής πρακτικής (ΟΕΠ) (ΕΕ L 50, σ. 28) – Μη καθορισμός των διοικητικών αρχών που είναι αρμόδιες για την επιθεώρηση των εργαστηρίων και τον έλεγχο των ερευνών που αυτά πραγματοποιούν με σκοπό την εκτίμηση της συμβατότητας με την ορθή εργαστηριακή πρακτική

Διατακτικό

Το Δικαστήριο αποφασίζει:

1)

Το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου, μη παρέχοντας στις αρχές τη δυνατότητα να πραγματοποιήσουν έλεγχο της τηρήσεως της ορθής εργαστηριακής πρακτικής, μη ορίζοντας τις διοικητικές αρχές που είναι αρμόδιες για τον έλεγχο της εφαρμογής των αρχών της ορθής εργαστηριακής πρακτικής, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει από το άρθρο 3 της οδηγίας 2004/9/EΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου, της 11ης Φεβρουαρίου 2004, για την επιθεώρηση και τον έλεγχο της ορθής εργαστηριακής πρακτικής (ΟΕΠ).

2)

Καταδικάζει το Μεγάλο Δουκάτο του Λουξεμβούργου στα δικαστικά έξοδα.