Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 23. novembra spriedums – bpost/Komisija
(lieta T‑514/09)
Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi – PB uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Oficiālā Vēstneša, grāmatu, citu periodisko izdevumu un publikāciju ikdienas transportēšana un piegāde – Pretendenta piedāvājuma noraidīšana un lēmums piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam – Piešķiršanas kritēriji – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Ārpuslīgumiskā atbildība
1. Eiropas Kopienu publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Līgumslēdzējas iestādes lēmumu par publiskā iepirkuma līgumu slēgšanas tiesību piešķiršanu pārsūdzēšanas kārtība – Sacīkstes princips – Līdzsvarošana ar komercnoslēpumu aizsardzību – Par pārsūdzības izskatīšanu atbildīgās iestādes – Pienākums nodrošināt konfidencialitāti un tiesību uz komercnoslēpumu ievērošanu, ņemot vērā pušu paziņotajos lietas materiālos ietvertās ziņas – Nosacījumi – Šī pienākuma līdzsvarošana ar efektīvu tiesisko aizsardzību un tiesību uz aizstāvību ievērošanu (LESD 267. pants; Padomes Regulas Nr. 1605/2002 100. panta 2. punkts) (sal. ar 25. un 26. punktu)
2. Eiropas Kopienu publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Publiskā iepirkuma līguma slēgšanas tiesību piešķiršana – Saimnieciski visizdevīgākais piedāvājums – Piešķiršanas kritēriji – Līgumslēdzējas iestādes izdarīta izvēle – Robežas – Pārskatāmības, vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principu ievērošana (Padomes Regulas Nr. 1605/2002 97. pants; Komisijas Regulas Nr. 2342/2002 138. pants) (sal. ar 64. un 66. punktu)
3. Eiropas Kopienu publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Pienākums ievērot vienlīdzīgas attieksmes pret pretendentiem principu – Vajadzība nodrošināt iespēju vienlīdzību un ievērot pārskatāmības principu – Pārskatāmības pienākuma apjoms (Padomes Regulas Nr. 1605/2002 89. pants) (sal. ar 65. punktu)
4. Eiropas Kopienu publiskie iepirkumi – Līguma noslēgšana pēc uzaicinājuma iesniegt piedāvājumus publiskā iepirkuma procedūrā – Iestāžu rīcības brīvība – Pārbaude tiesā – Robežas (sal. ar 121. punktu)
5. Ārpuslīgumiskā atbildība – Nosacījumi – Prettiesiskums – Kaitējums – Cēloņsakarība – Viena no nosacījumiem neesamība – Prasības par zaudējumu atlīdzību noraidīšana pilnībā (LESD 340. panta otrā daļa) (sal. ar 167. punktu)
6. Eiropas Kopienu publiskie iepirkumi – Uzaicinājuma iesniegt piedāvājumu procedūra – Pretendentam radušies izdevumi – Tiesības uz zaudējumu atlīdzību – Neesamība (Padomes Regulas Nr. 1605/2002 101. pants) (sal. ar 173. punktu)
Priekšmets
| Pirmkārt, prasība atcelt Eiropas Savienības Publikāciju biroja 2009. gada 17. decembra lēmumu, ar ko tiek noraidīts prasītājas piedāvājums publiskā iepirkuma procedūrā Nr. 10234 par “ | Oficiālā Vēstneša | , grāmatu, citu periodisko izdevumu un publikāciju ikdienas transportēšanu un piegādi” (OV 2009/S, 176‑253034), kā arī lēmumu piešķirt līguma slēgšanas tiesības citam pretendentam, un, otrkārt, prasība par zaudējumu atlīdzību |
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
bpost NV van publiek recht atlīdzina tiesāšanās izdevumus, ieskaitot izdevumus, kas ir saistīti ar pagaidu noregulējuma tiesvedību. |