(1)

Sulfuryl-fluorid bol zaradený do prílohy I k smernici Európskeho parlamentu a Rady 98/8/ES (2) ako účinná látka na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8 a 18. Sulfuryl-fluorid sa teda do 31. decembra 2018 považoval za schválený na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8 a 18 na základe článku 86 nariadenia (EÚ) č. 528/2012.

(2)

V súlade s článkom 13 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 boli 28. júna 2017 predložené žiadosti o obnovenie schválenia sulfuryl-fluoridu na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8 a 18.

(3)

Vo vykonávacom rozhodnutí Komisie (EÚ) 2024/2402 (3) sa skonštatovalo, že nie je možné určiť, či sulfuryl-fluorid spĺňa kritériá uvedené v článku 5 ods. 1 písm. c) a d) nariadenia (EÚ) č. 528/2012 a či podmienky stanovené v článku 4 ods. 1 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 zostávajú naďalej splnené. Schválenie sulfuryl-fluoridu na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8 a 18 sa preto neobnovilo.

(4)

V súlade s článkom 55 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 528/2012 predložilo Taliansko 16. apríla 2026 Komisii žiadosť o výnimku z článku 19 ods. 1 písm. a) uvedeného nariadenia, v ktorej požiadalo o povolenie autorizovať biocídny výrobok „Vikane“ na účely ochrany kultúrneho dedičstva, konkrétne na ochranu veľkorozmerných nehnuteľných predmetov kultúrneho dedičstva s drevenými časťami, ako sú napríklad kostoly, veterné mlyny a iné historické budovy.

(5)

„Vikane“ je biocídny výrobok typu 8 (prostriedky na konzerváciu dreva) v zmysle definície v prílohe V k nariadeniu (EÚ) č. 528/2012, ktorý obsahuje sulfuryl-fluorid ako účinnú látku a je určený na fumigáciu vyškolenými odborníkmi.

(6)

Kultúrne dedičstvo môže poškodzovať široká škála škodlivých organizmov od hmyzu po mikroorganizmy. Niektoré druhy hmyzu, ktoré sa živia drevom, môžu spôsobiť závažné škody na drevených prvkoch stavby, a je nutné ich kontrolovať. Predchádzanie škodám a uchovanie čo najväčšieho množstva pôvodného materiálu sú základnými postupmi zachovávania kultúrneho dedičstva. Drevokazný hmyz môže spôsobiť vážne škody na cenných častiach stavebnej konštrukcie (napríklad trámy, podlahové dosky, drevené obklady) a na napevno nainštalovanom vybavení (napríklad vstavané skrine, kostolné oltáre). Závažné napadnutie hmyzom môže okrem toho destabilizovať konštrukciu, pokiaľ dôjde k neprijateľnému oslabeniu pevnosti drevených prvkov stavby. Bez vhodného ošetrenia by sa budovy mohli nenapraviteľne poškodiť, čo by vážne ohrozilo kultúrne dedičstvo.

(7)

Podľa informácií poskytnutých Talianskom je používanie biocídneho výrobku „Vikane“ podľa všetkého jedinou účinnou technikou na kontrolu škodlivých organizmov, ktorú možno použiť na veľkorozmerné nehnuteľné predmety kultúrneho dedičstva s drevenými časťami bez toho, aby došlo ku škodám. Závažné alebo rozsiahle zamorenie hmyzom, ktoré môže preniknúť hlboko do dreva, môže byť ťažké ošetriť inými metódami, ktoré sa v porovnaní so sulfuryl-fluoridom vyznačujú obmedzenejšou alebo lokalizovanejšou penetráciou. Vďaka rýchlemu účinku je sulfuryl-fluorid vhodnejší aj pri vysoko aktívnych ohniskách, kde by pokračujúce zamorenie mohlo aj v krátkodobom horizonte spôsobiť poškodenie konštrukcie.

(8)

V žiadosti Talianska sa uvádza, že používanie dusíka získaného in situ nie je vhodné na ošetrenie takéhoto typu budov obsahujúcich drevo vzhľadom to, že ich veľké rozmery neumožňujú udržiavať požadované koncentrácie tejto látky dostatočne dlho na dosiahnutie účinného ošetrenia.

(9)

Podľa Talianska sú k dispozícii iné techniky na kontrolu škodlivých organizmov, ako napríklad tepelné ošetrenie, ošetrenie nízkou teplotou, ošetrenie teplým vzduchom s kontrolovanou vlhkosťou. Podľa informácií uvedených v žiadosti má však každá z týchto techník obmedzenia, pokiaľ ide o škody, ku ktorým by mohlo dôjsť pri ošetrení určitých materiálov.

(10)

Ako sa uvádza v žiadosti Talianska, iné biocídne účinné látky, ktoré by sa mohli použiť na kontrolu škodlivých organizmov (etylénoxid, kyanovodík alebo fosfán), majú horší profil nebezpečnosti ako sulfuryl-fluorid. Tieto látky môžu navyše reagovať s materiálmi predmetov kultúrneho dedičstva, čo by mohlo spôsobiť nezvratné zmeny, a niektoré z nich ani nie sú schválené na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8.

(11)

Komisia je oboznámená s tým, že výrobca účinnej látky obsiahnutej v biocídnom výrobku „Vikane“, ktorý je predchádzajúcim držiteľom autorizácie biocídneho výrobku, vyjadril zámer predložiť novú žiadosť o schválenie sulfuryl-fluoridu na použitie v biocídnych výrobkoch typu 8. Ak by sa schválenie udelilo, členské štáty by mohli v budúcnosti autorizovať výrobky s obsahom sulfuryl-fluoridu pre výrobky typu 8 bez potreby výnimky podľa článku 55 ods. 3 nariadenia (EÚ) č. 528/2012. Vykonanie hodnotenia takejto žiadosti a následné získanie autorizácie výrobku si však vyžaduje čas.

(12)

Z informácií a odôvodnení uvedených v žiadosti predloženej Talianskom vyplýva, že biocídny výrobok „Vikane“ je nevyhnutný na ochranu kultúrneho dedičstva a že v súčasnosti nie sú v Taliansku k dispozícii žiadne vhodné alternatívy na ošetrenie predmetov kultúrneho dedičstva, najmä na ošetrenie veľkorozmerných nehnuteľných predmetov s drevenými časťami, keďže všetky alternatívne metódy, ktoré sú v súčasnosti k dispozícii, majú buď nevýhody, pretože nie sú vhodné na ošetrenie všetkých materiálov, alebo sa nedajú použiť.

(13)

Na základe informácií a odôvodnení poskytnutých Talianskom je vhodné skonštatovať, že biocídny výrobok „Vikane“ je nevyhnutný na ochranu kultúrneho dedičstva v Taliansku a že v súčasnosti v uvedenom členskom štáte nie sú k dispozícii žiadne vhodné alternatívy. Taliansku by sa preto malo umožniť autorizovať používanie biocídneho výrobku „Vikane“ na ochranu kultúrneho dedičstva, konkrétne na ochranu veľkorozmerných nehnuteľných predmetov kultúrneho dedičstva s drevenými časťami.