<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ1994ELA.0300112301.case.xml"><NO.CASE>C-148/93</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61993J0148</NO.CELEX><NO.SEQ>0020.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>1129</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>1136</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>8</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>ΑΠΟΦΑΣΗ της <DATE ISO="19940324">24. 3. 1994</DATE> — ΥΠΟΘΕΣΗ C-148/93</LEFT><RIGHT>3M MEDICA</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Απόφαση του Δικαστηρίου</HT> (τρίτο τμήμα)</P><P>της <DATE ISO="19940324">24ης Μαρτίου 1994</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική.</P></NOTE></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>Στην υπόθεση C-148/93,</P><P>που έχει ως αντικείμενο αίτηση του Bundesfinanzhof προς το Δικαστήριο, κατ' εφαρμογήν του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ, με την οποία ζητείται, στο πλαίσιο της διαφοράς που εκκρεμεί ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου μεταξύ</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P>3Μ Medica GmbH</P></PLAINTIFS><AGAINST>και</AGAINST><DEFENDANTS><P>Oberfinanzdirektion Frankfurt am Main,</P></DEFENDANTS></PARTIES><P>η έκδοση προδικαστικής αποφάσεως ως προς την ερμηνεία της κλάσεως 9021 του κοινού δασμολογίου, όπως ίσχυε υπό τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2587/91 της Επιτροπής, της <DATE ISO="19910726">26ης Ιουλίου 1991</DATE>, περί τροποποιήσεως του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου περί της δασμολογικής και στατιστικής ονοματολογίας και του κοινού δασμολογίου (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="259" DATE.PUB="1991" PAGE.FIRST="1">ΕΕ L 259, σ. 1</REF.DOC.OJ>),</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (τρίτο τμήμα),</P><P>συγκείμενο από τους J. C. Moitinho de Almeida (εισηγητή), πρόεδρο τμήματος, F. Grévisse και M. Zuleeg, δικαστές,</P><?PAGE NO="I-1130"?><P>γενικός εισαγγελέας: Μ. Darmon</P><P>γραμματέας: J.-G. Giraud</P></PREAMBLE.INIT><GR.CONSID><CONSID><P>λαμβάνοντας υπόψη τις γραπτές παρατηρήσεις που κατέθεσε:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, εκπροσωπούμενη από τον Francisco de Sousa Fialho, μέλος της Νομικής Υπηρεσίας, επικουρούμενο από τον Hans-Jürgen Rabe, δικηγόρο Βρυξελλών,</P></ITEM></LIST></CONSID></GR.CONSID><GR.VISA><VISA>έχοντας υπόψη την έκθεση του εισηγητή δικαστή,</VISA><VISA>αφού άκουσε τον γενικό εισαγγελέα που ανέπτυξε τις προτάσεις του κατά τη συνεδρίαση της <DATE ISO="19940120">20ής Ιανουαρίου 1994</DATE>,</VISA></GR.VISA><PREAMBLE.FINAL><P>εκδίδει την ακόλουθη</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>Απόφαση</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Με Διάταξη της <DATE ISO="19930202">2ας Φεβρουαρίου 1993</DATE>, που περιήλθε στο Δικαστήριο στις <DATE ISO="19930409">9 Απριλίου 1993</DATE>, το Bundesfinanzhof υπέβαλε, δυνάμει του άρθρου 177 της Συνθήκης ΕΟΚ, δύο προδικαστικά ερωτήματα ως προς την ερμηνεία της κλάσεως 9021 του κοινού δασμολογίου, όπως ίσχυε υπό τον κανονισμό (ΕΟΚ) 2587/91 της Επιτροπής, της <DATE ISO="19910726">26ης Ιουλίου 1991</DATE>, περί τροποποιήσεως του παραρτήματος Ι του κανονισμού (ΕΟΚ) 2658/87 του Συμβουλίου περί της δασμολογικής και στατιστικής ονοματολογίας και του κοινού δασμολογίου (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="259" DATE.PUB="1991" PAGE.FIRST="1">ΕΕ L 259, σ. 1</REF.DOC.OJ>).</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Τα ερωτήματα αυτά ανέκυψαν στο πλαίσιο διαφοράς μεταξύ της εταιρίας 3Μ Medica και της Oberfinanzdirektion am Main (στο εξής: OFD) ως προς τη<?PAGE NO="I-1131"?> δασμολογική κατάταξη δύο εμπορευμάτων υπό την ονομασία <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00AB"/>Canvas Cast Shoe<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00BB"/> (σανδάλιο) και <QUOT.START ID="QS0002" REF.END="QE0002" CODE="00AB"/>Vinyl Cas Shoe<QUOT.END ID="QE0002" REF.START="QS0002" CODE="00BB"/> (υπόδημα), καταταγέντων αντιστοίχως στις δασμολογικές διακρίσεις <FT TYPE="CN">64041990</FT> και 6402 91 90.</TXT></NP><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Η 3Μ Medica, κατόπιν της απορρίψεως από την OFD ενστάσεως της κατ' αυτής της δασμολογικής κατατάξεως, άσκησε προσφυγή ενώπιον του Bundesfinanzhof, ισχυριζόμενη ότι τα επίμαχα είδη αποτελούν είδη ορθοπεδικής υπό την έννοια της κλάσεως 9021, δεδομένου ότι αντικαθιστούν τα καρφιά που διευκολύνουν το περπάτημα (ορθοπεδικό βοηθητικό μέσο που τοποθετείται σε γύψινους επιδέσμους στο πόδι), λαμβάνονται αποκλειστικώς από φαρμακεία ή κλινικές κατόπιν ιατρικής συνταγής και αγοράζονται μεμονωμένως και όχι κατά ζεύγη. Αποτελούν επίσης υποκατάστατα πατερίτσας.</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>Η OFD ισχυρίστηκε, αντιθέτως, ότι τα εν λόγω είδη καθιστούν δυνατό κάποιο καλύτερο βάδισμα στην περίπτωση επιθέσεως γύψινου επιδέσμου, επιτελούν μόνο βοηθητική λειτουργία και δεν επιδρούν αμέσως σε πόδι που πάσχει από σωματική ατέλεια ή ασθένεια. Δεν αποτελούν υποκατάστατα πατερίτσας ούτε είδη για κατάγματα.</TXT></NP><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Κατά το αιτούν δικαστήριο, πρόκειται για είδη με εξωτερικά πέλματα από πλαστική ύλη, τα οποία φέρουν στο πάνω μέρος τους υφαντικές ύλες και πλαστική ύλη αντιστοίχως και προορίζονται να φοριούνται πάνω από τον γύψινο επίδεσμο του ποδιού. Τα είδη αυτά, βοηθητικά μέσα για το βάδισμα στην περίπτωση που έχει επιτεθεί γύψινος επίδεσμος, παρουσιάζουν κάποιο ενδιαφέρον από ορθοπεδικής απόψεως. Συνεπώς, θα μπορούσαν να καταταγούν στην κλάση 9021, η οποία αφορά, κυρίως, είδη ορθοπεδικής, καθώς και είδη για κατάγματα και τα μέρη τους.</TXT></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>Το εθνικό δικαστήριο, ενώ αποκλείει ότι τα επίμαχα είδη μπορούν να καταταγούν ως είδη για κατάγματα ή ορθοπεδικά υποδήματα, ταυτοχρόνως φρονεί ότι θα μπορούσαν, στο πλαίσιο της κλάσεως 9021, να θεωρηθούν ως είδη για την ορθοπεδική των ποδιών χρησιμεύοντα για <QUOT.START ID="QS0003" REF.END="QE0003" CODE="00AB"/>τη στήριξη ή συγκράτηση οργάνων μετά (...) από εγχείρηση<QUOT.END ID="QE0003" REF.START="QS0003" CODE="00BB"/>, αν ο ως άνω περιγραφόμενος<?PAGE NO="I-1132"?> δασμολογικός όρος έπρεπε να ερμηνευθεί υπό ευρεία έννοια, ώστε να περιλαμβάνει επίσης τα βοηθήματα προς το βάδισμα, οσάκις φέρεται γύψινος επίδεσμος στο πόδι. Αν αυτός ο γύψινος επίδεσμος αποτελεί είδος ορθοπεδικής, τα επίμαχα είδη, λαμβανομένου υπόψη του προορισμού τους, θα μπορούσαν να θεωρηθούν ως παραρτήματα (<QUOT.START ID="QS0004" REF.END="QE0004" CODE="00AB"/>μέρη<QUOT.END ID="QE0004" REF.START="QS0004" CODE="00BB"/>) υπαγόμενα στη διάκριση 9021 90 90.</TXT></NP><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Το εθνικό δικαστήριο φρονεί ότι τα ως άνω είδη θα μπορούσαν επίσης να χαρακτηριστούν ως άλλου τύπου είδη ορθοπεδικής. Εν προκειμένω, παρατηρεί ότι οι πατερίτσες αναφέρονται στην κλάση 9021 και τα επίμαχα είδη, αν και δεν είναι πατερίτσες, επιτελούν παρεμφερή λειτουργία.</TXT></NP><NP><NO.P>8</NO.P><TXT>Το Bundesfinazhof, λόγω των αμφιβολιών του όσον αφορά την κατάταξη στην οποία προέβη η OFD, υπέβαλε στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><QUOT.START ID="QS0005" REF.END="QE0005" CODE="00AB"/>1)</NO.P><TXT>Έχει ο όρος <QUOT.START ID="QS0006" REF.END="QE0006" CODE="201C"/>είδη ορθοπεδικής<QUOT.END ID="QE0006" REF.START="QS0006" CODE="201D"/>, που χρησιμοποιείται στην κλάση 9021 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (1992), την έννοια ότι σ' αυτόν περιλαμβάνονται επίσης προϊόντα του είδους του <QUOT.START ID="QS0007" REF.END="QE0007" CODE="201C"/>υποδήματος<QUOT.END ID="QE0007" REF.START="QS0007" CODE="201D"/> που περιγράφεται στο σκεπτικό και χρησιμεύει για τη διευκόλυνση του βαδίσματος στην περίπτωση επιθέσεως γύψινου επιδέσμου;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Σε περίπτωση αρνητικής απαντήσεως στο ερώτημα 1, έχει ο όρος <QUOT.START ID="QS0008" REF.END="QE0008" CODE="201C"/>είδη για κατάγματα<QUOT.END ID="QE0008" REF.START="QS0008" CODE="201D"/> ή <QUOT.START ID="QS0009" REF.END="QE0009" CODE="201C"/>μέρη<QUOT.END ID="QE0009" REF.START="QS0009" CODE="201D"/> (ειδών ορθοπεδικής κ.λπ.) την έννοια ότι σ' αυτόν περιλαμβάνονται επίσης προϊόντα όπως τα αναφερθέντα πιο πάνω;<QUOT.END ID="QE0005" REF.START="QS0005" CODE="00BB"/></TXT></NP></ITEM></LIST></QUOT.S></P></NP><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Επί τον πρώτου ερωτήματος</P></TI></TITLE><NP><NO.P>9</NO.P><TXT>Με το πρώτο ερώτημα, το εθνικό δικαστήριο ερωτά αν ένα σανδάλιο ή ένα υπόδημα με εξωτερικά πέλματα από πλαστική ύλη, τα οποία φέρουν στο<?PAGE NO="I-1133"?> πάνω μέρος τους υφαντικές ΰλες ή πλαστική ύλη αντιστοίχως και προορίζονται να φοριούνται πάνω από τον γύψινο επίδεσμο του ποδιού, αποτελούν <QUOT.START ID="QS0010" REF.END="QE0010" CODE="00AB"/>είδη ορθοπεδικής<QUOT.END ID="QE0010" REF.START="QS0010" CODE="00BB"/> που υπάγονται στην κλάση 9021 της συνδυασμένης ονοματολογίας (1992).</TXT></NP><NP><NO.P>10</NO.P><TXT>Κατά τις επεξηματικές σημειώσεις της κλάσεως 9021, τα είδη και συσκευές ορθοπεδικής χρησιμεύουν είτε <QUOT.START ID="QS0011" REF.END="QE0011" CODE="00AB"/>για την πρόληψη ή τη διόρθωση ορισμένων σωματικών ατελειών<QUOT.END ID="QE0011" REF.START="QS0011" CODE="00BB"/> είτε <QUOT.START ID="QS0012" REF.END="QE0012" CODE="00AB"/>για τη στήριξη ή συγκράτηση των οργάνων μετά από νόσο ή εγχείρηση<QUOT.END ID="QE0012" REF.START="QS0012" CODE="00BB"/>. Πρόκειται, κυρίως, για <QUOT.START ID="QS0013" REF.END="QE0013" CODE="00AB"/>ορθοπεδικά υποδήματα (...) που κατασκευάζονται αποκλειστικώς επί παραγγελία<QUOT.END ID="QE0013" REF.START="QS0013" CODE="00BB"/>, για <QUOT.START ID="QS0014" REF.END="QE0014" CODE="00AB"/>ειδικά εσωτερικά πέλματα υποδημάτων που κατασκευάζονται επί παραγγελία<QUOT.END ID="QE0014" REF.START="QS0014" CODE="00BB"/> και για <QUOT.START ID="QS0015" REF.END="QE0015" CODE="00AB"/>συσκευές για την ορθοπεδική των ποδιών<QUOT.END ID="QE0015" REF.START="QS0015" CODE="00BB"/> [για ραιβόποδες ή βλαισόποδες, για την ανακούφιση της κνήμης (...) κ.λπ. ].</TXT></NP><NP><NO.P>11</NO.P><TXT>Αντιθέτως, κατά τις ίδιες επεξηγηματικές σημειώσεις, <QUOT.START ID="QS0016" REF.END="QE0016" CODE="00AB"/>τα είδη που απλώς προστατεύουν ή ελαττώνουν την πίεση των κάλων του ποδιού<QUOT.END ID="QE0016" REF.START="QS0016" CODE="00BB"/> και <QUOT.START ID="QS0017" REF.END="QE0017" CODE="00AB"/>τα έτοιμα υποδήματα, τα οποία φέρουν απλώς μια ενίσχυση που προορίζεται να στηρίζει το κοίλο του πέλματος<QUOT.END ID="QE0017" REF.START="QS0017" CODE="00BB"/>, αποκλείονται από την κλάση 9021.</TXT></NP><NP><NO.P>12</NO.P><TXT>Συνεπώς, όπως έχουν επισημάνει η Επιτροπή και ο γενικός εισαγγελέας, τα είδη της κλάσεως αυτής έχουν ως κοινό γνώρισμα το ότι είναι ειδικώς προσαρμοσμένα στη σωματική ατέλεια για τη διόρθωση της οποίας προορίζονται και ότι έχουν ειδικώς επινοηθεί για συγκεκριμένο πρόσωπο.</TXT></NP><NP><NO.P>13</NO.P><TXT>Τα σανδάλια και τα υποδήματα Cast διευκολύνουν το βάδισμα και προσφέρουν μεγαλύτερη άνεση στην περίπτωση που φέρεται γύψινος επίδεσμος. Δεν αποσκοπούν στη διόρθωση ορισμένων σωματικών ατελειών, δεν χρησιμεύουν για τη στήριξη ή τη συγκράτηση οργάνων μετά από νόσο ή εγχείρηση και δεν αποτελούν συσκευές ή είδη που έχουν ειδικώς επινοηθεί για συγκεκριμένη σωματική ατέλεια και έχουν κατασκευαστεί επί παραγγελία.</TXT></NP><?PAGE NO="I-1134"?><NP><NO.P>14</NO.P><TXT>Συνεπώς, τα ως άνω σανδάλια και υποδήματα μπορούν να εξομοιωθούν προς μη κατασκευαζόμενα επί παραγγελία εσωτερικά πέλματα ή υποδήματα που στηρίζουν το κοίλο του πέλματος, είδη τα οποία δεν υπάγονται στο κεφάλαιο 90.</TXT></NP><NP><NO.P>15</NO.P><TXT>Ο παραλληλισμός με τις πατερίτσες, που ρητώς αναφέρονται στην κλάση 9021, δεν δικαιολογεί επίσης την κατάταξη στην κλάση αυτή, δεδομένου ότι οι επιτελούμενες λειτουργίες είναι διαφορετικές: ενώ οι πατερίτσες αποτελούν απαραίτητο κινητήριο μοχλό για το βάδισμα ενός ατόμου με ειδικές ανάγκες, τα επίμαχα είδη απλώς διευκολύνουν το βάδισμα οσάκις φέρεται γύψινος επίδεσμος.</TXT></NP><NP><NO.P>16</NO.P><TXT>Συνεπώς, στο πρώτο ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι ένα σανδάλιο και ένα υπόδημα με εξωτερικά πέλματα από πλαστική ύλη, τα οποία φέρουν στο πάνω μέρος τους υφαντικές ύλες ή πλαστική ύλη αντιστοίχως και προορίζονται να φοριούνται πάνω από τον γύψινο επίδεσμο του ποδιού, δεν αποτελούν είδη ορθοπεδικής που υπάγονται στην κλάση 9021, της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (1992).</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Επί του δευτέρου ερωτήματος</P></TI></TITLE><NP><NO.P>17</NO.P><TXT>Με το δεύτερο ερώτημα, το εθνικό δικαστήριο ερωτά, στην περίπτωση που δοθεί αρνητική απάντηση στο πρώτο ερώτημα, αν τα προαναφερόμενα είδη πρέπει να θεωρηθούν ως <QUOT.START ID="QS0018" REF.END="QE0018" CODE="00AB"/>είδη<QUOT.END ID="QE0018" REF.START="QS0018" CODE="00BB"/> ή <QUOT.START ID="QS0019" REF.END="QE0019" CODE="00AB"/>συσκευές για κατάγματα<QUOT.END ID="QE0019" REF.START="QS0019" CODE="00BB"/> (διάκριση <FT TYPE="CN">90211990</FT>) ή ως μέρη ή παραρτήματα ειδών ή συσκευών ορθοπεδικής ή για κατάγματα.</TXT></NP><NP><NO.P>18</NO.P><TXT>Κατά τις επεξηγηματικές σημειώσεις, τα είδη ή οι συσκευές για κατάγματα <QUOT.START ID="QS0020" REF.END="QE0020" CODE="00AB"/>χρησιμεύουν είτε για να ακινητοποιούν τα τραυματισμένα όργανα, για να τους επιτρέψουν να εκτείνονται ή ακόμη και να τα προστατεύουν από κτυπήματα, είτε για να περιορίσουν τις συνέπειες του κατάγματος<QUOT.END ID="QE0020" REF.START="QS0020" CODE="00BB"/>. Όπως επισήμανε η Επιτροπή, το χαρακτηριστικό τους συνίσταται στο ότι επενεργούν αμέσως επί του τραυματισμένου οργάνου. Όμως, τα σανδάλια και υποδήματα Cast, τα οποία φοριούνται πάνω από γύψινο επίδεσμο, δεν παρουσιάζουν το χαρακτηριστικό αυτό.</TXT></NP><?PAGE NO="I-1135"?><NP><NO.P>19</NO.P><TXT>Επί πλέον, δεν μπορούν να θεωρηθούν ως μέρη ή παραρτήματα κάπου είδους ή συσκευής ορθοπεδικής ή για κατάγματα. Θα έπρεπε, προεχόντως, οι γύψινοι επίδεσμοι να μπορούν να καταταγούν ως είδη ή συσκευές ορθοπεδικής ή για κατάγματα. Όμως, όπως υπογραμμίζει ο γενικός εισαγγελέας, ο γύψος, αφότου χυθεί επί της κνήμης του ασθενούς, δεν είναι δυνατόν να χρησιμοποιηθεί εκ νέου και δεν αποτελεί εμπόρευμα υπό την έννοια του δασμολογίου. Η ανάλυση αυτή ενισχύεται από τις επεξηγηματικές σημειώσεις της κλάσεως 9021 (II — <QUOT.START ID="QS0021" REF.END="QE0021" CODE="00AB"/>Είδη και συσκευές για κατάγματα<QUOT.END ID="QE0021" REF.START="QS0021" CODE="00BB"/>) που απαριθμούν μια σειρά από υποστηρίγματα και στηρίγματα, αλλά όχι και τον γύψο.</TXT></NP><NP><NO.P>20</NO.P><TXT>Συνεπώς, στο δεύτερο προδικαστικό ερώτημα πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι τα προαναφερόμενα είδη δεν πρέπει να θεωρηθούν ως <QUOT.START ID="QS0022" REF.END="QE0022" CODE="00AB"/>είδη<QUOT.END ID="QE0022" REF.START="QS0022" CODE="00BB"/> ή <QUOT.START ID="QS0023" REF.END="QE0023" CODE="00AB"/>συσκευές για κατάγματα<QUOT.END ID="QE0023" REF.START="QS0023" CODE="00BB"/> (διάκριση <FT TYPE="CN">90211990</FT>) ή ως μέρη ή παραρτήματα ειδών ή συσκευών ορθοπεδικής ή για κατάγματα.</TXT></NP><NP><NO.P>21</NO.P><TXT>Τα επίμαχα είδη, δεδομένου ότι τελικώς δεν μπορούν να υπαχθούν στην κλάση 9021, υπάγονται στο κεφάλαιο 64 που τιτλοφορείται <QUOT.START ID="QS0024" REF.END="QE0024" CODE="00AB"/>Υποδήματα, γκέτες και ανάλογα είδη. Μέρη των ειδών αυτών<QUOT.END ID="QE0024" REF.START="QS0024" CODE="00BB"/>. Το κεφάλαιο αυτό περιλαμβάνει διάφορες ποικιλίες υποδημάτων <QUOT.START ID="QS0025" REF.END="QE0025" CODE="00AB"/>οποιασδήποτε μορφής, διαστάσεων, ιδιαίτερης χρήσεως για την οποία επινοήθηκαν, τρόπου παραγωγής και υλικών από τα οποία έχουν κατασκευαστεί<QUOT.END ID="QE0025" REF.START="QS0025" CODE="00BB"/> και δεν θεωρεί ως υποδήματα <QUOT.START ID="QS0026" REF.END="QE0026" CODE="00AB"/>τα είδη μιας χρήσεως τα οποία δεν έχουν πρόσθετα εξωτερικά πέλματα<QUOT.END ID="QE0026" REF.START="QS0026" CODE="00BB"/> (βλ. τις γενικές αιτιολογικές σκέψεις των επεξηγηματικών σημειώσεων).</TXT></NP><NP><NO.P>22</NO.P><TXT>Τα επίμαχα είδη έχουν σχεδιαστεί ως υποδήματα και είναι εφοδιασμένα με πρόσθετα πέλματα. Το γεγονός ότι δεν φοριούνται πάνω από το πόδι, αλλά πάνω από τον γύψινο επίδεσμο, είναι άνευ σημασίας, δεδομένου ότι το ίδιο συμβαίνει και με τις πηλοβατίδες, οι οποίες κατά τις επεξηγηματικές σημειώσεις υπάγονται στο κεφάλαιο 64.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Επί των δικαστικών εξόδων</P></TI></TITLE><NP><NO.P>23</NO.P><TXT>Τα έξοδα στα οποία υποβλήθηκε η Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων, η οποία κατέθεσε παρατηρήσεις στο Δικαστήριο, δεν αποδίδονται. Δεδομένου<?PAGE NO="I-1136"?> όχι η παρούσα διαδικασία έχει ως προς τους διαδίκους της κύριας δίκης τον χαρακτήρα παρεμπίπτοντος που ανέκυψε ενώπιον του εθνικού δικαστηρίου, σ' αυτό εναπόκειται να αποφανθεί επί των δικαστικών εξόδων.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Για τους λόγους αυτούς,</P><P>ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ (τρίτο τμήμα),</P><P>κρίνοντας επί των ερωτημάτων που του υπέβαλε, με Διάταξη της <DATE ISO="19930202">2ας Φεβρουαρίου 1993</DATE>, το Bundesfinanzhof, αποφαίνεται:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Σανδάλιο και υπόδημα με εξωτερικά πέλματα από πλαστική ύλη, τα οποία φέρουν στο πάνω μέρος τους υφαντικές ύλες ή πλαστική ύλη αντιστοίχως και προορίζονται να φοριούνται πάνω από τον γύψινο επίδεσμο του ποδιού, δεν αποτελούν <QUOT.START ID="QS0027" REF.END="QE0027" CODE="00AB"/>είδη ορθοπεδικής<QUOT.END ID="QE0027" REF.START="QS0027" CODE="00BB"/> που υπάγονται στην κλάση 9021 της Συνδυασμένης Ονοματολογίας (1992).</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Τα προαναφερόμενα είδη δεν πρέπει να θεωρηθούν ως <QUOT.START ID="QS0028" REF.END="QE0028" CODE="00AB"/>είδη<QUOT.END ID="QE0028" REF.START="QS0028" CODE="00BB"/> ή <QUOT.START ID="QS0029" REF.END="QE0029" CODE="00AB"/>συσκευές για κατάγματα<QUOT.END ID="QE0029" REF.START="QS0029" CODE="00BB"/> (διάκριση <FT TYPE="CN">90211990</FT>) ή ως μέρη ή παραρτήματα ειδών ή συσκευών ορθοπεδικής ή για κατάγματα.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Moitinho de Almeida</P><P>Grévisse</P><P>Zuleeg</P><P>Δημοσιεύθηκε σε δημόσια συνεδρίαση στο Λουξεμβούργο στις <DATE ISO="19940324">24 Μαρτίου 1994</DATE>.</P><SIGNATORY><P>Ο Γραμματέας</P><P>R. Grass</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Ο Πρόεδρος του τρίτου τμήματος</P><P>J. C Moitinho de Almeida</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>