—

s ohledem na žádost, aby byl Valter Flego zbaven imunity, kterou dne 19. února 2020 předložil předseda župního soudu v Rijece (Chorvatská republika) v souvislosti s trestním řízením projednávaným před župním soudem v Rijece, přičemž tato žádost byla dne 26. března 2020 oznámena na plenárním zasedání;

—

s ohledem na to, že Valter Flego nevyužil svého práva vyjádřit se podle čl. 9 odst. 6 jednacího řádu,

—

s ohledem na články 8 a 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie a na čl. 6 odst. 2 aktu ze dne 20. září 1976 o volbě členů Evropského parlamentu ve všeobecných a přímých volbách,

—

s ohledem na rozsudky Soudního dvora Evropské unie z 21. října 2008, 19. března 2010, 6. září 2011, 17. ledna 2013 a 19. prosince 2019 (1),

—

s ohledem na článek 75 Ústavy Chorvatské republiky a články 23 až 28 jednacího řádu Chorvatského parlamentu,

—

s ohledem na čl. 5 odst. 2, čl. 6 odst. 1 a článek 9 jednacího řádu,

—

s ohledem na zprávu Výboru pro právní záležitosti (A9-0023/2021),

A.

vzhledem k tomu, že předseda župního soudu pro trestní věci v Rijece podal žádost o to, aby byl Valter Flego zbaven poslanecké imunity v souvislosti s trestním řízením ve věci zneužití pravomoci úřední osoby podle § 291 odst. 1 a 2 trestního zákoníku (2);

B.

vzhledem k tomu, že Valter Flego v období od 1. dubna 2010 do 30. května 2013 z titulu funkce starosty města Buzet údajně činil kroky umožňující nezákonnou výplatu příplatků ke mzdě, kterou pobíral jako starosta, a ke mzdám místostarosty, vedoucího kanceláře starosty a tří dalších vedoucích pracovníků;

C.

vzhledem k tomu, že Valter Flego byl v květnu 2019 zvolen poslancem Evropského parlamentu;

D.

vzhledem k tomu, že trestný čin, z něhož je obviněn, se netýká názorů nebo hlasování při výkonu funkce v souladu s článkem 8 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie;

E.

vzhledem k tomu, že článek 9 Protokolu č. 7 o výsadách a imunitách Evropské unie stanoví, že členové Evropského parlamentu požívají na území členských států imunit přiznávaných poslancům příslušného vnitrostátního parlamentu;

F.

vzhledem k tomu, že čl. 75 odst. 2 a 3 Ústavy Chorvatské republiky stanoví:

„Poslanec nesmí být trestně stíhán, zadržován ani trestán pro názory či hlasování v Chorvatském parlamentu.

Bez souhlasu Chorvatského parlamentu nesmí být poslanec zadržen a nesmí být proti němu zahájeno trestní řízení“;

G.

vzhledem k tomu, že trestný čin, z něhož je obviněn, nemá zjevný ani přímý vztah k povinnostem, které vykonává jako poslanec Evropského parlamentu;

H.

vzhledem k tomu, že rozhodnutí o zbavení imunity přísluší v daném případě pouze Parlamentu; vzhledem k tomu, že Parlament může při rozhodování, zda jej zbaví imunity, přiměřeně zohlednit postoj poslance (3);

I.

vzhledem k tomu, že smyslem poslanecké imunity je chránit Parlament a jeho poslance před soudními řízeními týkajícími se činnosti vykonávané v rámci parlamentního mandátu, které od něj nelze oddělit;

J.

vzhledem k tomu, že trestné činy, z nichž je Valter Flego obviněn, se odehrály před jeho zvolením do Evropského parlamentu;

K.

vzhledem k tomu, že Parlament v tomto případu nenalezl žádný důkaz fumus persecutionis, tedy skutečností nasvědčujících tomu, že řízení bylo zahájeno s úmyslem poškodit jeho politickou činnost poslance, včetně jeho činnosti jako poslance Evropského parlamentu;

L.

vzhledem k tomu, že Evropský parlament nemůže vystupovat v úloze soudu a že poslanec nemůže být v rámci řízení o zbavení imunity považován za „obžalovaného“ (4);

1.

2.