Domstolens dom (sjunde avdelningen) av den 10 april 2008 – kommissionen mot Nederländerna
(mål C‑398/06)
”Fördragsbrott – Uppehållsrätt för medborgare i Europeiska unionens och Europeiska ekonomiska samarbetsområdets medlemsstater som inte är ekonomiskt aktiva eller som är pensionerade – Nationell lagstiftning och administrativ praxis med krav på personliga tillgångar som räcker för minst ett års vistelse i värdmedlemsstaten”
1. Talan om fördragsbrott – Domstolens prövning av huruvida talan är välgrundad – Situation som ska beaktas – Situationen vid utgången av den frist som angetts i det motiverade yttrandet (Artikel 226 EG) (se punkt 26)
2. Fri rörlighet för personer – Rätt för medlemsstaternas medborgare att resa in och uppehålla sig – Direktiven 68/360, 90/364 och 90/365 – Villkor för utfärdande av uppehållstillstånd (Rådets direktiv 68/360, artikel 9.1 och 9.3, 90/364 och 90/365) (se punkterna 29 och 31 samt domslutet.)
Saken
| Fördragsbrott – Åsidosättande av gemenskapslagstiftningen angående uppehållsrätt för unionsmedborgare – Nationell lagstiftning och administrativ praxis med krav på tillräckliga personliga tillgångar för att få uppehållstillstånd när det gäller personer som inte är ekonomiskt aktiva eller som är pensionerade. |
Domslut
|
1) |
Konungariket Nederländerna har underlåtit att uppfylla sina skyldigheter enligt rådets direktiv 68/360/EEG av den 15 oktober 1968 om avskaffande av restriktioner för rörlighet och bosättning inom gemenskapen för medlemsstaternas arbetstagare och deras familjer, rådets direktiv 90/364/EEG av den 28 juni 1990 om rätt till bosättning och rådets direktiv 90/365/EEG av den 28 juni 1990 om rätt till bosättning för anställda och egna företagare som inte längre är yrkesverksamma, genom att bibehålla nationella bestämmelser enligt vilka medborgare i Europeiska unionen och Europeiska ekonomiska samarbetsområdet som inte är ekonomiskt aktiva eller som är pensionerade måste visa att de har bestående tillgångar får att kunna få uppehållstillstånd. |
|
2) |
Konungariket Nederländerna ska ersätta rättegångskostnaderna. |
|
3) |
Förenade konungariket Storbritannien och Nordirland ska bära sin rättegångskostnad. |