<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1977PTA.0100088901.case.xml"><NO.CASE>60/77</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61977C0060</NO.CELEX><NO.SEQ>0101.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>890</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>890</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSÕES DE J.-P. WARNER — PROCESSO 60/77</LEFT><RIGHT><IE/></RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusões do advogado-geral</HT></P><P><HT TYPE="UC">Jean-Pierre Warner</HT></P><P>apresentadas em <DATE ISO="19771201">1 de Dezembro de 1977</DATE><NOTE NOTE.ID="E0002" NUMBERING="STAR"><P>Língua original: inglês.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>Propõe que o Tribunal declare que as notas 2 e 5 da secção XVI da pauta aduaneira comum devem ser interpetadas no sentido de que os aparelhos eléctricos susceptíveis de ser utilizados exclusiva ou principalmente como elementos de um aparelho eléctrico de sinalização acústica ou visual na acepção da posição <FT TYPE="CODE">85.17</FT> da pauta aduaneira comum fazem parte desta posição, ainda que sejam importados sem ser acompanhados por outros elementos deste aparelho.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>