1 Ifoelge EKSF-traktatens artikel 39 har indbringelse af sager for Domstolen ingen opsaettende virkning . Domstolen kan dog , saafremt den skoenner , at forholdene kraever det , udsaette fuldbyrdelsen af den anfaegtede beslutning og foreskrive alle andre noedvendige foreloebige foranstaltninger .
2 Sagsoegeren har nedlagt paastand om udsaettelse af gennemfoerelsen af den beslutning af 13 . august 1983 , hvorved sagsoegeren blev paalagt en boede paa 75 900 ECU ( femoghalvfjerds tusinde ni hundrede ) eller 100 284 393 lire ( hundrede millioner to hundrede fireogfirs tusinde tre hundrede og treoghalvfems ). Selv om sagsoegte , Kommissionen , har nedlagt paastand om , at begaeringen ikke tagen til foelge , fremgaar det af Kommissionens skriftlige og mundtlige indlaeg , at den ikke vil modsaette sig udsaettelse , saafremt sagsoegeren stiller en bankgaranti , der giver sikkerhed for betaling af boeden inkl . eventuelle renter . Dette er i overensstemmelse med de retningslinjer , Kommissionen vedtog i 1981 , som findes rimelige , medmindre der i det konkrete tilfaelde foreligger saerlige omstaendigheder , der begrunder en fravigelse heraf .
3 Sagsoegeren oensker udsaettelse uden at stille sikkerhed . Det sagsoegende firma goer herved gaeldende , at det ikke er i stand til at stille den naevnte garanti og fremlaegger til stoette herfor en raekke erklaeringer , som synes at godtgoere rigtigheden heraf .
4 Det er ifoelge parternes skriftlige og mundtlige indlaeg ubestridt , at den foreliggende begaering om foreloebige forholdsregler kan antages til realitetsbehandling . Endvidere kan det af de retlige og faktiske spoergsmaal i hovedsagen sluttes , at de heri og i begaeringen om de foreloebige forholdsregler paaberaabte retlige omstaendigheder , opfylder betingelserne i procesreglementets artikel 83 , stk . 2 .
5 Yderligere fremgaar det , at sagsoegeren er en mindre virksomhed inden for forarbejdningsindustrien , som er belastet med betydelige udgifter , og at den inden for den i sagen omhandlede periode udelukkende udfoerte underentreprise for andre virksomheder inden for jern- og staalindustrien . Sagsoegte har erkendt , at der som foelge heraf foreligger saerlige omstaendigheder i sagen , der kan begrunde en undtagelse .
6 Det kan derfor fastslaas , at det for sagsoegeren vil vaere forbundet med saerlige vanskeligheder at stille en bankgaranti , da det ofte er betydeligt vanskeligere for smaa virksomheder at opnaa den noedvendige kredit . Endvidere findes det berettiget under sagen om foreloebige forholdsregler at tage hensyn til den omstaendighed , som taler for at udsaette den anfaegtede beslutning , at boeden , som i henhold til artikel 12 i beslutning 1831/81/EKSF fastsaettes paa grundlag af antallet af tons , ikke kan udelukkes at hvile tungere paa en virksomhed inden for forarbejdningsindustrien , som kun deltager i en begraenset del af produktionsprocessen , end paa et firma , som selv skaber hele den paagaeldende produktions mervaerdi inden for sin egen virksomhed .
7 Der er derfor vaesentlige holdepunkter for at antage , at det sagsoegende firma ikke , saafremt det paalaegges at stille en bankgaranti som betingelse for at opnaa udsaettelse af gennemfoerelsen af den beslutning , hvorved firmaet blev paalagt en boede , vil vaere i stand til at undgaa det tab som foelge af beslutningens fuldbyrdelse , som vil blive paafoert det , indtil der er afsagt dom i hovedsagen .
8 Herefter er forudsaetningerne for at udsaette gennemfoerelsen af den omtvistede beslutning opfyldt , hvorfor det ikke i denne sag findes noedvendigt , at sagsoegeren stiller sikkerhed .
9 Afgoerelsen om sagens omkostninger udsaettes .
Af disse grunde
bestemmer
PRAESIDENTEN
foer endelig afgoerelse traeffes :
1 . Gennemfoerelsen af artikel 2 i Kommissionens beslutning af 13 . august 1982 , hvorved sagsoegeren blev paalagt en boede , udsaettes indtil der er afsagt dom i hovedsagen .
2.Afgoerelsen om sagens omkostninger udsaettes .