“III PIELIKUMS

GADA PĀRSKATA STRUKTŪRA SASKAŅĀ AR 11. PANTU

1.   Pārbaužu veikšana izvešanas muitas punktos

1.1.   To eksporta deklarāciju skaits katrā nozarē katrā muitas punktā, kas nav izslēgtas saskaņā ar 2. punktu, aprēķinot minimālo pārbaužu biežumu.

1.2.   Norāde, vai deklarācijas izslēgtas saskaņā ar 2. panta 2. punkta a) apakšpunktu vai 2. panta 2. punkta b) apakšpunktu.

1.3.   To fizisko pārbaužu skaits, kas veiktas katrā nozarē katrā muitas punktā.

1.4.   Attiecīgā gadījumā to muitas iestāžu saraksts, kas piemēro samazinātu pārbaužu biežumu saskaņā ar 6. panta c) punktu.

1.5.   Pārbaužu skaits pa sektoriem, kuru rezultātā konstatēti pārkāpumi, konstatēto pārkāpumu finansiālās sekas, ja pieprasīto kompensāciju vērtība pārsniedz EUR 200, attiecīgā gadījumā norādot atsauces numuru, ko izmanto Padomes Regulas (EEK) Nr. 595/91 (*1) 3. pantā minētajā paziņojumā.

1.6.   Attiecīgā gadījumā atjauninājums to pārkāpumu skaitam, kas paziņots Komisijai iepriekšējo gadu ziņojumos.

1.7.   Pieprasītā kompensāciju summa pa deklarāciju sektoriem, uz ko attiecas fiziskās pārbaudes.

2.   Aizstāšanas pārbaužu veikšana izejas muitas punktos

2.1.   To dienu skaits katrā izejas muitas punktā, kurās eksporta kompensācijas produktu sūtījumus, neaizzīmogotus/ neaizplombētus saskaņā ar 10. panta 2. punkta pirmo daļu, izved no Kopienas muitas teritorijas caur attiecīgo izejas muitas punktu.

2.2.   To aizstāšanas pārbaužu skaits, kas minētas 10. panta 2. punktā un veiktas katrā izejas muitas punktā.

2.3.   To eksporta deklarāciju skaits, par kurām izvešanas muitas punkts nav aizplombējis transportlīdzekli vai aizzīmogojis iepakojumu.

To eksporta deklarāciju skaits, kurām izbraukšanas laikā piestiprinātie aizzīmogojumi ir noņemti bez muitas uzraudzības vai ir sabojāti vai saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 2454/93 357. panta 4. punktu nav piešķirts atbrīvojums no aizzīmogojuma.

2.4.   To īpašo aizstāšanas pārbaužu skaits, kas minētas šīs regulas 10. panta 2.a punktā un veiktas katrā muitas punktā.

2.5.   Šīs regulas 10. panta 2. punktā minēto aizstāšanas pārbaužu skaits, kurās konstatēti pārkāpumi, kuru kompensācijas vērtība pārsniedz EUR 200, attiecīgā gadījumā norādot atsauces numuru, ko izmanto Regulas (EEK) Nr. 595/91 3. pantā minētajā paziņojumā.

Šīs regulas 10. panta 2.a punktā minēto aizstāšanas pārbaužu skaits, kurās konstatēti pārkāpumi, kuru kompensācijas vērtība pārsniedz EUR 200, attiecīgā gadījumā norādot atsauces numuru, ko izmanto Regulas (EEK) Nr. 595/91 3. pantā minētajā paziņojumā.

2.6.   Attiecīgā gadījumā atjauninājums to pārkāpumu skaitam, kas paziņots Komisijai iepriekšējā gada ziņojumā.

2.7.   Kādā mērā izejas muitas punkti piemēroja šīs regulas 10. panta 7. punktu, un kādu informāciju sniedza attiecīgie pilnvarotie maksātāji.

3.   Sūtījumu atlases procedūras fizisko pārbaužu nolūkā

3.1.   To procedūru apraksts, kuras izmanto, lai atlasītu sūtījumus fiziskām pārbaudēm, un to efektivitāte.

4.   Labojumi riska analīzes sistēmās vai stratēģijā

Dalībvalstis, kas piemēro riska analīzi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 386/90 3. panta 2. punktu, sniedz 4.1. punktā minēto informāciju.

4.1.   Apraksts par visām izmaiņām pasākumos, kas Komisijai paziņoti saskaņā ar Komisijas Regulas (EK) Nr. 3122/94 (*2) 3. panta 2. punktu.

5.   Sīka informācija par atlases sistēmām un riska analīzes sistēmu

Dalībvalstis, kas piemēro riska analīzi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3122/94 3. panta 2. punktu, sniedz informāciju, kas norādīta no 5.1. līdz 5.4. punktam. Informāciju sniedz tikai tad, ja kopš pēdējā ziņojuma ir notikušas izmaiņas.

Dalībvalstis, kas nepiemēro riska analīzi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3122/94 3. panta 2. punktu, sniedz 5.5. punktā minēto informāciju.

5.1.   Apraksts par vienoto sistēmu, ja tāda ir, ko izmanto, lai reģistrētu svēruma likmi riskiem, kas ir saistīti ar katru sūtījumu.

5.2.   Intervālu apraksts novērtēto risku periodiskai vērtēšanai un pārskatīšanai.

5.3.   Apraksts par uzraudzības un atgriezeniskās saites sistēmu, ko izmanto, lai nodrošinātu konkrēta mērķa pārbaužu veikšanu vai pamatotu iemeslu reģistrēšanu, ja šīs pārbaudes netiek veiktas.

5.4.   Ja riska novērtējums nav pārskatīts (sk. 5.2. punktu) pēdējos pārskata periodos, jāpaskaidro, kādēļ esošais novērtējums joprojām ir piemērots līdzeklis fizisko pārbaužu efektivitātes nodrošināšanai.

5.5.   Ja netiek piemērota riska analīze saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 3122/94 3. panta 2. punktu, jāpaskaidro, kāpēc pašreizējā pārbaužu sistēma joprojām ir piemērots līdzeklis fizisko pārbaužu efektivitātes nodrošināšanai.

6.   Atbilstība Regulai (EEK) Nr. 4045/89

6.1.   Apraksts par pasākumiem saskaņā ar Regulas (EEK) Nr. 386/90 5. pantu, kas veikti, lai uzlabotu atbilstību Regulai (EEK) Nr. 4045/89.

7.   Grūtības, piemērojot Regulu (EEK) Nr. 386/90 un šo regulu

7.1.   Apraksts par grūtībām, kas radušās, piemērojot Regulu (EEK) Nr. 386/90 vai šo regulu, un pasākumi, kas veikti to pārvarēšanai vai šajā sakarā.

8.   Veikto pārbaužu novērtējums

8.1.   Novērtējums, vai pārbaudes veiktas apmierinoši.

8.2.   Paziņojums, vai Komisijas Regulas (EK) Nr. 1663/95 (*3) 3. punktā minētā sertificēšanas iestāde ir informējusi par fizisko pārbaužu un aizstāšanas pārbaužu veikšanu savā jaunākajā ziņojumā saskaņā ar šīs regulas 3. panta 1. punktu, un norāde par konkrēto vietu ziņojumā (nodaļa, lappuse utt.). Ja ziņojumā ir ieteikumi fizisko pārbaužu un aizstāšanas pārbaužu sistēmas uzlabošanai, norādiet, kuri pasākumi sistēmas uzlabošanai ir ieviesti.

8.3.   Dalībvalstis, kas vēl nav īstenojušas 8.2. punktā minētos pasākumus, sastādot gada ziņojumu, sniedz šo informāciju līdz 31. jūlijam tajā gadā, kad iesniegts gada ziņojums.

9.   Priekšlikumi uzlabošanai

9.1.   Vajadzības gadījumā priekšlikumi, kas saistīti ar uzlabošanu – vai nu regulu piemērojot, vai par pašas regulas uzlabošanu.

10.   Fiziskas pārbaudes produktiem vai precēm, uz kurām attiecas priekšfinansējuma režīms saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 800/1999 26. panta 7. punktu

Par fiziskām pārbaudēm, kas veiktas, pamatojoties uz maksājuma deklarācijām, Regulas (EEK) Nr. 565/80 (*4) 4. un 5. panta piemērošanas nolūkā norāda šādus datus:

10.1.   Maksājuma deklarāciju skaits katrā nozarē katrā muitas punktā, kas nav izslēgtas saskaņā ar 2. punktu, aprēķinot minimālo pārbaužu biežumu.

10.2.   Fizisko pārbaužu skaits katrā muitas punktā par katru sektoru.

10.3.   Pārbaužu skaits pa sektoriem, kuru rezultātā konstatēti pārkāpumi, noteikto pārkāpumu finansiālās sekas, ja pieprasīto kompensāciju vērtība pārsniedz EUR 200, attiecīgā gadījumā norādot atsauces numuru, ko izmanto Regulas (EEK) Nr. 595/91 3. pantā minētajā paziņojumā.