<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1990ELA.0700293901.case.xml"><NO.CASE>C-304/86</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61986J0304</NO.CELEX><NO.SEQ>0012.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>2942</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>2944</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>3</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ <DATE ISO="19900711">11. 7. 1990</DATE> — ΣΥΝΕΚΔ1ΚΑΣΘΕΙΣΕΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ C-304/86 ΚΑΙ C-185/87</LEFT><RIGHT>ENITAL ΚΑΤΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Απόφαση του Δικαστρίου</HT> (πέμπτο τμήμα)</P><P>της <DATE ISO="19900711">11ης Ιουλίου 1990</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Γλώσσα διαδικασίας: η ιταλική.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>Στις συνεκδικασθείσες υποθέσεις C-304/86,</P><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Enital SpA,</HT> με έδρα το Μιλάνο ( Ιταλία ), εκπροσωπούμενη από τον Dino Ranieri, δικηγόρο του Còme, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Ernest Arendt, 4, avenue Marie-Thérèse,</P><PARTY.STATUS>προσφεύγουσα,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>κατά</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,</HT> εκπροσωπούμενης από τον E. de March, νομικό σύμβουλο, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή, μέλος της νομικής υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg,</P><PARTY.STATUS>καθής,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS><P>υποστηριζόμενης από το</P><INTERVENERS><P><HT TYPE="BOLD">Groupement des industries de matériels d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée,</HT> με έδρα το Παρίσι, εκπροσωπούμενο από τους Ivo Van Bael και Jean-François Bellis, δικηγόρους Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Freddy Brausen, 8, rue Zithe,</P><P>παρεμβαίνον,</P></INTERVENERS><P>που έχει ως αντικείμενο την ακύρωση του κανονισμού ( ΕΟΚ ) 3019/86 της Επιτροπής, της <DATE ISO="19860930">30ής Σεπτεμβρίου 1986</DATE>, για την επιβολή προσωρινού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τυποποιημένων πολυφασικών ηλεκτρικών κινητήρων, ισχύος μεγαλύτερης<?PAGE NO="I-2943"?> από 0,75 κιλοβάτ έως και 75 κιλοβάτ, καταγωγής Βουλγαρίας, Ουγγαρίας, Πολωνίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Ρουμανίας, Τσεχοσλοβακίας και Σοβιετικής Ενώσεως ( <REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="280" DATE.PUB="1986" PAGE.FIRST="68">ΕΕ L 280, σ. 68</REF.DOC.OJ> ),</P><P>και C-185/87,</P><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Enital SpA,</HT> με έδρα το Μιλάνο ( Ιταλία ), εκπροσωπούμενη από τον Dino Ranieri, δικηγόρο του Còme, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Ernest Arendt, 4, avenue Marie-Thérèse,</P><PARTY.STATUS>προσφεύγουσα,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>κατά</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Συμβουλίου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,</HT> εκπροσωπουμένου από τους H.-J. Lambers, διευθυντή της νομικής υπηρεσίας, και E. Stein, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Jörg Käser, διευθυντή της διευθύνσεως νομικών υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Τράπεζας Επενδύσεων, 100, boulevard Konrad-Adenauer,</P><PARTY.STATUS>καθού,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS><P>υποστηριζόμενου από το</P><INTERVENERS><P><HT TYPE="BOLD">Groupement des industries de matériels d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée,</HT> με έδρα το Παρίσι, εκπροσωπούμενο από τους Ivo Van Bael και Jean-François Bellis, δικηγόρους Βρυξελλών, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον δικηγόρο Freddy Brausen, 8, rue Zithe,</P><P>και από την</P><P><HT TYPE="BOLD">Επιτροπή των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων,</HT> εκπροσωπούμενη από τον E. de March, νομικό σύμβουλο, με αντίκλητο στο Λουξεμβούργο τον Γεώργιο Κρεμλή, μέλος της νομικής υπηρεσίας, Centre Wagner, Kirchberg,</P><P>παρεμβαίνοντες,</P></INTERVENERS></PARTIES><P>που έχει ως αντικείμενο την ακύρωση του κανονισμού ( ΕΟΚ ) 864/87 του Συμβουλίου, της <DATE ISO="19870323">23ης Μαρτίου 1987</DATE>, για την επιβολή οριστικού δασμού αντιντάμπινγκ στις εισαγωγές τυποποιημένων πολυφασικών ηλεκτρικών κινητήρων, ισχύος μεγαλύτερης<?PAGE NO="I-2944"?> από 0,75 κιλοβάτ έως και 75 κιλοβάτ, καταγωγής Βουλγαρίας, Ουγγαρίας, Πολωνίας, Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας, Τσεχοσλοβακίας και Σοβιετικής Ενώσεως, και για την οριστική είσπραξη των ποσών που έχουν κατατεθεί ως εγγύηση μέσω του προσωρινού δασμού ( <REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="083" DATE.PUB="1987" PAGE.FIRST="1">ΕΕ L 83, σ. 1</REF.DOC.OJ> ),</P><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ( πέμπτο τμήμα ),</P></TI></TITLE><P>συγκείμενο από τους Sir Gordon Slynn, πρόεδρο τμήματος, Μ. Zuleeg, R. Joliét, J. C. Moitinho de Almeida και G. C. Rodríguez Iglesias, δικαστές,</P><P>( το σκεπτικό παραλείπεται )</P><P>αποφασίζει:</P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Απορρίπτει τις προσφυγές.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Καταδικάζει την προσφεύγουσα στα δικαστικά έξοδα συμπεριλαμβανομένων αυτών των παρεμβαινόντων.</TXT></NP></ITEM></LIST></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>