<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1990NLA.0700293901.case.xml"><NO.CASE>C-304/86</NO.CASE><NO.CASE>C-185/87</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61986J0304</NO.CELEX><NO.SEQ>0012.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>2942</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>2944</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>3</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>ARREST VAN <DATE ISO="19900711">11. 7. 1990</DATE> — GEVOEGDE ZAKEN C-304/86 EN C-185/87</LEFT><RIGHT>ENITAL / COMMISSIE EN RAAD</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Arrest van het Hof</HT> (Vijfde Kamer)</P><P><DATE ISO="19900711">11 juli 1990</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Procestaai: Italiaans.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>in de gevoegde zaken C-304/86,</P><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Eakal SpA,</HT> te Milaan (Italië), vertegenwoordigd door D. Ranieri, advocaat te Como, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, 4, avenue Marie-Thérèse,</P><PARTY.STATUS>verzoekster,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>tegen</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Commissie van de Europese Gemeenschappen,</HT> vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur E. de March als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij G. Kremlis, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg,</P><PARTY.STATUS>verweerster,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS><P>ondersteund door</P><INTERVENERS><P><HT TYPE="BOLD">Groupement des industries de matériels d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée,</HT> te Parijs, vertegenwoordigd door I. Van Bael en J.-F. Bellis, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van F. Brausch, advocaat aldaar, 8, rue Zithe,</P><P>intervenient,</P></INTERVENERS><P>betreffende een beroep tot nietigverklaring van verordening (EEG) nr. 3019/86 van de Commissie van <DATE ISO="19860930">30 september 1986</DATE> tot instelling van een voorlopig antidumpingrecht op de invoer van gestandaardiseerde meerfasige elektromotoren met<?PAGE NO="I-2943"?> een vermogen van meer dan 0,75 kW tot en met 75 kW, van oorsprong uit Bulgarije, de Duitse Democratische Republiek, Hongarije, Polen, Roemenië, Tsjechoslowakije en de Sovjet-Unie (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="280" DATE.PUB="1986" PAGE.FIRST="68">PB 1986, L 280, biz. 68</REF.DOC.OJ>),</P><P>en C-185/87,</P><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Enital SpA,</HT> te Milaan (Italië), vertegenwoordigd door D. Ranieri, advocaat te Como, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij E. Arendt, advocaat aldaar, 4, avenue Marie-Thérèse,</P><PARTY.STATUS>verzoekster,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>tegen</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Raad van de Europese Gemeenschappen,</HT> vertegenwoordigd door H.-J. Lambers, directeur van zijn juridische dienst, en E. Stein, juridisch adviseur, als gemachtigden, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij J. Käser, directeur juridische zaken van de Europese Investeringsbank, 100, boulevard Konrad-Adenauer, Kirchberg,</P><PARTY.STATUS>verweerder,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS><P>ondersteund door</P><INTERVENERS><P><HT TYPE="BOLD">Groupement des industries de matériels d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée,</HT> te Parijs, vertegenwoordigd door I. Van Bael en J.-F. Bellis, advocaten te Brussel, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg ten kantore van F. Brausch, advocaat aldaar, 8, rue Zithe,</P><P>en door</P><P><HT TYPE="BOLD">Commissie van de Europese Gemeenschappen,</HT> vertegenwoordigd door haar juridisch adviseur E. de March als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij G. Kremlis, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg,</P><P>intervenienten,</P></INTERVENERS></PARTIES><P>betreffende een beroep tot nietigverklaring van verordening (EEG) nr. 864/87 van de Raad van <DATE ISO="19870323">23 maart 1987</DATE> houdende instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van gestandaardiseerde meerfasige elektromotoren met een vermogen<?PAGE NO="I-2944"?> van meer dan 0,75 kW tot en met 75 kW, van oorsprong uit Bulgarije, de Duitse Democratische Republiek, Hongarije, Polen, Tsjechoslowakije en de Sovjet-Unie en definitieve inning van de bedragen die als waarborg voor het voorlopige recht zijn gesteld (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="083" DATE.PUB="1987" PAGE.FIRST="1">PB 1987, L 83, biz. 1</REF.DOC.OJ>).</P><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>HET HOF VAN JUSTITIE (Vijfde Kamer),</P></TI></TITLE><P>samengesteld als volgt: Sir Gordon Slynn, kamerpresident, M. Zuleeg, R. Joliét, J. C. Moitinho de Almeida en G. C. Rodríguez Iglesias, rechters,</P><P>(rechtsoverwegingen niet opgenomen)</P><P>rechtdoende :</P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Verwerpt de beroepen.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Verwijst verzoekster in de kosten, daaronder begrepen de kosten van intervenienten.</TXT></NP></ITEM></LIST></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>