<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><SUMMARY.JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.SUMMARY><REF.CASE FILE="ECRCJ1990DEA.0700293901.case.xml"><NO.CASE>C-304/86</NO.CASE><NO.CASE>C-185/87</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61986J0304</NO.CELEX><NO.SEQ>0012.0002</NO.SEQ><PAGE.FIRST>2942</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>2944</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>3</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.SUMMARY><CURR.TITLE><LEFT>URTEIL VOM <DATE ISO="19900711">11.7.1990</DATE> — VERBUNDENE RECHTSSACHEN C-304/86 UND C-185/87</LEFT><RIGHT>ENITAL / KOMMISSION UND RAT</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Urteil des Gerichtshofes</HT> (Fünfte Kammer)</P><P><DATE ISO="19900711">11. Juli 1990</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Verfahrenssprache: Italienisch.</P></NOTE></P></TI></TITLE><P>In den verbundenen Rechtssachen C-304/86,</P><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Eukal SpA,</HT> Mailand (Italien), vertreten durch Rechtsanwalt Dino Ranieri, Como, Zustellungsbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ernest Arendt, 4, avenue Marie-Thérèse, Luxemburg,</P><PARTY.STATUS>Klägerin,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>gegen</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Kommission der Europäischen Gemeinschaften,</HT> vertreten durch Rechtsberater E. de March als Bevollmächtigten, Zustellungsbevollmächtigter: Georgios Kremlis, Juristischer Dienst, Centre Wagner, Luxemburg-Kirchberg,</P><PARTY.STATUS>Beklagte,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS><P>unterstützt durch</P><INTERVENERS><P><HT TYPE="BOLD">Groupement des industries de matériels d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée,</HT> Paris, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Ivo Van Bael und Jean-François Bellis, Brüssel, Zustellungsbevollmächtigter: Rechtsanwalt Freddy Brausch, 8, rue Zithe, Luxemburg,</P><P>Streithelfer,</P></INTERVENERS><P>wegen Nichtigerklärung der Verordnung (EWG) Nr. 3019/86 der Kommission vom <DATE ISO="19860930">30. September 1986</DATE> zur Einführung eines vorläufigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von standardisierten Mehrphasen-Wechselstrommotoren mit einer<?PAGE NO="I-2943"?> Leistung von mehr als 0,75 bis 75 kW mit Ursprung in Bulgarien, Ungarn, Polen, der Deutschen Demokratischen Republik, Rumänien, der Tschechoslowakei und der Sowjetunion (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="280" DATE.PUB="1986" PAGE.FIRST="68">ABl. L 280, S. 68</REF.DOC.OJ>),</P><P>und C-185/87,</P><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Enital SpA,</HT> Mailand (Italien), vertreten durch Rechtsanwalt Dino Ranieri, Como, Zustellungsbevollmächtigter: Rechtsanwalt Ernest Arendt, 4, avenue Marie-Thérèse, Luxemburg,</P><PARTY.STATUS>Klägerin,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>gegen</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Rat der Europäischen Gemeinschaften,</HT> vertreten durch den Direktor im Juristischen Dienst Hans-Jürgen Lambers und durch Rechtsberater Erik Stein als Bevollmächtigte, Zustellungsbevollmächtigter: Jörg Käser, Leiter der Direktion für Rechtsfragen der Europäischen Investitionsbank, 100, boulevard Konrad-Adenauer, Luxemburg-Kirchberg,</P><PARTY.STATUS>Beklagter,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS><P>unterstützt durch</P><INTERVENERS><P><HT TYPE="BOLD">Groupement des industries de matériels d'équipement électrique et de l'électronique industrielle associée,</HT> Paris, Prozeßbevollmächtigte: Rechtsanwälte Ivo Van Bael und Jean-François Bellis, Brüssel, Zustellungsbevollmächtigter: Rechtsanwalt Freddy Brausch, 8, rue Zithe, Luxemburg,</P><P>sowie</P><P><HT TYPE="BOLD">Kommission der Europäischen Gemeinschaften,</HT> vertreten durch ihren Rechtsberater E. de March als Bevollmächtigten, Zustellungsbevollmächtigter: Georgios Kremlis, Juristischer Dienst, Centre Wagner, Luxemburg-Kirchberg,</P><P>Streithelfer,</P></INTERVENERS></PARTIES><P>wegen Nichtigerklärung der Verordnung (EWG) Nr. 864/87 des Rates vom <DATE ISO="19870323">23. März 1987</DATE> zur Einführung eines endgültigen Antidumpingzolls auf die Einfuhren von standardisierten Mehrphasen-Wechselstrommotoren mit einer Leistung<?PAGE NO="I-2944"?> von mehr als 0,75 bis 75 kW mit Ursprung in Bulgarien, Ungarn, Polen, der Deutschen Demokratischen Republik, der Tschechoslowakei und der Sowjetunion und zur endgültigen Vereinnahmung der als Sicherheit für den vorläufigen Zoll hinterlegten Beträge (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="083" DATE.PUB="1987" PAGE.FIRST="1">ABl. L 83, S. 1</REF.DOC.OJ>),</P><P>hat</P><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>DER GERICHTSHOF (Fünfte Kammer)</P></TI></TITLE><P>unter Mitwirkung des Kammerpräsidenten Sir Gordon Slynn, der Richter M. Zuleeg, R. Joliét, J. C. Moitinho de Almeida und G. C. Rodríguez Iglesias</P><P>(Gründe nicht wiedergegeben)</P><P>für Recht erkannt und entschieden:</P><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Die Klagen werden abgewiesen.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Die Klägerin trägt die Kosten des Verfahrens einschließlich der Kosten der Streithelfer.</TXT></NP></ITEM></LIST></GR.SEQ></CONTENTS.SUMMARY.JUDGMENT></SUMMARY.JUDGMENT>