Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 13. november 2008 – Gargani mod Parlamentet

(Sag C-25/08 P)

»Appel – søgsmål anlagt af formanden for Europa-Parlamentets Retsudvalg mod Parlamentets formands »handling«, der har ført til fremsættelse af skriftlige bemærkninger i Parlamentets navn i en sag, der har til formål at opnå en præjudiciel afgørelse – søgsmålsfrist«

1.                     Appel – anbringender – fejlagtig anvendelse af artikel 230, stk. 5, EF, for så vidt angår søgsmålsfrist (art. 230, stk. 5, EF) (jf. præmis 19-26)

2.                     Appel – supplerende præmis, der begrunder kendelsens konklusion – ikke lagt til grund (jf. præmis 24 og 25)

Angående

Appel af kendelse afsagt af Retten i Første Instans (Tredje Afdeling) den 21. november 2007, Gargani mod Parlamentet (sag T-94/06), hvorved Retten afviste den af formanden for Europa-Parlamentets Retsudvalg anlagte sag med påstand om, at Europa-Parlamentets formands beslutning om i henhold til artikel 23, stk. 2, i Domstolens statut på vegne af Europa-Parlamentet at indgive skriftlig udtalelse i en præjudiciel sag var ulovlig, da den var truffet i modstrid med udtalelsen fra Retsudvalgets udtalelse, og formanden havde afvist at behandle spørgsmålet i plenum.

Konklusion

1)

Appellen forkastes.

2)

Giuseppe Gargani betaler sagens omkostninger.