<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="ECRCJ1982ELA.0900357301.case.xml"><NO.CASE>151/81</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61981J0151</NO.CELEX><NO.SEQ>0017.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>3573</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>2</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>3580</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>8</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><LEFT>ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ <DATE ISO="19821012">12. 10. 1982</DATE> — ΥΠΟΘΕΣΗ 151/81</LEFT><RIGHT>ΕΠΙΤΡΟΠΗ / ΙΡΛΑΝΔΙΑ</RIGHT></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><IE/></P></TI></TITLE><JUDGMENT.INIT><P>Στην υπόθεση 151/81,</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P>Επιτροπη τῶν Ευρωπαϊκών Κοινοτητων, εκπροσωπούμενη ἀπό τόν νομικό τῆς σύμβουλο Anthony McClellan, μέ ἀντίκλητο στό Λουξεμβοῦργο τόν Oreste Montako, μέλος τῆς νομικής τῆς υπηρεσίας, κτίριο Jean Monnet, Kirchberg,</P><PARTY.STATUS>προσφεύγουσα,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>κατά</AGAINST><DEFENDANTS><P>Ιρλανδιας, εκπροσωπούμενη ἀπό τόν Louis J. Dockery, Chief State Solicitor, επικουρούμενο ἀπό τόν δικηγόρο James O'Reilly, Barrister at Law, μέ τόπο ἐπιδόσεων στό Λουξεμβοῦργο τήν πρεσβεία τῆς 'Ιρλανδίας,</P><PARTY.STATUS>καθ' ἧς,</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><?PAGE NO="3574"?><P>πού ἔχει ὡς ἀντικείμενο νά ἀναγνωρισθεί ὅτι ἡ 'Ιρλανδία, μη θεσπίζοντας εντός των ταχθεισῶν προθεσμιῶν τίς ἀναγκαίες διατάξεις γιά τήν συμμόρφωση της πρός τήν δεύτερη ὁδηγία, 77/91, τοῦ Συμβουλίου, τῆς <DATE ISO="19761213">13ης Δεκεμβρίου 1976</DATE>, περί συντονισμοῦ τῶν εγγυήσεων πού ἀπαιτοῦνται στά κράτη μέλη ἐκ μέρους των εταιριῶν, κατά τήν έννοια τοῦ ἄρθρου 58, δεύτερη παράγραφος, τῆς συνθήκης, γιά τήν προστασία τῶν συμφερόντων τῶν εταίρων καί τῶν τρίτων, μέ σκοπό νά καταστοῦν οἱ εγγυήσεις αυτές ισοδύναμες ὅσον άφορᾶ τήν σύσταση τῆς ἀνωνύμου εταιρίας καί τή διατήρηση καί τίς μεταβολές τοῦ κεφαλαίου της, παρέβη υποχρέωση πού υπέχει ἐκ τῆς συνθήκης,</P><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ</P><P>συγκείμενο ἀπό τους J. Mertens de Wilmars, πρόεδρο, Α. O᾽Keeffe, U. Everling καί Α. Χλωρό, προέδρους τμήματος, Ρ. Pescatore, Mackenzie Stuart καί T. Koopmans, δικαστές,</P><P>γενικός εἰσαγγελεύς: Sir Gordon Slynn</P><P>γραμματεύς: P. Heim</P></PREAMBLE.INIT><PREAMBLE.FINAL><P>εκδίδει τήν ἀκόλουθη</P></PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P>ΑΠΟΦΑΣΗ</P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Περιστατικά</P></TI></TITLE><P>Τά πραγματικά περιστατικά τῆς υποθέσεως, ἡ ἐξέλιξη τῆς διαδικασίας, τά αιτήματα, καθώς καί οἱ ισχυρισμοί καί τά επιχειρήματα τῶν διαδίκων έχουν συνοπτικῶς ὡς έξης:</P><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>Ι —</NO.P><TXT>Πραγματικά περιστατικά</TXT></NP></TI></TITLE><P>Τό άρθρο 54, παράγραφος 3, στοιχείο ζ), τῆς συνθήκης ΕΟΚ προβλέπει ὅτι τό Συμβούλιο καί ἡ 'Επιτροπή ἀσκοῦν τά καθήκοντα πού τους έχουν ἀνατεθεί σχετικά μέ τό δικαίωμα εγκαταστάσεως ιδίως μέ τόν συντονισμό, κατά τό ἀναγκαίο μέτρο καί μέ τόν σκοπό νά τίς καταστήσουν ισοδύναμες, τῶν ἀπαιτουμένων εγγυήσεων ὑπό τῶν κρατών μελών ἐκ μέρους τῶν εταιριών, κατά τήν έννοια τοῦ ἄρθρου 58, παράγραφος 2, (τῶν εταιριών ἀστικοῦ ἡ εμπορικοῦ δικαίου, συμπεριλαμβανομένων τῶν συνεταιρισμών, καί τῶν άλλων νομικών<?PAGE NO="3575"?> προσώπων δημοσίου ἤ ἰδιωτικοῦ δικαίου, μέ εξαίρεση εκείνων πού δέν επιδιώκουν κερδοσκοπικό σκοπό), γιά τήν προστασία των ἑταίρων καί τῶν τρίτων.</P><P>Στίς <DATE ISO="19611218">18 Δεκεμβρίου 1961</DATE> τό Συμβούλιο ἐθέσπισε <QUOT.START ID="QS0001" REF.END="QE0001" CODE="00AB"/>Γενικό Πρόγραμμα γιά τήν κατάργηση τῶν περιορισμῶν στην ελευθερία εγκαταστάσεως εντός τῆς ΕΟΚ<QUOT.END ID="QE0001" REF.START="QS0001" CODE="00BB"/> (ΕΕ εἰδ. ἔκδ. 06/001, σ. 7). Στόν τίτλο VΙ τοῦ προγράμματος αὐτοῦ ὁρίζεται ὅτι πρό της λήξεως τοῦ δευτέρου έτους τοῦ δευτέρου σταδίου τῆς μεταβατικῆς περιόδου προβλέπεται νά επιτελεσθεί ὁ συντονισμός, ἐφ' ὅσον εἶναι ἀναγκαίος καί μέ σκοπό νά καταστήσει ισοδύναμες τίς εγγυήσεις πού ἀπαιτούνται στά κράτη μέλη ἀπό τίς εταιρίες, γιά τήν προστασία τῶν συμφερόντων τόσο τῶν εταίρων ὅσο καί τῶν τρίτων.</P><P>Κατ' εφαρμογή τῶν ἀνωτέρω διατάξεων, τό Συμβούλιο μετά ἀπό τήν πρώτη ὁδηγία, τήν 68/151/ΕΟΚ, τῆς <DATE ISO="19680309">9ης Μαρτίου 1968</DATE>, ἐθέσπισε τήν δεύτερη ὁδηγία, τήν 77/91/ΕΟΚ, της <DATE ISO="19761213">13ης Δεκεμβρίου 1976</DATE>, περί συντονισμού τῶν εγγυήσεων πού ἀπαιτούνται στά κράτη μέλη ἐκ μέρους τῶν εταιριών, κατά τήν ἔννοια τοῦ ἄρθρου 58, δεύτερη παράγραφος, τῆς συνθήκης, γιά τήν προστασία τῶν συμφερόντων τῶν εταίρων καί τῶν τρίτων, μέ σκοπό νά καταστούν οἱ εγγυήσεις αυτές ισοδύναμες ὅσον άφορᾶ τήν σύσταση τῆς ἀνωνύμου εταιρίας καί τήν διατήρηση καί τίς μεταβολές τοῦ κεφαλαίου τῆς (ΕΕ εἰδ. ἔκδ. 06/001, σ. 230).</P><P>Ἡ οδηγία 77/91 ἐκοινοποιήθη στά κράτη μέλη στίς <DATE ISO="19761216">16 Δεκεμβρίου 1976</DATE>. Σύμφωνα μέ τό άρθρο 43 τῆς ὁδηγίας αυτής, τά κράτη μέλη ὑπεχρεοῦντο νά θέσουν σέ ἰσχύ τίς ἀναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές καί διοικητικές διατάξεις γιά νά συμμορφωθούν μέ τήν ὁδηγία εντός δύο ετών ἀπό τῆς κοινοποιήσεως της, δηλαδή μέχρι τίς <DATE ISO="19781216">16 Δεκεμβρίου 1978</DATE>, καί νά ενημερώσουν ἀμέσως τήν 'Επιτροπή περί αὐτοῦ.</P><P>Διαπιστώνοντας ὅτι ἡ 'Ιρλανδία δέν εἶχε θεσπίσει εντός τῶν προθεσμιών πού είχαν ταχθεί τά ἀναγκαία μέτρα γιά τήν εφαρμογή τῆς ὁδηγίας καί ὅτι ἐν πάση περιπτώσει ουδεμία πληροφορία τῆς είχε παρασχεθεί σχετικώς, ἡ 'Επιτροπή εκίνησε, μέ επιστολή τῆς <DATE ISO="19800108">8ης 'Ιανουαρίου 1980</DATE>, κατά τοῦ ὡς άνω κράτους μέλους τήν διαδικασία τοῦ ἄρθρου 169 τῆς συνθήκης ΕΟΚ.</P><P>Μέ τήν επιστολή αὐτή ἡ 'Επιτροπή διεπίστωνε ὅτι ἡ 'Ιρλανδία, μή θέτοντας σέ ἰσχύ τά ἀναγκαία μέτρα γιά τήν μεταφορά της οδηγίας στό εθνικό δίκαιο, εἶχε παραβεῖ τίς υποχρεώσεις της, ἐκάλει δέ τήν ιρλανδική κυβέρνηση νά διατυπώσει τίς παρατηρήσεις τῆς εντός δύο μηνών.</P><P>Μέ επιστολή τῆς <DATE ISO="19800324">24ης Μαρτίου 1980</DATE>, ή Μόνιμη 'Αντιπροσωπεία τῆς 'Ιρλανδίας στίς Κοινότητες ἐγνωστοποίησε στην 'Επιτροπή ὅτι ἡ νομοθεσία γιά τήν εφαρμογή τῆς ὁδηγίας εὑρίσκετο στό στάδιο τῆς προπαρασκευῆς καί ὅτι σύντομα θά κατετίθετο στό Κοινοβούλιο νόμος πού θά συνεδύαζε τίς διατάξεις τῆς πρώτης καί τῆς δευτέρας ὁδηγίας.</P><P>Κατ' εφαρμογή τοῦ ἄρθρου 169, παράγραφος 1, τῆς συνθήκης ΕΟΚ, ἡ 'Επιτροπή διετύπωσε στίς 29 Σεπτεμβρίου καί ἐκοινο-ποίησε στίς <DATE ISO="19801008">8 'Οκτωβρίου 1980</DATE> αιτιολογημένη γνώμη, μέ τήν ὁποία διεπίστωνε τήν παράβαση ἐκ μέρους τῆς 'Ιρλανδίας τῶν ὑποχρεώσεων τῆς καί τήν ἐκάλει νά θεσπίσει εντός δύο μηνών ἀπό τῆς κοινοποιήσεως τῆς αιτιολογημένης γνώμης τά ἀναγκαία γιά τήν εφαρμογή τῆς ὁδηγίας μέτρα.</P><P>Μέ επιστολή τῆς <DATE ISO="19801121">21ης Νοεμβρίου 1980</DATE>, ή Μόνιμη 'Αντιπροσωπεία τῆς 'Ιρλανδίας ενημέρωσε τήν 'Επιτροπή ἐπί τοῦ ὅτι ἡ κατάθεση στό Κοινοβούλιο τοῦ νόμου περί τῶν δύο πρώτων οδηγιών στό εσωτερικό δίκαιο δέν θά ἠδύνατο νά γίνει πρίν ἀπό τίς ἀρχές τοῦ έτους 1981: ἡ διαδικασία τῆς εναρμονίσεως τοῦ ἑταιρικοῦ δικαίου απαιτεί πολυάριθμες<?PAGE NO="3576"?> πρωτοβουλίες σέ διάφορα στάδια καί πρέπει μάλλον νά βασισθεί σέ πρωτογενές δίκαιο καί ὄχι παράγωγο, ἐνῶ πρέπει νά επέλθει στό ιρλανδικό δίκαιο σημαντικός ἀριθμός περίπλόκων τροπολογιῶν τεχνικής φύσεως.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>ΙΙ —</NO.P><TXT>Ἔγγραφη διαδικασία</TXT></NP></TI></TITLE><P>Μέ δικόγραφο πού κατέθεσε στίς <DATE ISO="19810112">12 Ἰουνίου 1981</DATE>, ἡ Ἐπιτροπή προσέφυγε στό Δικαστήριο κατ' εφαρμογή τοῦ ἄρθρου 169, παράγραφος 1, τῆς συνθήκης ΕΟΚ, κατά τῆς 'Ιρλανδίας, στην ὁποία προσάπτει παράβαση λόγω μή εκτελέσεως τῆς ὁδηγίας 77/91.</P><P>Ἡ έγγραφη διαδικασία διεξήχθη κανονικῶς. Ή 'Επιτροπή παρητήθη τοῦ δικαιώματος υποβολής ἀπαντήσεως.</P><P>Κατόπιν εκθέσεως τοῦ εισηγητού δικαστού καί μετ᾽ ἀκρόαση τοῦ γενικοῦ εισαγγελέως, τό Δικαστήριο ἀπεφάσισε τήν έναρξη τῆς προφορικής διαδικασίας χωρίς προηγουμένη διεξαγωγή ἀποδείξεων. Ἐκάλεσε πάντως τήν ιρλανδική κυβέρνηση νά τοῦ γνωστοποιήσει εγγράφως τήν ἀκριβή ημερομηνία ενάρξεως τῆς νομοθετικής διαδικασίας γιά τήν εφαρμογή τῆς ὁδηγίας: ἀπό τήν ἀπάντηση τῆς ιρλανδικής κυβερνήσεως προκύπτει ὅτι κατά τό τέλος τοῦ 1981 κανένα νομοσχέδιο δέν εἶχε ἀκόμη κατατεθεί στό Κοινοβούλιο.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>ΙΙΙ —</NO.P><TXT>Αιτήματα τῶν διαδίκων</TXT></NP></TI></TITLE><P>Ἡ <HT TYPE="ITALIC">Ἐπιτροπήξητεῖ</HT> ἀπό τό Δικαστήριο:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>νά αναγνωρίσει ὅτι ἡ 'Ιρλανδία, παραλείποντας νά θεσπίσει εντός τῆς ταχθείσης προθεσμίας τίς ἀναγκαίες διατάξεις γιά τήν συμμόρφωση τῆς πρός τήν δεύτερη ὁδηγία, 77/91, τοῦ Συμβουλίου, τῆς <DATE ISO="19761213">13ης Δεκεμβρίου 1976</DATE>, παρέβη τίς υποχρεώσεις πού υπέχει ἐκ τῆς συνθήκης</P></ITEM><ITEM><P>νά καταδικάσει τήν 'Ιρλανδία στά δικαστικά έξοδα.</P></ITEM></LIST><P>Ή <HT TYPE="ITALIC">ἰρλανδική κυβέρνηση</HT> ζητεῖ ἀπό τό Δικαστήριο:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>νά ἀπορρίψει τήν προσφυγή,</P></ITEM><ITEM><P>επικουρικώς, νά ἀναβάλει τήν έκδοση τῆς ἀποφάσεως του ἐν ἀναμονή τῆς θεσπίσεως τῆς ἀπαραίτητης γιά τήν εφαρμογή τῆς ὁδηγίας ιρλανδικής νομοθεσίας.</P></ITEM></LIST></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>ΙV —</NO.P><TXT>'Ισχυρισμοί καί επιχειρήματα τῶν διαδίκων κατά τήν έγγραφη διαδικασία</TXT></NP></TI></TITLE><P>Ή <HT TYPE="ITALIC">'Επιτροπή</HT> υπενθυμίζει ὅτι, κατά τό άρθρο 189, τρίτο ἐδάφιο, τῆς συνθήκης ΕΟΚ, οἱ ὁδηγίες δεσμεύουν τό κράτος μέλος στό όποιο ἀπευθύνονται, ὅσον άφορᾶ τό επιδιωκόμενο ἀποτέλεσμα, ἀφήνοντας πάντως τήν επιλογή τοῦ τύπου καί τῶν μέσων στην ἁρμοδιότητα τῶν εθνικών ἀρχῶν. Ό δεσμευτικός χαρακτήρας τῶν ὁδηγιών συνεπάγεται τήν υποχρέωση τῶν κρατών μελών νά τηροῦν τίς προθεσμίες πού οἱ ὁδηγίες αὐτές θέτουν γιά τήν θέσπιση τῶν εσωτερικών εκτελεστικών διατάξεων.</P><P>Συντρέχει παράβαση τῆς συνθήκης ἐκ μέρους ενός κράτους μέλους ἀνεξαρτήτως τοῦ κρατικοῦ ὀργάνου, οἱ πράξεις ἡ οἱ παραλείψεις τοῦ ὁποίου προεκάλεσαν τήν μή εκτέλεση. Τό ἐν λόγω κράτος μέλος δέν δύναται νά δικαιολογήσει τήν παράβαση βάσει εσωτερικών διατάξεων, τῆς ἀκολουθουμενης στό εσωτερικό του πρακτικής ή ιδιαιτέρων πραγματικών καταστάσεων σέ εθνικό επίπεδο.</P><P>Οἱ ἀνωτέρω ἀρχές έχουν παγιωθεί στην νομολογία τοῦ Δικαστηρίου.</P><P>Ή 'Ιρλανδία, παραλείποντας νά λάβει εντός τῶν ταχθεισῶν προθεσμιών τά ἀναγκαία μέτρα εφαρμογής τῆς ὁδηγίας 77/91, παρέβη ἀναμφισβητήτως υποχρέωση πού υπέχει ἐκ τῆς συνθήκης.</P><?PAGE NO="3577"?><P>Ἡ <HT TYPE="ITALIC">ιρλανδική κυβέρνηση</HT> ἀναφέρει ὅτι ἔχει ήδη ἀρχίσει ἡ ἀπαραίτητη νομοθετική διαδικασία γιά τήν ἐνσωμάτωση τῆς ὁδηγίας 77/91. Ή ἰρλανδική νομοθεσία περί εταιριῶν, ὅπως προκύπτει ἀπό τά Companies Acts τῶν ἐτών 1963 έως 1977, πρέπει νά υποστεί ουσιώδεις καί λεπτομερείς ἀλλαγές. Ή κυβέρνηση ενέκρινε τόν νόμο πού ὁ ἁρμόδιος υπουργός εἶχε ετοιμάσει σέ γενικές γραμμές, τόν Companies (Amendment) Bill τοῦ 1981. Τό νομοσχέδιο ἀνετέθη σέ ένα Parliamentary Draftsman, γιά νά τό συντάξει μέ τήν δέουσα προσοχή. Τό κείμενο πού θά καταρτισθεί θά κατατεθεί στό Ιρλανδικό Κοινοβούλιο.</P><P>Ή άσκηση τῆς αρμοδιότητος πού τό άρθρο 169 τῆς συνθήκης ΕΟΚ ἀπονέμει στό Δικαστήριο προϋποθέτει τήν γνώση ὅλων των περιστατικῶν τῆς υποθέσεως καί κάποια κατανόηση γιά τά προβλήματα πού ενδέχεται νά ἀντιμετωπίζουν τά κράτη μέλη. Ή προσφυγή στό ένδικο αυτό μέσο πρέπει νά γίνεται μέ περίσκεψη, Ιδίως ὅταν τά κράτη μέλη έχουν δείξει σαφώς ὅτι κάνουν πάν ὅ,τι δύνανται, προκειμένου νά επιφέρουν τίς ἀναγκαίες νομοθετικές ἀλλαγές.</P><P>Οἱ ἀλλαγές πού ἀπαιτεί ἡ ὁδηγία 77/91 έχουν περίπλοκο χαρακτήρα καί ἡ ἐπεξεργασία τους ἀπαιτεί μεγάλα χρονικά περιθώρια· τό ὑπό επεξεργασία σχέδιο νόμου ἀποτελεί μακροσκελές καί σύνθετο κείμενο. Ή σημειωθείσα καθυστέρηση στην εφαρμογή τῆς ὁδηγίας ὀφείλεται ὄχι σέ οιαδήποτε παραμέληση τῆς υποχρεώσεως γιά τήν θέσπιση τῆς ἀναγκαίας νομοθεσίας, ἀλλα μάλλον στό πολυσύνθετο τοῦ θέματος, τό ὁποίο ἐξ άλλου δέν εἶναι παρά μία πλευρά ἀπό τίς πολυάριθμες άλλες πρωτοβουλίες πού έχουν ἀναληφθεί σέ κοινοτικό επίπεδο στό πεδίο τοῦ εταιρικού δικαίου. Τήν ὕπαρξη τῶν δυσχερειών αυτών προσμαρτυρεῖ τό γεγονός ὅτι καί άλλα κράτη μέλη εὑρίσκονται σέ παρόμοια κατάσταση μέ τήν κατάσταση τῆς 'Ιρλανδίας: ὅλα τά κράτη μέλη ἐπελήφθησαν τοῦ</P><P>έργου τῆς θεσπίσεως τῆς ἀναγκαίας νομοθεσίας, συνήντησαν ὅμως δυσχέρειες ὅσον ἀφορᾶ τήν συμμόρφωση τους πρός τήν ὁδηγία εντός ὁρισμένης προθεσμίας. Τά κράτη μέλη στην πλειοψηφία τους έκριναν ὅτι ἡ ταχθείσα προθεσμία γιά τήν εφαρμογή τῆς ὁδηγίας ήταν ἀνεπαρκής.</P><P>Τό Δικαστήριο εἶναι ἁρμόδιο νά εκτιμήσει ὅπως ἁρμόζει τίς ἐν λόγω πραγματικές καταστάσεις καί ὀφείλει νά ἀσκήσει στην προκειμένη υπόθεση τήν εξουσία ἐκτιμήσεως πού έχει. Βεβαίως, ἀπό αυστηρά νομικίστικη άποψη, οἱ πραγματικές καταστάσεις αυτές δέν δικαιολογοῦν καθυστερήσεις στην ἐφαρμογή τῆς ὁδηγίας, πρέπει ἐν τούτοις νά ληφθεί ὑπ᾽ ὅψη τό γεγονός ὅτι ή 'Ιρλανδία εἶναι έτοιμη νά θεσπίσει τήν ἀναγκαία νομοθεσία καί ὅτι έχει ήδη κινήσει ὅλη τήν νομοθετική διαδικασία προς τήν κατεύθυνση αυτή. Ἑπομένως, ἡ προσφυγή τῆς Ἐπιτροπῆς δέν πρέπει νά ἐξετασθεί, άλλά νά ἀπορριφθεί, ή τουλάχιστον νά ἀναβληθεί ἡ έκδοση ἀποφάσεως ἐν ἀναμονή τῆς προσεχοῦς εφαρμογής τῆς νομοθεσίας πού τελεί ὑπό θέσπιση.</P></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><NP><NO.P>V —</NO.P><TXT>Προφορική διαδικασία</TXT></NP></TI></TITLE><P>Ἡ <HT TYPE="ITALIC">'Επιτροπή,</HT> εκπροσωπούμενη ἀπό τόν McClellan, καί ἡ <HT TYPE="ITALIC">κυβέρνηση τῆς Ἰρλανδίας,</HT> εκπροσωπούμενη ἀπό τόν δικηγόρο O'Reilly, ἀγόρευσαν ἐν συντομία κατά τήν συνεδρίαση τῆς <DATE ISO="19820428">28ης 'Απριλίου 1982</DATE>.</P><P>Ό γενικός εἰσαγγελεύς ἀνέπτυξε τίς προτάσεις του κατά τήν συνεδρίαση τῆς <DATE ISO="19820622">22ας 'Ιουνίου 1982</DATE>.</P></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="3578"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>Σκεπτικό</P></TI></TITLE><NP><NO.P>1</NO.P><TXT>Μέ δικόγραφο πού κατέθεσε στην γραμματεία τοῦ Δικαστηρίου στίς <DATE ISO="19810605">5 Ἰουνίου 1981</DATE>, ἡ Επιτροπή ἤσκησε δυνάμει τοῦ ἄρθρου 169 τῆς συνθήκης ΕΟΚ, προσφυγή, μέ τήν ὁποία ζητεί νά ἀναγνωρισθεί ὅτι ἡ 'Ιρλανδία, παραλείποντας νά θεσπίσει εντός τῆς ταχθείσης προθεσμίας τίς ἀναγκαίες εσωτερικές διατάξεις γιά τήν συμμόρφωση τῆς πρός τήν δεύτερη ὁδηγία, 77/91, τοῦ Συμβουλίου, της <DATE ISO="19761213">13ης Δεκεμβρίου 1976</DATE>, περί συντονισμοῦ τῶν εγγυήσεων πού ἀπαιτοῦνται στά κράτη μέλη ἐκ μέρους τῶν εταιριών, κατά τήν έννοια τοῦ ἄρθρου 58, δεύτερη παράγραφος, τῆς συνθήκης, γιά τήν προστασία τῶν συμφερόντων τῶν εταίρων καί τῶν τρίτων, μέ σκοπό νά καταστούν οἱ εγγυήσεις αυτές ισοδύναμες ὅσον άφορᾶ τήν σύσταση τῆς ἀνωνύμου εταιρίας καί τή διατήρηση καί τίς μεταβολές τοῦ κεφαλαίου τῆς (ΕΕ εἰδ. ἕκδ. 06/001, σ. 230), παρέβη υποχρέωση πού υπέχει ἐκ τῆς συνθήκης.</TXT></NP><NP><NO.P>2</NO.P><TXT>Κατά τό άρθρο 43 τῆς ὁδηγίας, τά κράτη μέλη ὑπεχρεοῦντο νά θέσουν σέ ἰσχύ τίς ἀναγκαίες νομοθετικές, κανονιστικές καί διοικητικές διατάξεις εντός προθεσμίας δύο ετῶν ἀπό τῆς κοινοποιήσεως τῆς ὁδηγίας. Δεδομένου ὅτι ἡ ἐν λόγω ὁδηγία ἐκοινοποιήθη στην 'Ιρλανδία στίς <DATE ISO="19761216">16 Δεκεμβρίου 1976</DATE>, ἡ σχετική προθεσμία έληξε στίς <DATE ISO="19781216">16 Δεκεμβρίου 1978</DATE>.</TXT></NP><NP><NO.P>3</NO.P><TXT>Ἡ ιρλανδική κυβέρνηση δέν ἀμφισβητεί ὅτι δέν ἐξεπλήρωσε τήν υποχρέωση αυτή. Πάντως τονίζει ὅτι ἡ σημειωθείσα καθυστέρηση στην εφαρμογή τῆς ὁδηγίας ὀφείλεται ὄχι σέ οιαδήποτε ἔλλειψη ενδιαφέροντος ἐκ μέρους τῆς 'Ιρλανδίας ἡ τῶν ἀρμοδίων ιρλανδικῶν ἀρχων σέ σχέση μέ τήν ἀνάγκη θεσπίσεως τῆς ἀπαραίτητης νομοθεσίας, ἀλλά κυρίως στό πολυσύνθετο τοῦ θέματος πού ἐξ άλλου δέν ἀποτελεί παρά μία πλευρά ἀπό τίς πολυάριθμες άλλες σύνθετες πρωτοβουλίες πού ἀνελήφθησαν σέ κοινοτικό επίπεδο στό πεδίο τοῦ ἐταιρικοῦ δικαίου. Οἱ δυσχέρειες πού συνήντησαν ἡ 'Ιρλανδία καί άλλα κράτη μέλη γιά τήν εφαρμογή τῆς ὁδηγίας ἀποδεικνύουν ὅτι ἡ ταχθείσα πρός τόν σκοπό αυτό προθεσμία ήταν ἀνεπαρκής.</TXT></NP><NP><NO.P>4</NO.P><TXT>Οἱ περιστάσεις αυτές δέν εἶναι ικανές νά εξαλείψουν τήν παράβαση πού προσάπτεται στην 'Ιρλανδία. Κατά παγία νομολογία, ένα κράτος μέλος δέν δύναται νά επικαλεσθεί διατάξεις, τήν ἀκολουθούμενη πρακτική ἡ καταστάσεις τῆς εσωτερικής έννόμου τάξεως του γιά νά δικαιολογήσει τήν μή τήρηση τῶν υποχρεώσεων πού ἀπορρέουν ἀπό τίς κοινοτικές ὁδηγίες.</TXT></NP><?PAGE NO="3579"?><NP><NO.P>5</NO.P><TXT>Πρέπει νά υπογραμμισθεί περαιτέρω ὅτι οἱ κυβερνήσεις τῶν κρατῶν μελῶν συμμετέχουν στίς εργασίες προπαρασκευής τῶν ὁδηγιῶν καί ὀφείλουν συνεπώς νά είναι σέ θέση νά εκπονήσουν εντός τῆς τασσομένης προθεσμίας τό σχέδιο τῶν ἀναγκαίων γιά τήν εφαρμογή τους νομοθετικών διατάξεων. Όπως προκύπτει ὅμως ἀπό τίς παρασχεθείσες κατά τήν διάρκεια τῆς δίκης πληροφορίες, στό ιρλανδικό κοινοβούλιο δέν είχε ἀκόμη υποβληθεί κανένα σχέδιο νόμου ούτε κατά τήν λήξη τῆς προθεσμίας πρός εκτέλεση τῆς ὁδηγίας, ἀλλ' οὔτε καί κατά τήν ἡμερα πού ἡ Ἐπιτροπή ἤσκησε τήν προσφυγή της.</TXT></NP><NP><NO.P>6</NO.P><TXT>Πρέπει νά ἀναγνωρισθεί ὅτι ἡ 'Ιρλανδία, μή θεσπίζοντας εντός τῆς ταχθείσης προθεσμίας τίς ἀναγκαίες διατάξεις γιά τήν συμμόρφωση τῆς πρός τήν ὁδηγία 77/91 τοῦ Συμβουλίου, τῆς <DATE ISO="19761213">13ης Δεκεμβρίου 1976</DATE>, παρέβη τίς υποχρεώσεις πού υπέχει ἐκ τῆς συνθήκης.</TXT></NP></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P>'Επί τῶν δικαστικών εξόδων</P></TI></TITLE><NP><NO.P>7</NO.P><TXT>Κατά τό άρθρο 69, παράγραφος 2, τοῦ κανονισμοῦ διαδικασίας, ὁ ηττηθείς διάδικος καταδικάζεται στά δικαστικά έξοδα. 'Επειδή ἡ καθ' ἧς ἡττήθη, πρέπει νά καταδικασθεί στά δικαστικά έξοδα.</TXT></NP></GR.SEQ></GR.SEQ><JURISDICTION><INTRO><P>Διά ταῦτα</P><P>ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ</P><P>κρίνει καί ἀποφασίζει:</P></INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P>1)</NO.P><TXT>Ή Ἰρλανδία, μή θεσπίζοντας εντός τῆς ταχθείσης προθεσμίας τίς ἀναγκαίες διατάξεις γιά τήν συμμόρφωση τῆς πρός τήν δεύτερη ὁδηγία, 77/91, τοῦ Συμβουλίου, τῆς <DATE ISO="19761213">13ης Δεκεμβρίου 1976</DATE>, περί συντονισμού τῶν εγγυήσεων πού ἀπαιτοῦνται στά κράτη μέλη ἐκ μέρους τῶν ἑταιριών, κατά τήν έννοια τοῦ ἄρθρου 58, δεύτερη παράγραφος, τῆς συνθήκης, γιά την προστασία τῶν συμφερόντων τῶν εταίρων καί τῶν τρίτων, μέ σκοπό νά<?PAGE NO="3580"?> καταστοῦν οἱ εγγυήσεις αυτές ισοδύναμες ὅσον άφορα τήν σύσταση τῆς ἀνωνύμου ἑταιρίας καί τή διατήρηση καί τίς μεταβολές τοῦ κεφαλαίου της, παρέβη τίς υποχρεώσεις πού υπέχει ἐκ τῆς συνθήκης ΕΟΚ.</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>2)</NO.P><TXT>Καταδικάζει τήν Ἰρλανδία στά δικαστικά έξοδα.</TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><P>Mertens de Wilmars</P><P>O'Keeffe</P><P>Everling</P><P>Χλωρός</P><P>Pescatore</P><P>Mackenzie Stuart</P><P>Koopmans</P><P>Ἐδημοσιεύθη σέ δημοσία συνεδρίαση στο Λουξεμβοῦργο στίς <DATE ISO="19821012">12 'Οκτωβρίου 1982</DATE>.</P><SIGNATORY><P>Ὁ γραμματεύς</P><P>Ρ. Heim</P></SIGNATORY><SIGNATORY><P>Ό πρόεδρος</P><P>J. Mertens de Wilmars</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>