konsolideeritud TEKST: 31995R1238 — ET

Käesolev dokument on vaid dokumenteerimisvahend ja institutsioonid ei vastuta selle sisu eest

millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2100/94 rakenduseeskirjad seoses ühenduse sordiametile tasutavate lõivudega

EUROOPA ÜHENDUSTE KOMISJON,

võttes arvesse Euroopa Ühenduse asutamislepingut,

võttes arvesse nõukogu 27. juuli 1994. aasta määrust (EÜ) nr 2100/94 ühenduse sordikaitse kohta (edaspidi „algmäärus”), ( 1 ) eriti selle artiklit 113,

ning arvestades, et:

määrust (EÜ) nr 2100/94 rakendab ühenduse sordiamet (edaspidi „amet”); ameti tuludest peaks ameti eelarve tasakaalustamiseks põhimõtteliselt piisama; kõnealused tulud peaksid moodustuma lõivudest, mis tasutakse algmääruses ja komisjoni 31. mai 1995. aasta määruses (EÜ) nr 1239/95 (millega kehtestatakse nõukogu määruse (EÜ) nr 2100/94 rakenduseeskirjad seoses ühenduse sordiameti menetlusega) ( 2 ) (edaspidi „rakendusmäärus”) sätestatud ametlike toimingute eest, ja ühenduse sordikaitse kehtimise ajal makstavatest aastamaksudest;

Euroopa ühenduste üldeelarvest pärit toetusega võib katta ameti käivitamisetapiga seotud kulud määruse (EÜ) nr 2100/94 artikli 113 lõike 3 punktis b määratletud üleminekuperioodil; sama sätte alusel on võimalik pikendada kõnealust perioodi ühe aasta võrra;

sellist üleminekuperioodi pikendamist tuleks kaaluda juhul, kui ei ole saadud piisavalt kogemusi lõivude mõistliku taseme kindlaksmääramiseks nii, et samaaegselt ühenduse sordikaitsesüsteemi huvipakkuvuse kaitsmisega tagataks omafinantseerimise põhimõte; selliseid kogemusi on võimalik saada üksnes ühenduse sordikaitse taotluste arvu, kontrolliasutustele makstavate maksude ja ühenduse sordikaitse tegeliku kestuse jälgimisel;

lõivude suurus peaks põhinema ametisisese usaldusväärse finantsjuhtimise ning eriti majanduslikkuse ja tasuvuse põhimõttel;

ameti töötajate poolse käsitlemise lihtsustamiseks tuleks lõivud mitte üksnes sätestada, vaid ka arvestada ja tasuda, kasutades sama rahaühikut kui ameti eelarves;

taotluse esitamise lõiv peaks olema ühtne tasu, mis hõlmab üksnes teatava taimeliigi suhtes esitatud ühenduse sordikaitse taotluse menetlemist;

algmääruse artikli 51 kohast taotluse esitamise lõivu maksetähtaega tuleks käsitada makse sooritamiseks vajalike toimingute ja sellise makse tegeliku ametisse laekumise vahelise ajana, eriti ameti poolt juba tehtud kulutuste kiireks hüvitamiseks ühelt poolt ja taotluste tõhusa esitamise hõlbustamiseks teiselt poolt, pidades silmas taotleja ja ameti vahelist võimalikku suurt vahemaad;

registreerimiskatsete eest arvestatavate lõivude kogusumma peaks põhimõtteliselt tasakaalustama ameti poolt kõikidele kontrolliasutustele makstavate lõivude kogusumma; viitekogu hooldamise kulusid ei tuleks tingimata täielikult katta kogutud registreerimiskatse lõivudega; registreerimiskatse lõivu suurus peaks kolme taimeliikide rühma puhul olema erinev, pidades silmas sordikaitse olemasolevate riiklike süsteemide põhjal saadud kogemusi;

ühenduse sordikaitse kehtimise ajal makstavad aastamaksud peaksid moodustama ametile lisatuluallika, kuid peaksid muu hulgas katma kulud, mis on seotud pärast sordi ühenduse kaitse alla võtmist toimuva sordi registreerimiskatsega, ja sellest tulenevalt peaksid järgima registreerimiskatse lõivu jaoks kehtestatud rühmitust;

apellatsioonikaebuse esitamise lõiv peaks olema ühtne, et katta kaebuste menetlemistega seotud kulude põhikomponendid, välja arvatud kulud, mis on seotud algmääruse artiklite 55 ja 56 kohase registreerimiskatsega või mis tahes tõendite kogumisega; taotluse esitamise lõivu tasumiseks tuleks kehtestada kaks eri kuupäeva, et ajendada taotlejaid vaatama kaebust ameti poolt algmääruse artikli 70 lõike 2 kohaselt võetud otsust silmas pidades uuesti läbi;

teised konkreetsete taotlustega seotud lõivud katavad põhimõtteliselt kulud, mis kaasnevad nende taotluste menetlemisega ametis, sealhulgas kulud, mis on seotud selliste taotluste kohta otsuste tegemisega;

paindlikkuse tagamiseks kulude haldamisel peaks ameti juhatajal olema õigus sätestada lõivud registreerimiskatse aruannete eest, mis on taotlemise kuupäeval juba olemas, kuid ei ole ameti käsutuses, ja lõivud konkreetsete teenuste eest;

lisamakse võib arvestada selleks, et vähendada ameti tarbetuid kulutusi, mis tulenevad teatavate ühenduse sordikaitse taotlejate või ühenduse kaitse alla võetud sordi omanike poolsest koostöö puudumisest;

algmääruse artiklit 117 silmas pidades peaks käesolev määrus jõustuma nii ruttu kui võimalik;

ameti haldusnõukoguga on konsulteeritud;

käesoleva määrusega ettenähtud meetmed on kooskõlas alalise sordikaitsekomitee arvamusega,

ON VASTU VÕTNUD KÄESOLEVA MÄÄRUSE:

1. Algmääruses sätestatud ametile tasutavad lõivusid arvestatakse vastavalt käesolevale määrusele.

2. Ametile tasutavad lõivud sätestatakse, arvestatakse ja makstakse ►M5 eurodes ◄ .

3. Lõikeid 1 ja 2 kohaldatakse ametile tasutava mis tahes lisamaksu suhtes mutatis mutandis.

4. Üksikasjad lõivude kohta, mida liikmesriikide asutused võivad koguda algmääruse või käesoleva määruse sätete põhjal, on reguleeritud asjaomase liikmesriigi asjakohaste siseriiklike eeskirjadega.

5. Kui ameti juhatajal on õigus teha lõivude suuruse ja nende maksmise viisi kohta otsus, avaldatakse see sordiameti ametlikus väljaandes.

1. Rakendusmääruses kindlaksmääratud menetlusosaline peab tasuma lõive või lisamakse iga üksikjuhu puhul. Kui mitu menetlusosalist tegutsevad koos või kui ühine meede võetakse mitme menetlusosalise nimel, on iga menetlusosaline sellise makse tegemisel osavõlgnik.

2. Kui käesolevas määruses ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse ametis toimuvaid menetlusi käsitlevaid algmääruse ja rakendusmääruse sätteid, sealhulgas sätteid keelte kohta.

2. Ameti juhataja võib lubada kooskõlas algmääruse artikli 36 lõike 1 punkti d kohaselt kehtestatud töömeetodeid käsitlevate eeskirjadega järgmisi alternatiivseid makseviise:

1. Lõivude ja lisamaksude ametisse laekumise päevana käsitatakse päeva, mil summa kantakse artikli 3 lõikes 1 nimetatud ülekandega ameti pangakontole.

2. Kui ameti juhataja lubab artikli 3 lõike 2 kohaselt muud makseviisi, lisab ta maksetingimustesse kuupäeva, mida käsitatakse makse laekumise päevana.

3. Kui leitakse, et makse ei laekunud ametile ettenähtud tähtaja jooksul, loetakse, et tähtajast on ameti suhtes kinni peetud, kui kõnealuse tähtaja jooksul esitatakse piisavad dokumentaalsed tõendid selle kohta, et maksja on andnud pangale või postiasutusele nõuetekohase käsundi makse tähtaegseks sooritamiseks eurodes ameti pangakontole.

5. Dokumentaalseid tõendeid käsitatakse punkti 3 tähenduses piisavatena, kui maksekorralduse esitamise kohta esitatakse panga või postiasutuse kinnitus. Kui aga maksekorralduse objektiks oli elektroonilise pangamaksete meetodiga SWIFT tehtav ülekanne, on maksekorralduse esitamise kinnituseks SWIFT-raporti koopia, mille on allkirjastanud ja pitsatiga varustanud panga või postiasutuse nõuetekohaselt volitatud ametnik.

1. Lõivu või lisamaksu maksja märgib kirjalikult oma nime ja asjaomase makse otstarbe.

2. Kui amet ei suuda makse otstarvet kindlaks teha, palub ta maksjal teavitada sellest kirjalikult kahe kuu jooksul. Kui kõnealuse ajavahemiku jooksul makse otstarbest ei teatata, käsitatakse makset mittesooritatuna ja see tagastatakse maksjale.

3. Kui pärast järelepärimist asjaomases pangas ei ole võimalik kindlaks teha makset sooritava isiku identiteeti ja summat ei saa tagastada ühelegi konkreetsele isikule, käsitatakse seda summat muu tuluna algmääruse artiklis 112 osutatud ametisisestes finantssätetes sätestatud tähtaegade jooksul, mis on vastu võetud ameti haldusnõukogu poolt.

Lõivu või lisamakse maksetähtaega käsitatakse põhimõtteliselt järgituna ainult siis, kui kogu lõivu või lisamaksu summa on makstud õigel ajal. Kui lõivu või lisamaksu ei maksta tervikuna, tagastatakse makstud osa pärast maksetähtaja lõppu. Põhjendatud juhtudel võib amet siiski jätta arvestamata väiksed puudujäägid, ilma et see piiraks maksja õigusi.

1. Ameti elektroonilises süsteemis veebivormi kaudu elektrooniliselt esitatud taotluse menetlemise eest maksab ühenduse sordikaitse taotleja (edaspidi „taotleja”) 450 euro suuruse lõivu.

Muul viisil kui ameti elektroonilises süsteemis esitatud taotluse menetlemise eest maksab taotleja 650 euro suuruse lõivu.

2. Taotleja võtab kooskõlas käesoleva määruse artikliga 3 kõik vajalikud meetmed taotluse esitamise lõivu maksmiseks kas enne taotluse esitamist või päeval, mil taotlus esitatakse otse ametisse või mõnesse algmääruse artikli 30 lõike 4 kohaselt loodud asutusse või volitatud riigiasutusse.

3. Kui taotluse esitamise lõivu ei käsitata ametisse laekununa taotluse esitamise päeval, määrab amet vastavalt algmääruse artiklile 51 kindlaks kahenädalase ajavahemiku, mille jooksul tasutud lõivu puhul jääb ametlikuks taotlemise kuupäevaks taotluse esitamise päev; algmääruse artikli 83 lõikega 2 ettenähtud uut makse sooritamise nõuet ei esitata taotlejale enne kõnealuse ajavahemiku lõppu.

4. Kui taotluse esitamise lõivu ei käsitata ametisse laekununa lõikes 3 kindlaksmääratud ajavahemiku jooksul, käsitatakse algmääruse artikli 51 kohaldamisel makse laekumise kuupäeva taotlemise kuupäevana.

5. Lõiget 4 ei kohaldata, kui taotlusele on lisatud piisavad dokumentaalsed tõendid, mille kohaselt maksja andis pangale või sideasutusele nõuetekohase korralduse kanda makstav summa eurodes ameti pangakontole; artikli 4 lõiget 5 kohaldatakse mutatis mutandis.

6. Kuni amet ei käsita taotluse esitamise lõivu laekununa, ei avalda ta asjaomast taotlust ning lükkab registreerimiskatse edasi.

7. Kui taotluse esitamise lõiv on laekunud, kuid taotlus ei ole algmääruse artikli 50 kohaselt kehtiv, jätab amet taotluse esitamise lõivust 150 eurot endale ning tagastab ülejäänu koos taotlejale saadetava teatega taotluse puuduste kohta.

1. Ühenduse sordikaitse taotluses käsitletud sordi registreerimiskatse läbiviimise lõivud, edaspidi „registreerimiskatse lõiv”, makstakse vastavalt I lisale iga alustatud vegetatsiooniperioodi eest. Sortide puhul, mille materjali tootmiseks tuleb teatavatest osadest moodustuvat materjali korduvalt kasutada, makstakse I lisas sätestatud registreerimiskatse lõivu sellise sordi ja kõigi selliste osade puhul, mille kohta puudub ametlik sordikirjeldus ja mida tuleb uurida.

2. Esimese vegetatsiooniperioodi eest makstakse registreerimiskatse lõivu hiljemalt ►M1 ————— ◄ registreerimiskatse jaoks materjali vastuvõtmise lõppkuupäeva.

3. Iga järgmise vegetatsiooniperioodi eest makstakse registreerimiskatse lõivu hiljemalt üks kuu enne asjaomase perioodi algust, kui amet ei otsusta teisiti.

4. Ameti juhataja avaldab registreerimiskatse lõivude maksetähtajad ameti ametlikus väljaandes.

5. Registreerimiskatse aruande puhul, milles käsitletakse enne algmääruse artikli 51 kohast taotlemise kuupäeva vastavalt ►M1 rakendusmääruse ◄ artiklile 27 korraldatud registreerimiskatse tulemusi, makstakse halduslõivu ameti poolt kindlaksmääratava tähtaja jooksul.

Selle lõivu suuruse määrab kindlaks ameti juhataja pärast nõupidamist haldusnõukoguga ja see avaldatakse ameti ametlikus väljaandes.

1. Amet võtab ühenduse kaitse alla võetud sordi omanikult (edaspidi „omanik”) 250 euro suurust maksu igal aastal ühenduse sordikaitse kehtimise ajal (edaspidi „aastamaks”), nagu osutatud algmääruse artikli 113 lõike 2 punktis d.

3. Amet väljastab omanikule teatise, mis sisaldab makse otstarvet, makstavat summat, maksetähtpäeva ja teavet artikli 13 lõike 2 punkti a kohase võimaliku lisamaksu kohta.

1. Taotluste menetlemise lõivud, mida asjaomane taotluse esitaja maksab, on järgmised:

2. Lõikes 1 nimetatud lõivud tasutakse asjaomase taotluse vastuvõtmise päeval. Kui makse ei laeku õigeks ajaks, kohaldatakse algmääruse artikli 83 lõiget 2.

3. Kui lõike 1 punktis b või c nimetatud kande tegemise taotlus hõlmab rohkem kui ühte taotlust või registreeritud õigust, kusjuures taotleja või omanik on sama isik, võetakse üksnes ühekordset lõivu.

1. Kaebuse esitaja maksab kaebuse menetlemise eest algmääruse artikli 113 lõike 2 punktiga c ettenähtud 1 500 ►M5 euro ◄ suuruse apellatsioonikaebuse esitamise lõivu.

2. Kolmandik apellatsioonikaebuse esitamise lõivust makstakse kaebuse ametisse vastuvõtmise kuupäeval; selle kolmandiku suhtes kohaldatakse algmääruse artikli 83 lõiget 2. Apellatsioonikaebuse esitamise lõivu allesjäänud kaks kolmandikku makstakse ameti taotlusel ühe kuu jooksul pärast seda, kui ameti asjaomane asutus on saatnud kaebuse lahendamiseks apellatsiooninõukogule.

3. Kui algmääruse artikli 83 lõikes 4 sätestatud tingimused on täidetud, tagastatakse juba makstud apellatsioonikaebuse esitamise lõiv esialgse teistmise korral ameti juhataja järelevalve all ja muudel juhtudel apellatsiooninõukogu poolt.

4. Lõiget 1 ei kohaldata komisjoni ega liikmesriigi suhtes, mis esitab kaebuse algmääruse artikli 29 lõike 2 alusel võetud otsuse suhtes.

2. Ameti juhataja võib otsustada kehtestada ►M1 lõike 1 punktides b, c ja d ◄ nimetatud teenustele ettemakse.

1. Olenemata artiklist 7, säilitab algmääruse artikli 51 alusel määratud ametlik taotlemistähtpäev kõikide kõnealuse määruse artikli 116 lõigete 1 ja 2 kohaselt esitatud taotluste puhul kehtivuse, kui hiljemalt 30. septembriks 1995 esitatakse piisavad tõendid selle kohta, et ühenduse sordikaitse taotleja on teinud taotluse esitamise lõivu maksmiseks vajalikud toimingud.

2. Olenemata artikli 8 lõikest 5, tuleb 100 ►M5 euro ◄ suurune halduslõiv maksta juhul, kui sordi registreerimiskatse viiakse läbi nende olemasolevate tähelepanekute põhjal, mis on saadud sordi riikliku kaitse alla võtmise menetlusel vastavalt algmääruse artikli 116 lõikele 3. Selline halduslõiv tuleb maksta hiljemalt 30. novembril 1995.

Käesolev määrus on tervikuna siduv ja vahetult kohaldatav kõikides liikmesriikides.

Sordi registreerimiskatse eest artikli 8 kohaselt tasutav lõiv määratakse järgmise tabeli alusel.

(eurodes)
	Hinnarühm	Tasu
Põllumajandusrühm
1	Kartul	1 960
2	Raps	1 860
3	Kõrrelised heintaimed	2 210
4	Muud põllumajanduskultuurid	1 430
Puuviljarühm
5	Õunad	3 210
6	Maasikad	2 740
7	Muud puuviljad	2 550
Dekoratiivrühm
8	Elava võrdluskoguga dekoratiivtaimede liigid, kasvuhoonekatse	2 140
9	Elava võrdluskoguga dekoratiivtaimede liigid, välikatse	1 960
10	Elava võrdluskoguta dekoratiivtaimede liigid, kasvuhoonekatse	1 770
11	Elava võrdluskoguta dekoratiivtaimede liigid, välikatse	1 570
12	Dekoratiivtaimed, erilised fütosanitaartingimused	3 040
Köögiviljarühm
13	Köögiviljad, kasvuhoonekatse	2 150
14	Köögiviljad, välikatse	1 960

		Euroopa Liidu Teataja
		nr	lehekülg	kuupäev
►M1	KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 329/2000, 11. veebruar 2000,	L 37	19	12.2.2000
►M2	KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 569/2003, 28. märts 2003,	L 82	13	29.3.2003
►M3	KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 1177/2005, 20. juuli 2005,	L 189	26	21.7.2005
M4	KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 2039/2005, 14. detsember 2005,	L 328	33	15.12.2005
►M5	KOMISJONI MÄÄRUS (EÜ) nr 572/2008, 19. juuni 2008,	L 161	7	20.6.2008
M6	KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 510/2012, 15. juuni 2012,	L 156	38	16.6.2012
►M7	KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 623/2013, 27. juuni 2013,	L 177	20	28.6.2013
►M8	KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) nr 1294/2014, 4. detsember 2014,	L 349	30	5.12.2014
►M9	KOMISJONI RAKENDUSMÄÄRUS (EL) 2015/2206, 30. november 2015,	L 314	22	1.12.2015