Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 10.6.2009 – ArchiMEDES vastaan komissio

(yhdistetyt asiat T-396/05 ja T-397/05)

Välityslauseke – Sopimus, joka koskee kaupunkikiinteistön korjaushanketta – Maksettujen ennakkojen osittainen palautus – Komission velvoittaminen suorittamaan loppusumma – Komission vastakanne – Kumoamiskanne – Saatavien perintää koskeva päätös – Veloituslasku – Sopimukseen perustuvat toimet – Tutkimatta jättäminen – Saatavien kuittaaminen

1.                     Kumoamiskanne – Todellisuudessa sopimusriitaa koskeva kanne – Yhteisöjen tuomioistuinten toimivallan puuttuminen – Tutkimatta jättäminen (EY 230, EY 238, EY 240 ja EY 249 artikla) (ks. 54 ja 55 kohta)

2.                     Oikeudenkäyntimenettely – Asianosaisen aloitteesta tapahtuva sivullisen väliintulo – Jäsenvaltioiden prosessioikeuksille yhteisiin yleisiin periaatteisiin perustuva vaatimus – Kolmansien osapuolten menettelylliseen asemaan liittyvää puutetta ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksessä ei ole – Tutkimatta jättäminen (Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen työjärjestyksen 115 ja 123 artikla) (ks. 70–72 kohta)

3.                     Oikeudenkäyntimenettely – Asian saattaminen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella – Sopimus, jossa myönnetään yhteisön rahoitustukea kaupunkikiinteistön korjaushankkeen toteuttamiseksi – Sopimuksen yksipuolinen irtisanominen komission toimesta (EY 238 artikla) (ks. 80–82, 90–99, 103–109 ja 113–122 kohta)

4.                     Oikeudenkäyntimenettely – Asian saattaminen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen käsiteltäväksi välityslausekkeen perusteella – Sopimus, jossa myönnetään yhteisön rahoitustukea kaupunkikiinteistön korjaushankkeen toteuttamiseksi – Sopimuksen yksipuolinen irtisanominen komission toimesta (EY 238 artikla) (ks. 125–134 ja 137–139 kohta)

5.                     Kumoamiskanne – Oikeussuojan tarve – Kanneperuste, joka koskee olennaisten menettelymääräysten rikkomista – Kumoaminen, joka voi johtaa ainoastaan sisällöltään identtisen uuden päätöksen tekemiseen – Intressin puuttuminen (EY 230 artikla) (ks. 140 kohta)

Aihe

–	Asiassa T-396/05 komission päätöksen, jolla perittiin takaisin komission ja kantajan välisen sopimuksen perusteella maksettuja ennakkoja, ja komission päätöksen, jolla kuitattiin kantajan ja komission keskinäiset saatavat, EY 230 artiklaan perustuva kumoamisvaatimus

–	Asiassa T-397/05 vaatimus siitä, että komissio on sopimukseen perustuvan vastuunsa perusteella velvoitettava suorittamaan samaan sopimukseen perustuvan tuen loppuosa EY 238 artiklan nojalla

Ratkaisu

1)

Kanne jätetään tutkimatta asiassa T-396/05 siltä osin kuin se kohdistuu veloituslaskuun nro 3240705638 ja Euroopan yhteisöjen komission 30.8.2005 päivättyyn kirjeeseen sisältyneeseen takaisinperintää koskevaan päätökseen.

2)

Komission 5.10.2005 päivättyyn kirjeeseen sisältyneen sellaisen päätöksen kumoamista koskevaa vaatimusta ei ole enää tarpeen ratkaista asiassa T-396/05, jolla Architecture, microclimat, énergies douces – Europe et Sud SARLilta (ArchiMEDES) vaadittiin vastakkaisten saatavien kuittausta.

3)

Kanne hylätään asiassa T-397/05.

4)

ArchiMEDES velvoitetaan maksamaan asiassa T-397/05 komissiolle 148 256,86 euroa sekä tälle summalle laskettavat viivästyskorot Ranskan oikeudessa vahvistetun lakisääteisen korkokannan mukaan velan täysimääräiseen maksamiseen saakka, eikä tämä korko saa ylittää 5,5:tä prosenttia vuodessa.

5)

ArchiMEDES vastaa asiassa T-396/05 omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan puolet komission oikeudenkäyntikuluista välitoimimenettelystä asiassa T-396/05 R aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan lukien.

6)

ArchiMEDES velvoitetaan asiassa T-397/05 korvaamaan oikeudenkäyntikulut välitoimimenettelystä asiassa T-397/05 R aiheutuneet oikeudenkäyntikulut mukaan lukien.