Rettens dom (Ottende Afdeling) af 8. juli 2009 –
Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel mod KHIM –
Schwarzbräu (Alaska)

(Sag T-226/08)

»EF-varemærker – sag om ugyldighed – EF-ordmærke Alaska – absolut registreringshindring – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009]«

EF-varemærker – afkald, fortabelse og ugyldighed – absolutte ugyldighedsgrunde [Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra c), og art. 51, stk. 1, litra a)] (jf. præmis 22, 36 og 38)

Angående

Påstand om annullation af afgørelse truffet den 8. april 2008 af Fjerde Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1124/2004-4) vedrørende en ugyldighedssag mellem Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH et Schwarzbräu GmbH.

Oplysninger vedrørende sagen:

Det registrerede EF-varemærke, der begæres erklæret ugyldigt:

Ordmærket Alaska for varer i klasse 32 – EF-varemærke nr. 505503

Indehaver af EF-varemærket:

Schwarzbräu GmbH

Indgiveren af begæringen om, at EF-varemærket erklæres ugyldigt:

Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH

Annullationsafdelingens afgørelse:

Begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres ugyldigt, delvist taget til følge

Appelkammerets afgørelse:

Ophævelse af den anfægtede afgørelse og afslag på begæringen om, at det omhandlede varemærke erklæres ugyldigt


Konklusion

1)

Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.

2)

Mineralbrunnen Rhön-Sprudel Egon Schindel GmbH bærer sine egne omkostninger og betaler Harmoniseringskontorets omkostninger.

3)

Schwarzbräu GmbH bærer sine egne omkostninger.