<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><JUDGMENT xmlns:fmx="http://opoce" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-05.55-20141201.xd"><BIB.JUDGMENT><REF.CASE FILE="n.a."><NO.CASE>C‑584/14</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>62014CJ0584</NO.CELEX><NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2016:636">EU:C:2016:636</NO.ECLI><NO.SEQ>0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST.ECR>1</PAGE.FIRST.ECR><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST.ECR>18</PAGE.LAST.ECR><PAGE.TOTAL>18</PAGE.TOTAL><AUTHOR>CJ</AUTHOR></BIB.JUDGMENT><CURR.TITLE><PAGE.HEADER><P><DATE ISO="20160907">2016. GADA 7. SEPTEMBRA</DATE> SPRIEDUMS – LIETA C‑584/14</P><P>KOMISIJA/GRIEĶIJA</P></PAGE.HEADER></CURR.TITLE><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Tiesas spriedums</HT> (piektā palāta)</P><P><DATE ISO="20160907">2016. gada 7. septembrī</DATE><NOTE TYPE="FOOTNOTE" NUMBERING="STAR" NOTE.ID="E0001"><P>* Tiesvedības valoda – grieķu.</P></NOTE></P></TI></TITLE><INDEX><KEYWORD>Valsts pienākumu neizpilde</KEYWORD><KEYWORD>Vide</KEYWORD><KEYWORD>Direktīva 2006/12/EK</KEYWORD><KEYWORD>Direktīva 91/689/EEK</KEYWORD><KEYWORD>Direktīva 1999/31/EK</KEYWORD><KEYWORD>Atkritumu apsaimniekošana</KEYWORD><KEYWORD>Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde</KEYWORD><KEYWORD>Neizpilde</KEYWORD><KEYWORD>LESD 260. panta 2. punkts</KEYWORD><KEYWORD>Finansiālas sankcijas</KEYWORD><KEYWORD>Kavējuma nauda</KEYWORD><KEYWORD>Naudas sods</KEYWORD></INDEX><JUDGMENT.INIT><P>Lieta C‑584/14</P><P>par prasību sakarā ar valsts pienākumu neizpildi atbilstoši LESD 260. panta 2. punktam, ko <DATE ISO="20141218">2014. gada 18. decembrī</DATE> cēla</P></JUDGMENT.INIT><PARTIES><PLAINTIFS><P><HT TYPE="BOLD">Eiropas Komisija</HT>, ko pārstāv <HT TYPE="ITALIC">M. Patakia</HT> un <HT TYPE="ITALIC">E. Sanfrutos Cano</HT>, kā arī <HT TYPE="ITALIC">D. Loma-Osorio Lerena</HT>, pārstāvji, kas norādīja adresi Luksemburgā,</P><PARTY.STATUS>prasītāja,</PARTY.STATUS></PLAINTIFS><AGAINST>pret</AGAINST><DEFENDANTS><P><HT TYPE="BOLD">Grieķijas Republiku</HT>, ko pārstāv <HT TYPE="ITALIC">E. Skandalou</HT>, pārstāve, kas norādīja adresi Luksemburgā,</P><PARTY.STATUS>atbildētāja.</PARTY.STATUS></DEFENDANTS></PARTIES><PREAMBLE><PREAMBLE.INIT><P>TIESA (piektā palāta)</P><P>šādā sastāvā: palātas priekšsēdētājs Ž. L. da Krušs Vilasa [<HT TYPE="ITALIC">J. L. da Cruz Vilaça</HT>], tiesneši F. Biltšens [<HT TYPE="ITALIC">F. Biltgen</HT>], E. Borgs Bartets [<HT TYPE="ITALIC">A. Borg Barthet</HT>] (referents), E. Levits un M. Bergere [<HT TYPE="ITALIC">M. Berger</HT>],</P><P>ģenerāladvokāte E. Šarpstone [<HT TYPE="ITALIC">E. Sharpston</HT>],</P><P>sekretāre L. Hjūleta [<HT TYPE="ITALIC">L. Hewlett</HT>], galvenā administratore,</P></PREAMBLE.INIT><GR.VISA><VISA>ņemot vērā rakstveida procesu un <DATE ISO="20160225">2016. gada 25. februāra</DATE> tiesas sēdi,</VISA><VISA>ņemot vērā pēc ģenerāladvokātes uzklausīšanas pieņemto lēmumu izskatīt lietu bez ģenerāladvokāta secinājumiem,</VISA></GR.VISA><PREAMBLE.FINAL>pasludina šo spriedumu.</PREAMBLE.FINAL></PREAMBLE><?PAGE NO="2"?><CONTENTS.JUDGMENT><GR.SEQ LEVEL="1"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Spriedums</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0001"><NO.P>1</NO.P><TXT>Ar savu prasības pieteikumu Eiropas Komisija lūdz Tiesu:</TXT><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>konstatēt, ka, neveicot visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumu <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), Grieķijas Republika nav izpildījusi LESD 260. panta 1. punktā paredzētos pienākumus,</P></ITEM><ITEM><P>piespriest Grieķijas Republikai samaksāt Komisijai kavējuma naudu EUR <FT TYPE="NUMBER">72864</FT> par katru <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma lietā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildes nokavējuma dienu, skaitot no minētā sprieduma pasludināšanas dienas līdz <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildes dienai,</P></ITEM><ITEM><P>piespriest Grieķijas Republikai samaksāt Komisijai naudas sodu EUR 8096 par katru <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma lietā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildes nokavējuma dienu, skaitot no minētā sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma šajā lietā pasludināšanas dienai, vai līdz pilnīgas <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma lietā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildes dienai, ja sprieduma izpilde notiek ātrāk,</P></ITEM><ITEM><P>piespriest Grieķijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.</P></ITEM></LIST></P></NP.ECR><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Atbilstošās tiesību normas</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Direktīva 75/442/EEK</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0002"><NO.P>2</NO.P><TXT>Padomes <DATE ISO="19750715">1975. gada 15. jūlija</DATE> Direktīvas 75/442/EEK par atkritumiem (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="194" PAGE.FIRST="39" DATE.PUB="1975">OV 1975, L 194, 39. lpp.</REF.DOC.OJ>), kurā grozījumi izdarīti ar Padomes <DATE ISO="19910318">1991. gada 18. marta</DATE> Direktīvu 91/156/EEK (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="078" PAGE.FIRST="32" DATE.PUB="1991">OV 1991, L 78, 32. lpp.</REF.DOC.OJ>) (turpmāk tekstā – <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0001" ID="QS0001"/>Direktīva 75/442<QUOT.END REF.START="QS0001" CODE="201D" ID="QE0001"/>), galvenais mērķis bija cilvēku veselības aizsardzība un vides aizsardzība pret kaitējumiem, ko rada atkritumu savākšana, pārvadāšana, apstrāde, uzglabāšana un noglabāšana.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0003"><NO.P>3</NO.P><TXT>Direktīvas 75/442 3. panta 1. punktā bija noteikts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0002" ID="QS0002"/>Dalībvalstis veic atbilstīgus pasākumus, lai mudinātu:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>pirmkārt, novērst vai samazināt radīto atkritumu daudzumu un bīstamību [..]</TXT><P>[..]</P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>otrkārt,</TXT><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>reģenerēt atkritumus, tos atkārtoti pārstrādājot, atkārtoti izmantojot vai izmantojot jebkuras citas darbības, lai iegūtu otrreizējās izejvielas,</P></ITEM></LIST></P><P>vai</P><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>izmantot atkritumus kā enerģijas avotu.<QUOT.END REF.START="QS0002" CODE="201D" ID="QE0002"/></P></ITEM></LIST></P></NP></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><?PAGE NO="3"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0004"><NO.P>4</NO.P><TXT>Direktīvas 75/442 4. pantā bija noteikts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0003" ID="QS0003"/>Dalībvalstis paredz vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu atkritumu reģenerāciju vai apglabāšanu, neapdraudot cilvēka veselību un neizmantojot metodes vai darbības, kas varētu radīt kaitējumu videi, un, jo īpaši</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>neapdraudot ūdeņus, gaisu, augsni, augus un dzīvniekus;</P></ITEM><ITEM><P>neradot traucējošus trokšņus un smakas;</P></ITEM><ITEM><P>neradot negatīvu ietekmi uz lauku vidi un īpaši aizsargājamām teritorijām.</P></ITEM></LIST></ALINEA><ALINEA>Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai aizliegtu atkritumu izmešanu, izgāšanu un nekontrolētu apglabāšanu.<QUOT.END REF.START="QS0003" CODE="201D" ID="QE0003"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0005"><NO.P>5</NO.P><TXT>Direktīvas 75/442 5. pantā bija paredzēts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><PARAG IDENTIFIER="005.001"><NO.PARAG><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0004" ID="QS0004"/>1.</NO.PARAG><ALINEA>Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, sadarbojoties ar citām dalībvalstīm, ja tas ir vajadzīgs vai ieteicams, lai nodrošinātu integrētu un pietiekamu atkritumu apglabāšanas iekārtu tīklu, ņemot vērā labākās pieejamās tehnoloģijas, kurām nav nesamērīgi augstas izmaksas. Tīklam jānodrošina iespēja Kopienai kā tādai kļūt saimnieciski patstāvīgai atkritumu apglabāšanas ziņā un dalībvalstīm – individuāla virzība uz minēto mērķi, ņemot vērā ģeogrāfiskos apstākļus un speciālu iekārtu vajadzību atsevišķiem atkritumu veidiem.</ALINEA></PARAG><PARAG IDENTIFIER="005.002"><NO.PARAG>2.</NO.PARAG><ALINEA>Tīklam jānodrošina iespēja apglabāt atkritumus tuvākajās piemērotajās atkritumu apglabāšanas iekārtās, izmantojot piemērotākās metodes un tehnoloģijas, lai nodrošinātu augsta līmeņa vides un cilvēka veselības aizsardzību.<QUOT.END REF.START="QS0004" CODE="201D" ID="QE0004"/></ALINEA></PARAG></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0006"><NO.P>6</NO.P><TXT>Saskaņā ar Direktīvas 75/442 7. panta 1. punkta pirmo daļu:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0005" ID="QS0005"/>Lai sasniegtu 3., 4. un 5. pantā minētos mērķus, 6. pantā minētajai kompetentajai iestādei vai iestādēm pēc iespējas drīz jāsagatavo viens vai vairāki atkritumu apsaimniekošanas plāni. Šādi plāni jo īpaši attiecas uz:</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>reģenerējamo vai apglabājamo atkritumu veidu, daudzumu un izcelsmi,</P></ITEM><ITEM><P>vispārīgām tehniskām prasībām,</P></ITEM><ITEM><P>īpašām prasībām konkrētiem atkritumu veidiem,</P></ITEM><ITEM><P>piemērotām apglabāšanas vietām vai iekārtām.<QUOT.END REF.START="QS0005" CODE="201D" ID="QE0005"/></P></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0007"><NO.P>7</NO.P><TXT>Direktīvas 75/442 8. panta redakcija bija šāda:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0006" ID="QS0006"/>Dalībvalstis veic atbilstīgus pasākumus, lai nodrošinātu, ka atkritumu īpašnieki</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>nodrošina, ka atkritumus pārņem privāts vai valsts atkritumu savācējs vai uzņēmums, kurš veic II A vai II B pielikumā minētās darbības,</P></ITEM></LIST><P>vai</P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>saskaņā ar šis direktīvas noteikumiem paši veic reģenerāciju vai apglabā atkritumus.<QUOT.END REF.START="QS0006" CODE="201D" ID="QE0006"/></P></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><?PAGE NO="4"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0008"><NO.P>8</NO.P><TXT>Direktīvas 75/442 atcelšanai ar Eiropas Parlamenta un Padomes <DATE ISO="20060405">2006. gada 5. aprīļa</DATE> Direktīvu 2006/12/EK par atkritumiem (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="114" PAGE.FIRST="9" DATE.PUB="2006">OV 2006, L 114, 9. lpp.</REF.DOC.OJ>), kura stājās spēkā <DATE ISO="20060517">2006. gada 17. maijā</DATE>, nav ietekmes uz šo prasību sakarā ar valsts pienākumu neizpildi. Šajā pēdējā direktīvā, kurā skaidrības un praktisku iemeslu dēļ ir kodificēta Direktīva 75/442, ir pārņemtas šī sprieduma 3.–7. punktā minētās tiesību normas. Turklāt Direktīvas 2006/12 20. panta pirmajā daļā ir noteikts, ka Direktīvu 75/442 <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0007" ID="QS0007"/>atceļ, neskarot dalībvalstu pienākumus attiecībā uz termiņiem direktīvas transponēšanai valsts tiesību aktos, kā izklāstīts III pielikuma B daļā<QUOT.END REF.START="QS0007" CODE="201D" ID="QE0007"/>.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Direktīva 91/689/EEK</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0009"><NO.P>9</NO.P><TXT>Padomes <DATE ISO="19911212">1991. gada 12. decembra</DATE> Direktīvas 91/689/EEK par bīstamajiem atkritumiem (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="377" PAGE.FIRST="20" DATE.PUB="1991">OV 1991, L 377, 20. lpp.</REF.DOC.OJ>) mērķis saskaņā ar tās 1. pantu ir tuvināt dalībvalstu tiesību aktus par kontrolētu bīstamo atkritumu apsaimniekošanu.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0010"><NO.P>10</NO.P><TXT>Saskaņā ar šīs direktīvas 1. panta 2. punktu:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0008" ID="QS0008"/>Saskaņā ar [..] direktīvu [91/689], Direktīvu 75/442/EEK piemēro attiecībā uz bīstamajiem atkritumiem.<QUOT.END REF.START="QS0008" CODE="201D" ID="QE0008"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0011"><NO.P>11</NO.P><TXT>Šīs direktīvas 6. panta 1. punkta pirmajā daļā bija noteikts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0009" ID="QS0009"/>Kā minēts Direktīvas 75/442/EEK 7. pantā, kompetentās iestādes sagatavo bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plānu[s], atsevišķi vai kā kopējā atkritumu apsaimniekošanas plāna sastāvdaļu, un publisko šos plānus.<QUOT.END REF.START="QS0009" CODE="201D" ID="QE0009"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0012"><NO.P>12</NO.P><TXT>Direktīva 91/689 tika atcelta ar Eiropas Parlamenta un Padomes <DATE ISO="20081119">2008. gada 19. novembra</DATE> Direktīvu 2008/98/EK par atkritumiem un par dažu direktīvu atcelšanu (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="312" PAGE.FIRST="3" DATE.PUB="2008">OV 2008, L 312, 3. lpp.</REF.DOC.OJ>). Direktīvas 91/689 6. panta 1. punkts būtībā ir pārņemts Direktīvas 2008/98 28. pantā.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Direktīva 1999/31/EK</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0013"><NO.P>13</NO.P><TXT>Saskaņā ar Padomes <DATE ISO="19990426">1999. gada 26. aprīļa</DATE> Direktīvas 1999/31/EK par atkritumu poligoniem (<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="182" PAGE.FIRST="1" DATE.PUB="1999">OV 1999, L 182, 1. lpp.</REF.DOC.OJ>) 1. panta 1. punktu tās mērķis ir paredzēt pasākumus, procedūras un ieteikumus, kuru mērķis ir cik iespējams visā poligona dzīves ciklā novērst vai mazināt iespējamo kaitīgo ietekmi uz vidi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0014"><NO.P>14</NO.P><TXT>Šīs direktīvas 2. panta g) punktā ir noteikts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0010" ID="QS0010"/>Šajā direktīvā:</P><P>[..],</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>g)</NO.P><TXT><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0011" ID="QS0011"/>poligons<QUOT.END REF.START="QS0011" CODE="201D" ID="QE0011"/> nozīmē vietu, uz kuru aizvāc atkritumus un kur veido to krājumus uz zemes vai zemē, t.i., pazemē, tajā skaitā:</TXT><P>[..]</P><P><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P>pastāvīga novietne, ko izmanto atkritumu pagaidu glabāšanai un kas pastāv ilgāk nekā uz vienu gadu,</P></ITEM></LIST></P><P>[..].<QUOT.END REF.START="QS0010" CODE="201D" ID="QE0010"/></P></NP></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><?PAGE NO="5"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0015"><NO.P>15</NO.P><TXT>Minētās direktīvas 3. panta 1. punktā ir paredzēts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0012" ID="QS0012"/>Dalībvalstis [..] direktīvu [1999/31] piemēro jebkuram poligonam, kas definēts 2. panta g) punktā.<QUOT.END REF.START="QS0012" CODE="201D" ID="QE0012"/></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0016"><NO.P>16</NO.P><TXT>Direktīvas 1999/31 6. pants ir izteikts šādā redakcijā:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0013" ID="QS0013"/>Dalībvalstis veic pasākumus, ar kuriem nodrošina, ka:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>poligonos nonāktu tikai apstrādāti atkritumi. Šo noteikumu nevar attiecināt uz inertiem atkritumiem, kuru apstrāde nav tehniski iespējama, un uz jebkuriem atkritumiem, kuru apstrāde, mazinot atkritumu apjomu vai draudus cilvēku veselībai vai videi, nav lietderīga no 1. pantā noteikto šīs direktīvas mērķu viedokļa;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>bīstamo atkritumu poligonos nonāktu tikai bīstamie atkritumi, kas atbilst saskaņā ar II pielikumu noteiktiem kritērijiem;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>poligonos, kas paredzēti nebīstamiem atkritumiem, drīkst apglabāt:</TXT><P><LIST TYPE="roman"><ITEM><NP><NO.P>i)</NO.P><TXT>sadzīves atkritumus;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>ii)</NO.P><TXT>jebkuras citas izcelsmes nebīstamus atkritumus, kas atbilst atkritumu pieņemšanas kritērijiem, kurus saskaņā ar II pielikumu piemēro nebīstamo atkritumu poligonos;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>iii)</NO.P><TXT>stabilus, ķīmiski neaktīvus bīstamos atkritumus, piemēram, sacietējušus, stiklveidīgus, kuri, pēc izskalojuma, ir līdzvērtīgi ii) punktā minētajiem nebīstamajiem atkritumiem un kuri atbilst attiecīgajiem pieņemšanas kritērijiem, kas noteikti saskaņā ar II pielikumu. Šos bīstamos atkritumus neapglabā kamerās, kas paredzētas bioloģiski sadalāmu nebīstamo atkritumu apglabāšanai;</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>inerto atkritumu poligonos apglabā tikai inertos atkritumus.<QUOT.END REF.START="QS0013" CODE="201D" ID="QE0013"/></TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0017"><NO.P>17</NO.P><TXT>Saskaņā ar šīs direktīvas 7. pantu:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0014" ID="QS0014"/>Dalībvalstis veic pasākumus, lai poligona turēšanas atļaujā būtu vismaz šādas ziņas:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>ziņas par pieprasītāju un apsaimniekotāju, ja apsaimniekotājs un pieprasītājs nav viena un tā pati persona;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>apglabājamo atkritumu veidu apraksts un kopapjoms;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>paredzētā poligona ietilpība;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>poligona apraksts, tajā skaitā tā hidroģeoloģiskais un ģeoloģiskais raksturojums;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>e)</NO.P><TXT>paredzētās piesārņojuma novēršanas un mazināšanas metodes;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>f)</NO.P><TXT>paredzētais ekspluatācijas, monitoringa un kontroles plāns;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>g)</NO.P><TXT>paredzētais slēgšanas un pēcslēgšanas apsaimniekošanas plāns;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>h)</NO.P><TXT>ja saskaņā ar Padomes Direktīvu 85/337/EEK (<DATE ISO="19850627">1985. gada 27. jūnijs</DATE>) par dažu sabiedrisku un privātu projektu ietekmes uz vidi novērtējumu [(<REF.DOC.OJ COLL="L" NO.OJ="175" PAGE.FIRST="40" DATE.PUB="1985">OV 1985, L 175, 40. lpp.</REF.DOC.OJ>)] obligāti jāveic ietekmes uz vidi novērtējums – saskaņā ar minētās direktīvas 5. pantu sniegtā attīstītāja informācija;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>i)</NO.P><TXT>pieprasītāja finansiālais nodrošinājums vai jebkurš līdzvērtīgs nodrošinājums, ko prasa šīs direktīvas 8. panta a) punkta iv) apakšpunkts.</TXT></NP></ITEM></LIST><?PAGE NO="6"?><P>Veiksmīga pieprasījuma gadījumā šīs ziņas dara zināmas kompetentajām valsts un Kopienas statistikas iestādēm, ja tās ir vajadzīgas statistikai.<QUOT.END REF.START="QS0014" CODE="201D" ID="QE0014"/></P></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0018"><NO.P>18</NO.P><TXT>Minētās direktīvas 8. pantā ir noteikts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0015" ID="QS0015"/>Dalībvalstis veic pasākumus, ar kuriem nodrošina, ka:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>kompetentā iestāde poligona turēšanas atļauju izdod tikai tad, ja:</TXT><P><LIST TYPE="roman"><ITEM><NP><NO.P>i)</NO.P><TXT>neskarot 3. panta 4. un 5. punktu, poligona projekts atbilst visām attiecīgajām šīs direktīvas prasībām, tajā skaitā pielikumos noteiktajām;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>ii)</NO.P><TXT>poligona vadība būs tādas fiziskas personas pārziņā, kuras tehniskā kompetence ļauj vadīt poligona darbību; poligona apsaimniekotājiem un darbiniekiem ir iespējas pilnveidoties profesionāli un tehniski un mācīties;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>iii)</NO.P><TXT>poligonu ekspluatē, veicot pasākumus, kas vajadzīgi, lai novērstu nelaimes gadījumus un ierobežotu to sekas;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>iv)</NO.P><TXT>pieprasījuma iesniedzējs, pamatojoties uz dalībvalstu noteiktu kārtību, pirms poligona ekspluatācijas sākšanas ir devis vai dos atbilstošu garantiju finansiāla nodrošinājuma vai līdzvērtīgā veidā, lai garantētu to saistību izpildi, kas izriet no atļaujas, kura izdota saskaņā ar šo direktīvu, tajā skaitā pēc poligona slēgšanas izpildāmos noteikumus un 13. pantā noteikto slēgšanas procedūru. Minēto vai līdzvērtīgo nodrošinājumu saskaņā ar 13. panta d) punktu tur, cik ilgi vajadzīgs, lai uzturētu poligonu un apsaimniekotu to pēc slēgšanas. Dalībvalstis pēc izvēles var deklarēt, ka šis punkts neattiecas uz inerto atkritumu poligoniem;</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>poligona projekts atbilst attiecīgo atkritumu apsaimniekošanas plānam vai plāniem, kas minēti Direktīvas 75/442/EEK 7. pantā;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>pirms poligona ekspluatācijas sākšanas kompetentā iestāde pārbauda poligonu, lai nodrošinātu tā atbilstību attiecīgajiem atļaujas nosacījumiem. Tas nekādā veidā nemazina apsaimniekotāja atbildību saskaņā ar atļaujas nosacījumiem.<QUOT.END REF.START="QS0015" CODE="201D" ID="QE0015"/></TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0019"><NO.P>19</NO.P><TXT>Direktīvas 1999/31 9. pantā ir paredzēts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0016" ID="QS0016"/>Konkretizējot un papildinot Direktīvas 75/442/EEK 9. panta un Direktīvas 96/61/EK 9. panta noteikumus, poligona turēšanas atļaujā iekļauj vismaz šādas ziņas:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>poligona kategoriju;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>atkritumu veidu sarakstu un kopapjomu, ko atļauts apglabāt poligonā;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>prasības poligona ierīkošanai, ekspluatācijai, monitoringa un kontroles procedūrām, tajā skaitā plānus avārijas gadījumam (III pielikuma 4.B punkts) un pagaidu prasības, kas attiecas uz slēgšanu un apsaimniekošanu pēc slēgšanas;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>pieprasītāja saistības vismaz reizi gadā ziņot kompetentajai iestādei par apglabāto atkritumu veidiem un apjomu un par monitoringa programmas rezultātiem, kā noteikts III pielikuma 12. un 13. pantā.<QUOT.END REF.START="QS0016" CODE="201D" ID="QE0016"/></TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0020"><NO.P>20</NO.P><TXT>Direktīvas 1999/31 13. pantā ir noteikts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0017" ID="QS0017"/>Dalībvalstis veic pasākumus, lai attiecīgā gadījumā saskaņā ar atļauju:</P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>sāktu poligona vai tā daļas slēgšanas procedūru:</TXT><P><LIST TYPE="roman"><ITEM><NP><NO.P>i)</NO.P><TXT>ja attiecīgie atļaujā norādītie nosacījumi ir izpildīti</TXT><?PAGE NO="7"?><P>vai</P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>ii)</NO.P><TXT>ar kompetentās iestādes atļauju pēc apsaimniekotāja lūguma,</TXT><P>vai</P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>iii)</NO.P><TXT>ar pamatotu kompetentās iestādes lēmumu;</TXT></NP></ITEM></LIST></P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>poligonu var uzskatīt par galīgi slēgtu pēc tam, kad kompetentā iestāde ir izdarījusi galīgo pārbaudi uz vietas poligonā, novērtējusi visus apsaimniekotāja iesniegtos ziņojumus un darījusi apsaimniekotājam zināmu tās piekrišanu slēgšanai. Iepriekšminētais nekādā ziņā nemazina apsaimniekotāja atbildību, kas izriet no atļaujas nosacījumiem;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>pēc poligona galīgās slēgšanas apsaimniekotājs atbild par tā uzturēšanu, monitoringu un kontroli, cik ilgi kompetentā iestāde to uzskata par vajadzīgu, ņemot vērā laiku, cik ilgi poligons var būt kaitīgs.</TXT><P>Apsaimniekotājs ziņo kompetentajai iestādei par jebkuru ievērojamu kaitīgu iedarbību uz vidi, kas atklāta, izpildot kontroles procedūras, un ievēro kompetentās iestādes lēmumu par novēršanas pasākumu veidu un grafiku;</P></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT>cik ilgi kompetentā iestāde uzskata poligonu par videi bīstamu, neskarot Kopienas vai valsts tiesību aktus attiecībā uz atkritumu īpašnieka atbildību, poligona apsaimniekotājs atbild par monitoringu un poligona gāzu un izskalojuma analīzi, kā arī par gruntsūdens režīmu poligona apkārtnē saskaņā ar III pielikumu.<QUOT.END REF.START="QS0017" CODE="201D" ID="QE0017"/></TXT></NP></ITEM></LIST></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0021"><NO.P>21</NO.P><TXT>Direktīvas 1999/31 14. pantā ir noteikts:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><ALINEA><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0018" ID="QS0018"/>Dalībvalstis veic pasākumus, lai poligoni, kuriem ir izdota atļauja vai kuri jau darbojas šīs direktīvas transponēšanas laikā, nevarētu turpināt darbību, ja vien, cik ātri iespējams un ne vēlāk kā astoņos gados pēc 18. panta 1. punktā noteiktās dienas, nav izpildīti turpmāk noteiktie nosacījumi:</ALINEA><ALINEA><P><LIST TYPE="alpha"><ITEM><NP><NO.P>a)</NO.P><TXT>vienā gadā pēc 18. panta 1. punktā noteiktās dienas poligona apsaimniekotājs sagatavo un iesniedz kompetentajām iestādēm apstiprināšanai poligona projekta un darbības uzlabošanas plānu, tajā iekļaujot 8. pantā prasītās ziņas un novēršanas pasākumus, ko apsaimniekotājs uzskata par vajadzīgiem, lai nodrošinātu atbilstību šīs direktīvas prasībām, izņemot I pielikuma 1. punkta prasības;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>b)</NO.P><TXT>pēc poligona projekta un darbības uzlabošanas plāna iesniegšanas kompetentās iestādes, pamatojoties uz minēto plānu un šo direktīvu, pieņem konkrētu lēmumu par poligona darbības turpināšanu vai pārtraukšanu. Dalībvalstis veic vajadzīgos pasākumus, lai cik ātri iespējams saskaņā ar 7. panta g) punktu un 13. pantu slēgtu poligonus, kuriem saskaņā ar 8. pantu nedod atļauju darbības turpināšanai;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>c)</NO.P><TXT>pamatojoties uz apstiprināto poligona projekta un darbības uzlabošanas plānu, kompetentā iestāde apstiprina izpildāmos darbus un nosaka pārejas periodu plāna izpildei. Jebkurš esošais poligons astoņos gados pēc 18. panta 1. punktā noteiktās dienas nodrošina atbilstību šīs direktīvas prasībām, izņemot I pielikuma 1. punkta prasības;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>d)</NO.P><TXT><LIST TYPE="roman"><ITEM><NP><NO.P>i)</NO.P><TXT>ne vēlāk kā vienu gadu pēc 18. panta 1. punktā noteiktās dienas bīstamo atkritumu poligoniem piemēro 4., 5. un 11. pantu un II pielikumu;</TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P>ii)</NO.P><TXT>ne vēlāk kā trīs gadus pēc 18. panta 1. punktā noteiktās dienas bīstamo atkritumu poligoniem piemēro 6. pantu.<QUOT.END REF.START="QS0018" CODE="201D" ID="QE0018"/></TXT></NP></ITEM></LIST></TXT></NP></ITEM></LIST></P></ALINEA></QUOT.S></P></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="8"?><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD"><DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedums <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>)</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0022"><NO.P>22</NO.P><TXT><DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) Tiesa apmierināja Komisijas iesniegto prasību par valsts pienākumu neizpildi atbilstoši EKL 226. pantam, kas tagad ir kļuvis par LESD 258. pantu, un nolēma, ka Grieķijas Republika:</TXT><P><QUOT.S LEVEL="1"><LIST TYPE="DASH"><ITEM><P><QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0019" ID="QS0019"/>saprātīgā termiņā neizstrādājot un nepieņemot bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plānu, kas atbilst piemērojamo Kopienu tiesību aktu prasībām, un neizveidojot integrētu un atbilstošu bīstamo atkritumu apglabāšanas iekārtu tīklu, kam raksturīga tādu metožu izmantošana, kas ir vispiemērotākās, lai nodrošinātu augstu vides un sabiedrības veselības aizsardzības līmeni;</P></ITEM><ITEM><P>neveicot visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai saistībā ar bīstamo atkritumu apsaimniekošanu nodrošinātu, ka tiek ievēroti Direktīvas 2006/12 4. un 8. pants, kā arī Direktīvas 1999/31 3. panta 1. punkts un 6.–9., 13. un 14. pants,</P></ITEM></LIST><P>nav izpildījusi pienākumus, kas tai paredzēti, pirmkārt, Direktīvas 91/689 1. panta 2. punktā un 6. pantā, kas aplūkoti kopā ar Direktīvas 2006/12 5. panta 1. un 2. punktu, kā arī 7. panta 1. punktu, otrkārt, Direktīvas 91/689 1. panta 2. punktā, kas aplūkots kopā ar Direktīvas 2006/12 4. un 8. panta noteikumiem, kā arī, treškārt, Direktīvas 1999/31 3. panta 1. punktā un 6.–9., 13. un 14. pantā.<QUOT.END REF.START="QS0019" CODE="201D" ID="QE0019"/></P></QUOT.S></P></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Pirmstiesas procedūra atbilstoši LESD 260. panta 2. punktam</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0023"><NO.P>23</NO.P><TXT>Saistībā ar pārbaudi par <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildi Komisijas dienesti <DATE ISO="20091005">2009. gada 5. oktobrī</DATE> lūdza Grieķijas iestādēm informāciju par tā izpildei veiktajiem pasākumiem. <DATE ISO="20110622">2011. gada 22. jūnijā</DATE> Komisija uzaicināja šīs iestādes sniegt visu informāciju par minētā sprieduma izpildes virzību un papildināt šo informāciju ar pilnīgiem un atjauninātiem termiņiem.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0024"><NO.P>24</NO.P><TXT>Grieķijas iestādes atbildēja Komisijai ar <DATE ISO="20091124">2009. gada 24. novembra</DATE>, <DATE ISO="20100302">2010. gada 2. marta</DATE>, <DATE ISO="20110516">2011. gada 16. maija</DATE> un 22. decembra, kā arī <DATE ISO="20120703">2012. gada 3. jūlija</DATE> vēstulēm.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0025"><NO.P>25</NO.P><TXT>Pēc tam, kad Komisija bija pārbaudījusi Grieķijas iestāžu sniegto informāciju, uzskatīdama, ka Grieķijas Republika vēl nav veikusi visus vajadzīgos pasākumus <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildei, tā ar <DATE ISO="20130125">2013. gada 25. janvāra</DATE> brīdinājuma vēstuli uzaicināja šo dalībvalsti divu mēnešu laikā iesniegt savus apsvērumus šajā ziņā.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0026"><NO.P>26</NO.P><TXT>Ar <DATE ISO="20130322">2013. gada 22. marta</DATE> un 19. augusta vēstulēm Grieķijas Republika atbildēja uz minēto brīdinājuma vēstuli.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0027"><NO.P>27</NO.P><TXT>Uzskatīdama, ka Grieķijas Republika noteiktajā termiņā nav veikusi visus <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildei vajadzīgos pasākumus, Komisija cēla šo prasību.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Par pienākumu neizpildi</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Lietas dalībnieču argumenti</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0028"><NO.P>28</NO.P><TXT>Savas prasības pamatojumam Komisija izvirza trīs iebildumus.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0029"><NO.P>29</NO.P><TXT>Attiecībā uz pirmo iebildumu saistībā ar bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plāna izstrādi un pieņemšanu saskaņā ar Direktīvas 91/689 1. panta 2. punktu un 6. panta 1. punktu, tos lasot kopsakarā ar Direktīvas 2006/12 7. panta 1. punktu, Komisija norāda, ka, neraugoties uz faktu, ka<?PAGE NO="9"?> noteikts skaits <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) minēto kritēriju, šķiet, ir pārņemti Grieķijas tiesiskajā regulējumā, tostarp apkārtrakstā 18/2011, un ka kartes ļauj skaidri lokalizēt vairākas bīstamo atkritumu apstrādes iekārtas, tomēr dažādu iemeslu dēļ plāns vēl nav apstiprināts un Grieķijas iestādes līdz šim laikam vēl nav iesniegušas savus termiņus šajā ziņā.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0030"><NO.P>30</NO.P><TXT>Komisija turklāt atgādina, ka vienkārša administratīvā prakse, kuru administrācija pēc savas gribas var grozīt un kura nav pietiekami zināma, nevar tikt uzskatīta par tādu, kas atbilst juridiski pareizai direktīvas transponēšanas pienākumu izpildei (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0051">51.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR> un tajā minētā judikatūra). Tādēļ šis apkārtraksts nevar aizstāt ministrijas noteikumus.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0031"><NO.P>31</NO.P><TXT>Attiecībā uz otro iebildumu par integrēta un atbilstoša bīstamo atkritumu apglabāšanas iekārtu tīkla, izmantojot metodes, kas ir vispiemērotākās, lai nodrošinātu augstu vides un sabiedrības veselības aizsardzības līmeni, atbilstoši Direktīvas 91/689 1. panta 2. punktam, to lasot kopsakarā ar Direktīvas 2006/12 5. pantu, neesamību Komisija apgalvo, ka neraugoties uz to, ka ir atsevišķas bīstamo atkritumu apstrādes iekārtas un daži lēmumi par atļauju piešķiršanu citām, tīkls nevar tikt uzskatīts par <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0020" ID="QS0020"/>pietiekamu un integrētu<QUOT.END REF.START="QS0020" CODE="201D" ID="QE0020"/> šo tiesību normu izpratnē.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0032"><NO.P>32</NO.P><TXT>Pirmkārt, tā norāda, ka Grieķijas iestādes atzīst, ka 33 % no bīstamajiem atkritumiem netiek atbilstoši apsaimniekoti.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0033"><NO.P>33</NO.P><TXT>Tā, otrkārt, konstatē, ka ar kopējiem ministrijas noteikumiem nav apstiprināts valsts bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plāns un līdz ar to tai vēl nav tikuši paziņoti vidēja termiņa pasākumi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0034"><NO.P>34</NO.P><TXT>Komisija turklāt norāda, ka, ņemot vērā, ka grūtie ekonomiskie apstākļi liedz atkritumu ražotājiem vai citiem investoriem veikt ieguldījumus bīstamo atkritumu apsaimniekošanas vienībās, nav izpildīts šiem pēdējiem uzliktais pienākums izveidot iekārtas. Šajā ziņā Komisija precizē, ka ir jārod cits risinājums, proti, jāidentificē valsts struktūra, kurai varētu tikt uzlikts pienākums celt bīstamo atkritumu poligonus.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0035"><NO.P>35</NO.P><TXT>Visbeidzot, attiecībā uz trešo iebildumu par nepieciešamajiem pasākumiem, kuri ir jāveic, lai attiecībā uz bīstamo atkritumu apsaimniekošanu nodrošinātu Direktīvas 2006/12 4. un 8. panta un Direktīvas 1999/31 3. panta 1. punkta un 6.–9., 13. un 14. panta prasību izpildi, Komisija apgalvo, ka, tā kā Grieķijas Republika vēl nav izveidojusi integrētu un atbilstošu bīstamo atkritumu apglabāšanas iekārtu tīklu, tā līdz ar to nespēj atbilstoši apsaimniekot šāda veida atkritumus.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0036"><NO.P>36</NO.P><TXT>Tas, kā apgalvo Komisija, izriet ne vien no fakta, ka liela atkritumu daļa, proti, 33 % no tiem, joprojām netiek apstrādāti, bet arī tā, ka pastāv <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0021" ID="QS0021"/>vēsturiskie atkritumi<QUOT.END REF.START="QS0021" CODE="201D" ID="QE0021"/>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0037"><NO.P>37</NO.P><TXT>Komisija turklāt uzsver, ka Grieķijas Republika, lai mazinātu <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0022" ID="QS0022"/>vēsturisko atkritumu<QUOT.END REF.START="QS0022" CODE="201D" ID="QE0022"/> pastāvēšanas problēmu vai pat jaunu atkritumu rašanās problēmu, varētu sniegt ieguldījumu, pārejas periodā eksportējot bīstamos atkritumus uz iekārtām, kuras atrodas citu dalībvalstu teritorijās. Tomēr šķiet, ka kopējais bīstamo atkritumu apjoms 2011. gadā bija <FT TYPE="DECIMAL">184863,50</FT> tonnas, <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0023" ID="QS0023"/>vēsturisko atkritumu<QUOT.END REF.START="QS0023" CODE="201D" ID="QE0023"/> daudzums bija aptuveni <FT TYPE="DECIMAL">323452,40</FT> tonnas un eksports bija ierobežots 5147,40 tonnu apmērā.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0038"><NO.P>38</NO.P><TXT>Grieķijas Republika apgalvo, ka <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedums <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) lielā daļā ir ticis izpildīts.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0039"><NO.P>39</NO.P><TXT>Šajā ziņā grozītā atkritumu apsaimniekošanas valsts plāna projekts ir pabeigts un publicēts Ražošanas atjaunošanas, vides un enerģētikas ministrijas (<HT TYPE="ITALIC">Ypapen</HT>) tīmekļa vietnē. Šajā plānā ir definēta atkritumu apsaimniekošanas politika, stratēģijas un mērķi valsts līmenī un noteikti piemēroti pasākumi un vajadzīgās darbības, lai tiktu ievērotas Direktīvas 2008/98 normas. Saistībā ar šo plānu ir atjaunināts atkritumu apsaimniekošanas valsts plāns.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="10"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0040"><NO.P>40</NO.P><TXT>Grieķijas Republika atgādina, ka, lai novērtētu atkritumu apsaimniekošanas valsts plāna ietekmi uz vidi, pašlaik tiek veikts stratēģiskais vides novērtējums. Tiklīdz šis stratēģiskais vides novērtējums būs pabeigts, tiks pieņemts pārskatītais atkritumu apsaimniekošanas valsts plāns un līdz ar to arī pārskatītais bīstamo atkritumu apsaimniekošanas valsts plāns un tie nekavējoties tiks nosūtīti Komisijai.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0041"><NO.P>41</NO.P><TXT>Attiecībā uz daļu 33 % apmērā no kopējā radīto atkritumu daudzuma, kas netiekot integrēti un atbilstoši apsaimniekoti, Grieķijas Republika norāda, ka saskaņā ar atjaunināto bīstamo atkritumu apsaimniekošanas valsts plānu šī daļa attiecas uz <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0024" ID="QS0024"/>nereģistrēto apsaimniekošanu, kurā ieskaita atlikušo gada laikā radīto atkritumu daļu, kāda tā tiek novērtēta apstrādes galīgajā stadijā; tā ir daļa, par kuru nav pietiekamas informācijas<QUOT.END REF.START="QS0024" CODE="201D" ID="QE0024"/>. No informācijas par apsaimniekošanu izrietot, ka bīstamo rūpniecisko atkritumu gadījumā 30 % no šiem atkritumiem tiek glabāti ražošanas iekārtās, gaidot turpmākās apstrādes darbības, vienlaikus līdzīgai atkritumu daļai, aptuveni 37 %, tiek veikti reģenerācijas darbi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0042"><NO.P>42</NO.P><TXT>Attiecībā uz bīstamo atkritumu apsaimniekošanas infrastruktūrām Grieķijas Republika apgalvo, ka pašlaik darbojas trīs sistēmas attiecībā uz bateriju atkritumiem un automobiļu akumulatoriem, un rūpnieciskajiem atkritumiem, viena sistēma attiecībā uz eļļu atkritumiem un viena sistēma attiecībā uz nolietotajiem transportlīdzekļiem. Tā norāda, ka tās teritorijā savākto eļļu atkritumi pilnībā tiek nosūtīti uz reģenerācijas iekārtām, kuras 2013. gadā bija deviņas, un ka eļļu atkritumi tiek importēti, lai apmierinātu šo iekārtu vajadzības. Turklāt tā paša gada laikā esot uzskaitītas septiņas atkārtotas pārstrādes iekārtas baterijām un akumulatoriem ar svinu un skābi, šīs iekārtas lielā mērā apmierinot valsts vajadzības un arī šajā gadījumā atkritumi tiekot importēti. Nolietotu automobiļu dekontaminācijas/demontāžas iekārtu skaits 2013. gadā bija 120. Turklāt Grieķijā darbojoties piecas sterilizācijas vienības un viena iekārta no ārstniecības iestādēm saņemto bīstamo atkritumu sadedzināšanai.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0043"><NO.P>43</NO.P><TXT>Attiecībā uz neseno informāciju par vides atļauju, kas ir piešķirta bīstamo atkritumu apsaimniekošanas iekārtām, Grieķijas Republika paskaidro, ka pašlaik tiek izskatīts projekts saistībā ar azbesta bīstamo atkritumu poligona celtniecību un finansēšanu, lieta saistībā ar vienu ārstniecības iestāžu bīstamo atkritumu sadedzināšanas vienību Tripoles (Grieķija) industriālajā zonā, pārskatīšanas lieta saistībā ar svina sārņu neitralizācijas vienību, kā arī lieta saistībā ar atkritumu poligona celtniecību un darbību (dubļi no notekūdeņu fizikāli ķīmiskajām apstrādes vienībām, proti, <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0025" ID="QS0025"/>vēsturiskie atkritumi<QUOT.END REF.START="QS0025" CODE="201D" ID="QE0025"/>, kuru daudzums tiek lēsts ap <FT TYPE="NUMBER">130000</FT> tonnām 2010. gadā) uz sabiedrības <HT TYPE="ITALIC">Anonymi Elliniki Etaireia Halyva (AEEX)</HT> industriālās vienības, kura darbojas Jonijā (Grieķija), zemesgabala (kā industriālās vienības palīgprojekts).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0044"><NO.P>44</NO.P><TXT>Attiecībā uz bīstamo atkritumu poligoniem un/vai bīstamo atkritumu poligoniem, kuri ir aprīkoti ar bīstamo atkritumu iepriekšējās apstrādes iekārtām, ir parakstīts sadarbības protokols starp <HT TYPE="ITALIC">Ypapen</HT> un Valsts aizsardzības ministriju dažādu pasākumu ieviešanai.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0045"><NO.P>45</NO.P><TXT>Attiecībā uz <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0026" ID="QS0026"/>vēsturisko atkritumu<QUOT.END REF.START="QS0026" CODE="201D" ID="QE0026"/> apsaimniekošanu Grieķijas Republika norāda, ka pašlaik notiek piesārņoto teritoriju inventarizācijas un kvalifikācijas projekta ieviešana, ietekmes uz atkritumus uztverošo vidi novērtēšana, identifikācijas vadlīniju izstrāde, riska, ko rada šādas teritorijas, reģistrēšana un novērtēšana un piesārņoto teritoriju datu bāzes izveide. Tā uzsver, ka bīstamo <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0027" ID="QS0027"/>vēsturisko atkritumu<QUOT.END REF.START="QS0027" CODE="201D" ID="QE0027"/> glabāšanas zonas ietilpst pārbaudītajās teritorijās.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0046"><NO.P>46</NO.P><TXT>Tā paskaidro, ka pārskatītajā atkritumu apsaimniekošanas valsts plānā un jaunajā bīstamo atkritumu apsaimniekošanas valsts plānā ir ietvertas vairākas pasākumu kategorijas, kurās ietilpst organizatoriskie un administratīvie pasākumi, apsaimniekošanas infrastruktūras attīstības projekti, savākšanas tīklu uzlabošana/paplašināšana un attīstība, atkritumu pārkraušana un transports, finanšu un informēšanas, apzināšanās un izglītojošie pasākumi, kuru ieviešana ļaus pilnībā izpildīt Direktīvu 2008/98 un 1999/31 prasības.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><?PAGE NO="11"?><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Tiesas vērtējums</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0047"><NO.P>47</NO.P><TXT>Vispirms ir jāatgādina, ka, tā kā ar argumentētā atzinuma sniegšanu saistītais posms LESD 260. panta 2. punktā paredzētajā procedūrā sakarā ar pienākumu neizpildi ar šo pašu Līgumu ir atcelts, pienākumu neizpildes esamība ir jāizvērtē attiecībā uz brīdinājumā vēstulē, kas nosūtīta saskaņā ar šo tiesību normu, noteiktā termiņa beigu dienu (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141202">2014. gada 2. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Itālija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑196/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2407">EU:C:2014:2407</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0045">45.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR> un tajā minētā judikatūra).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0048"><NO.P>48</NO.P><TXT>Tā kā šajā lietā Komisija brīdinājuma vēstuli izdeva <DATE ISO="20130125">2013. gada 25. janvārī</DATE>, pārkāpuma esamība ir jāvērtē, ņemot vērā šajā vēstulē noteiktā termiņa beigu dienu, proti, <DATE ISO="20130325">2013. gada 25. martu</DATE>.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0049"><NO.P>49</NO.P><TXT>Ir acīmredzams, ka šajā datumā Grieķijas Republika nebija izpildījusi <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumu <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0050"><NO.P>50</NO.P><TXT>Pirmkārt, attiecībā uz Komisijas iebildumu par Direktīvas 91/689 1. panta 2. punkta un 6. panta 1. punkta neizpildi, tos lasot kopsakarā ar Direktīvas 2006/12 7. panta 1. punktu, Grieķijas Republika pati tiesas sēdē atzina, ka, lai gan bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plāns ir ticis apstiprināts, tas tomēr vēl nav ticis pieņemts. Tādējādi atsauces datumā pienākumu neizpildes konstatēšanai, proti, <DATE ISO="20130325">2013. gada 25. martā</DATE>, Grieķijas Republika joprojām nebija pieņēmusi bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plānu saskaņā ar Direktīvas 91/689 1. panta 2. punktu un 6. panta 1. punktu, tos lasot kopsakarā ar Direktīvas 2006/12 7. panta 1. punktu. Tādējādi pirmais iebildums ir pamatots.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0051"><NO.P>51</NO.P><TXT>Otrkārt, attiecībā uz iebildumu par Direktīvas 2006/12 5. panta pārkāpumu, atbilstoši kuram dalībvalstu, sadarbojoties ar citām dalībvalstīm, izveidotam integrētam un atbilstošam bīstamo atkritumu apglabāšanas iekārtu tīklam ir <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0028" ID="QS0028"/>jānodrošina iespēja [Savienībai] kā tādai kļūt saimnieciski patstāvīgai atkritumu apglabāšanas ziņā un dalībvalstīm – individuāla virzība uz minēto mērķi<QUOT.END REF.START="QS0028" CODE="201D" ID="QE0028"/>, Grieķijas Republika atzīst, ka bīstamo atkritumu apsaimniekošanas projekti valsts iekšienē vēl joprojām tiek izskatīti. Šādos apstākļos arī otrais iebildums ir pamatots.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0052"><NO.P>52</NO.P><TXT>Attiecībā uz trešo iebildumu par nepieciešamajiem pasākumiem, kuri ir jāveic, lai attiecībā uz bīstamo atkritumu apsaimniekošanu izpildītu Direktīvas 2006/12 4. un 8. panta, kā arī Direktīvas 1999/31 3. panta 1. punkta un 6.–9., 13. un 14. panta prasības, Grieķijas Republika vienīgi atgādina par pasākumiem, kurus tā pašlaik ir veikusi nolūkā izpildīt minētās normas. Tomēr ir acīmredzams, ka brīdinājuma vēstulē noteiktā termiņa beigās Grieķijas Republika atbilstoši Direktīvās 1999/31 un 2006/12 prasītajam neapsaimniekoja ne bīstamos atkritumus, ne arī <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0029" ID="QS0029"/>vēsturiskos atkritumus<QUOT.END REF.START="QS0029" CODE="201D" ID="QE0029"/>. Tādējādi trešais iebildums ir pamatots.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0053"><NO.P>53</NO.P><TXT>Attiecībā uz Grieķijas Republikas argumentāciju par grūtībām, ar kādām tai esot bijis jāsastopas, lai izpildītu attiecīgos pienākumus, ir jāatgādina, ka, tā kā dalībvalsts, lai attaisnotu no Savienības tiesībām izrietošu pienākumu neizpildi, nevar aizbildināties ar iekšējās tiesību sistēmas normām, praksi vai situāciju, šī argumentācija nevar tikt pieņemta (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20151015">2015. gada 15. oktobris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑167/14</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2015:684">EU:C:2015:684</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0035">35.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR> un tajā minētā judikatūra).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0054"><NO.P>54</NO.P><TXT>Šādos apstākļos ir jākonstatē, ka, neveicot visus pasākumus, kas vajadzīgi, lai izpildītu <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumu <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), Grieķijas Republika nav izpildījusi LESD 260. panta 1. punktā paredzētos pienākumus.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Par finansiālajām sankcijām</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0055"><NO.P>55</NO.P><TXT>Komisija lūdz piespriest samaksāt kavējuma naudu un naudas sodu, jo tikai ar kavējuma naudu atbilstoši LESD 260. pantam neesot pietiekami, lai mudinātu dalībvalstis bez kavēšanās veikt pasākumus, kas vajadzīgi, lai izbeigtu atbilstoši LESD 258. pantam konstatētas pienākumu neizpildes.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="12"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0056"><NO.P>56</NO.P><TXT>Attiecībā uz minētās kavējuma naudas un naudas soda apmēru Komisija pamatojas uz savu <DATE ISO="20051213">2005. gada 13. decembra</DATE> Paziņojumu <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0030" ID="QS0030"/>[LESD 260.] panta īstenošana<QUOT.END REF.START="QS0030" CODE="201D" ID="QE0030"/> [SEC(2005) 1658], kurš ir atjaunināts ar Komisijas <DATE ISO="20140917">2014. gada 17. septembra</DATE> Paziņojumu <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0031" ID="QS0031"/>Datu atjaunošana, ko izmanto naudas sodu un kavējuma naudas aprēķināšanai, ko Komisija piedāvās Tiesai pārkāpumu procedūru ietvaros<QUOT.END REF.START="QS0031" CODE="201D" ID="QE0031"/> (turpmāk tekstā – <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0032" ID="QS0032"/>Komisijas <DATE ISO="20051213">2005. gada 13. decembra</DATE> paziņojums<QUOT.END REF.START="QS0032" CODE="201D" ID="QE0032"/>).</TXT></NP.ECR><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Par kavējuma naudu</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="4"><TITLE><TI><P>Lietas dalībnieču argumenti</P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0057"><NO.P>57</NO.P><TXT>Saskaņā ar Komisijas <DATE ISO="20051213">2005. gada 13. decembra</DATE> paziņojuma 6. punktu piedāvājamās kavējuma naudas apmērs ir balstīts uz trīs pamata kritērijiem, proti, uz pārkāpuma smagumu, tā ilgumu un nepieciešamību nodrošināt pašas sankcijas preventīvo iedarbību.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0058"><NO.P>58</NO.P><TXT>Komisija paskaidro, ka tās piedāvātā kavējuma nauda par dienu tiek aprēķināta, reizinot vienotu pamatsummu ar pārkāpuma smaguma un ilguma koeficientu, pēc tam iegūto rezultātu reizinot ar katrai valstij fiksētu reizinātāju, kurā ņemta vērā gan pienākumus nepildošās dalībvalsts maksātspēja, gan tās balsu skaits Eiropas Savienības Padomē.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0059"><NO.P>59</NO.P><TXT>Attiecībā uz konstatētā pārkāpuma smagumu Komisija apgalvo, ka, ņemot vērā, pirmkārt, Savienības tiesību normu, kas ir pārkāpuma priekšmets, nozīmi, otrkārt, šī pārkāpuma atstātās sekas uz vispārējām un individuālajām interesēm, kā, piemēram, augstu vides piesārņojuma risku, kaitīgās sekas veselībai un pareizai valsts ekonomiskajai darbībai, treškārt, atbildību mīkstinošo apstākli, kas izpaužas tā, ka ir izveidoti specifiski kritēriji piemērotu poligonu atlasei un ir izveidots ikgadējais bīstamo atkritumu inventārs, bet arī vainu pastiprinošo apstākli attiecībā uz līdz šim sasniegto vājo progresu un atkritumu bīstamību, ceturtkārt, pārkāpto normu skaidrību un, visbeidzot, Grieķijas Republikas Savienības atkritumu tiesiskā regulējuma pārkāpuma atkārtotību, ir piemērots pārkāpuma smaguma koeficients 10.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0060"><NO.P>60</NO.P><TXT>Komisija attiecībā uz pārkāpuma ilgumu apgalvo, ka lēmums uzsākt šo tiesvedību tika pieņemts <DATE ISO="20140925">2014. gada 25. septembrī</DATE>, proti, 60 mēnešus pēc <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) pasludināšanas, un tas pamatojot maksimālā ilguma koeficienta 3 piemērošanu.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0061"><NO.P>61</NO.P><TXT>Attiecībā uz pārkāpumu izdarījušās dalībvalsts maksātspējas koeficientu, kas tiek saukts par reizinātāju <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0033" ID="QS0033"/>n<QUOT.END REF.START="QS0033" CODE="201D" ID="QE0033"/>, šī iestāde atgādina, ka Komisijas <DATE ISO="20051213">2005. gada 13. decembra</DATE> paziņojumā tas Grieķijas Republikai ir noteikts 3,68.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0062"><NO.P>62</NO.P><TXT>Komisija norāda, ka saskaņā ar šī sprieduma 58. punktā minēto formulu kavējuma nauda dienā ir vienāda ar vienoto pamatsummu EUR 660, ko reizina ar smaguma koeficientu, ilguma koeficientu un reizinātāju <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0034" ID="QS0034"/>n<QUOT.END REF.START="QS0034" CODE="201D" ID="QE0034"/>. Tādējādi šajā lietā tā piedāvā kavējuma naudu EUR <FT TYPE="NUMBER">72864</FT> dienā (660 x 10 x 3 x 3,68).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0063"><NO.P>63</NO.P><TXT>Tomēr šī iestāde piedāvā pakāpeniski samazināmu kavējuma naudu par dienu, kuru izvērtē reizi sešos mēnešos, lai ņemtu vērā sasniegto progresu <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildē. Līdz ar to, lai garantētu kavējuma naudas samazinājumu, tā piedāvā kontrolēt atbilstības ieviešanu attiecībā pret trīs izvirzītajiem iebildumiem, proti, apsaimniekošanas plāna apstiprināšanu, piemērotas infrastruktūras ierīkošanu un pareizu vēsturisko atkritumu, kuri uz pagaidu laiku tiek uzglabāti šim nolūkam neparedzētos poligonos, apsaimniekošanu. Tādējādi kavējuma naudas par dienu apmērs esot sadalīts trijās kategorijās, kuras atbilst Komisijas trīs iebildumiem, un tas atbilstot attiecībā uz pirmo kategoriju 30 % no kopējā kavējuma naudas apmēra, proti, EUR <FT TYPE="DECIMAL">21859,20</FT> un attiecībā uz otro un trešo kategoriju 35 % par katras no tām kopējā apjoma, proti, EUR <FT TYPE="DECIMAL">25502,40</FT> par katru kategoriju.</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="13"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0064"><NO.P>64</NO.P><TXT>Piemērojot šo aprēķina metodi, tiklīdz tikšot apstiprināts jaunais apsaimniekošanas valsts plāns – ar nosacījumu, ka tajā tiks ievērots <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedums <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), kavējuma nauda par dienu šādi tikšot samazināta par summu EUR <FT TYPE="DECIMAL">21859,20</FT> apmērā. Attiecībā uz piemērotu tīklu izveidi bīstamajiem atkritumiem Komisija piedāvā sadalīt summu EUR <FT TYPE="DECIMAL">25502,40</FT> apmērā par kopējo bīstamo atkritumu apjomu, kas ir jāapstrādā jaunceļamajās iekārtās, un atskaitīt šo summu no kavējuma naudas par dienu ar katru bīstamo atkritumu apstrādes iekārtas nodošanu ekspluatācijā, šī summa atbildīšot atkritumu apmēram, kādu šī jaunā iekārta spēs apstrādāt. Attiecībā uz <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0035" ID="QS0035"/>vēsturiskajiem atkritumiem<QUOT.END REF.START="QS0035" CODE="201D" ID="QE0035"/> Komisija vēlas sadalīt summu EUR <FT TYPE="DECIMAL">25502,40</FT> apmērā, ņemot par pamatu šo atkritumu apjomu, kāds ir noteikts jaunajā projektā.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0065"><NO.P>65</NO.P><TXT>Grieķijas Republika apgalvo, ka ne pārkāpuma smagums, ne ilgums, ne tās sadarbība un rūpība, ko tā ir ievērojusi procedūras laikā, ne arī sasniegtais progress <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildē neattaisno kavējuma naudas un naudas soda uzlikšanu šajā lietā. Pakārtoti Grieķijas Republika apstrīd piedāvāto summu aprēķināšanas metodi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0066"><NO.P>66</NO.P><TXT>Šī dalībvalsts uzskata, ka Komisijas pieprasītā summa EUR <FT TYPE="NUMBER">72864</FT> apmērā kā kavējuma nauda ir pārmērīgi augsta salīdzinājumā ar pārkāpuma smagumu, kura sekas uz vidi un cilvēku veselību, kas nav konkrēti novērtētas, ir hipotētiskas.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0067"><NO.P>67</NO.P><TXT>Attiecībā uz pārkāpuma smagumu un ilgumu ar Komisijas priekšlikumu piemērot koeficientu 10 neesot ņemtas vērā praktiskās grūtības, kādas sagādā <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpilde, kā arī apstāklis, ka šis spriedums jau daļēji ir izpildīts.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0068"><NO.P>68</NO.P><TXT>Turklāt, ņemot vērā šīs lietas apstākļus, minētā kavējuma nauda esot nesamērīga attiecībā pret pārkāpuma ilgumu, kā arī Grieķijas Republikas ierobežoto maksātspēju, ievērojot ekonomisko krīzi, kāda to skar. Grieķijas Republika turklāt apstrīd Komisijas apgalvojumus, atbilstoši kuriem tā jau iepriekš vairākkārt neesot izpildījusi savus pienākumus atkritumu apstrādes jomā.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0069"><NO.P>69</NO.P><TXT>Ja gadījumā Tiesa nolemtu piemērot šādu kavējuma naudu, Grieķijas Republika lūdz, lai kavējuma naudas daļa par katru pārkāpuma veidu tiktu grozīta. Šī dalībvalsts tādējādi piedāvā, lai 70 % no kavējuma naudas, proti, EUR <FT TYPE="DECIMAL">51004,80</FT>, tiktu attiecināti uz pirmo pārkāpumu kategoriju un 15 % no tās, proti, EUR <FT TYPE="DECIMAL">10929,60</FT>, attiecīgi uz otro un trešo pārkāpumu kategoriju.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="4"><TITLE><TI><P>Tiesas vērtējums</P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0070"><NO.P>70</NO.P><TXT>Saskaņā ar pastāvīgo judikatūru kavējuma naudas noteikšana principā ir attaisnojama tikai tad, ja turpinās valsts pienākumu neizpilde, kas pamatota ar iepriekšējā sprieduma neizpildi līdz faktu pārbaudei Tiesā (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20151015">2015. gada 15. oktobris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑167/14</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2015:684">EU:C:2015:684</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0047">47.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0071"><NO.P>71</NO.P><TXT>Šajā lietā ir acīmredzams, ka tiesas sēdes dienā Grieķijas Republika vēl nebija pieņēmusi konkrētu plānu bīstamo atkritumu apstrādei, ne arī izveidojusi integrētu un atbilstošu iekārtu tīklu bīstamo atkritumu apglabāšanai vai veikusi <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0036" ID="QS0036"/>vēsturisko atkritumu<QUOT.END REF.START="QS0036" CODE="201D" ID="QE0036"/> apstrādi, kas būtu atbilstoša Savienības tiesību normām.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0072"><NO.P>72</NO.P><TXT>Šādos apstākļos Tiesa uzskata, ka piespriest Grieķijas Republikai maksāt kavējuma naudu ir finansiāli piemērots veids, lai pilnībā tiktu nodrošināta <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpilde (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20131017">2013. gada 17. oktobris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Beļģija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑533/11</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2013:659">EU:C:2013:659</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0066">66.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><?PAGE NO="14"?><NP.ECR IDENTIFIER="NP0073"><NO.P>73</NO.P><TXT>Pastāvīgā judikatūra ir tāda, ka kavējuma nauda ir jānosaka atkarībā no pārliecināšanas pakāpes, kas nepieciešama, lai dalībvalsts, kas neizpilda spriedumu par pienākumu neizpildi, mainītu savu rīcību un izbeigtu pārkāpumu, kurā tā tiek vainota (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20090707">2009. gada 7. jūlijs</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑369/07</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:428">EU:C:2009:428</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0113">113.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR> un tajā minētā judikatūra).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0074"><NO.P>74</NO.P><TXT>Īstenojot savu rīcības brīvību šajā jomā, Tiesai kavējuma nauda ir jānosaka tā, lai tā būtu, pirmkārt, pielāgota apstākļiem un, otrkārt, samērīga ar konstatēto pienākumu neizpildi, kā arī attiecīgās dalībvalsts maksātspēju (spriedumi, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20131017">2013. gada 17. oktobris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Beļģija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑533/11</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2013:659">EU:C:2013:659</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0068">68.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>, un <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141204">2014. gada 4. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Zviedrija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑243/13</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2413">EU:C:2014:2413</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0050">50.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0075"><NO.P>75</NO.P><TXT>Komisijas priekšlikumi par kavējuma naudu nevar būt saistoši Tiesai, un tie ir izmantojami tikai kā noderīgas atsauces pamats. Tāpat arī pamatnostādnes, kas ir ietvertas Komisijas paziņojumos, nav saistošas Tiesai, bet palīdz nodrošināt šīs iestādes veiktās rīcības pārskatāmību, paredzamību un tiesisko noteiktību, kad tā izsaka priekšlikumus Tiesai. Uz LESD 260. panta 2. punktu balstītā tiesvedībā par dalībvalsts pienākumu neizpildi, kas turpina pastāvēt, lai gan šī pienākumu neizpilde jau ir atzīta ar pirmo spriedumu, kas pasludināts, pamatojoties uz EKL 226. pantu vai LESD 258. pantu, Tiesai ir jāsaglabā brīvība noteikt uzlikto kavējuma naudu apmērā un veidā, kurus tā uzskata par piemērotiem, lai stimulētu šo dalībvalsti izbeigt no pirmā Tiesas sprieduma izrietošo pienākumu neizpildi (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141202">2014. gada 2. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑378/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2405">EU:C:2014:2405</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0052">52.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0076"><NO.P>76</NO.P><TXT>Pamatkritēriji, kas jāņem vērā kavējuma naudas apmēra noteikšanai, lai nodrošinātu kavējuma naudas piespiedu iedarbību nolūkā panākt vienotu un efektīvu Savienības tiesību piemērošanu, principā ir pārkāpuma smagums, tā ilgums un attiecīgās dalībvalsts maksātspēja. Šo kritēriju piemērošanā īpaši ir jāņem vērā, kā pienākumu neizpilde ietekmē privātās un sabiedrības intereses, kā arī tas, cik steidzami ir mudināt attiecīgo dalībvalsti izpildīt savus pienākumus (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20151015">2015. gada 15. oktobris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑167/14</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2015:684">EU:C:2015:684</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0054">54.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR> un tajā minētā judikatūra).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0077"><NO.P>77</NO.P><TXT>Attiecībā uz, pirmkārt, pārkāpuma smagumu, ir jāatgādina, kā Tiesa jau ir nospriedusi, ka pienākums apglabāt atkritumus, neapdraudot cilvēku veselību un nekaitējot videi, kā izriet no LESD 191. panta, ir daļa no Savienības vides politikas mērķiem. Direktīvas 2006/12 4. pantā paredzētā pienākuma neizpilde paša šī pienākuma rakstura dēļ var apdraudēt cilvēku veselību un radīt kaitējumu videi un ir uzskatāma par īpaši smagu (skat. spriedumu, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141202">2014. gada 2. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑378/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2405">EU:C:2014:2405</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0054">54.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0078"><NO.P>78</NO.P><TXT>Ir jānorāda, ka situācija tomēr ir nedaudz uzlabojusies salīdzinājumā ar to, kāda tika konstatēta <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), ciktāl Grieķijas Republika tiesas sēdē ir apstiprinājusi, ka bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plāns vēl nav pieņemts, tomēr tas jau ir ticis izstrādāts un apstiprināts. Turklāt no Tiesā iesniegtajiem materiāliem izriet, ka Grieķijas Republika ir pielikusi pūles, izdarot ievērojamus ieguldījumus, lai izpildītu <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumu <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), un tā ir sadarbojusies ar Komisiju.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0079"><NO.P>79</NO.P><TXT>Tomēr ir acīmredzams, ka Grieķijas Republika dienā, kad Tiesa izskatīja faktus, vēl nebija sākusi piemērota un integrēta apglabāšanas iekārtu tīkla ierīkošanu un līdz ar to tā nevar pareizi apsaimniekot bīstamos atkritumus. It īpaši, kā tas izriet no Tiesai paziņotās informācijas tiesas sēdē, vairāku iekārtu, kā arī trīs poligonu ierīkošana bīstamo atkritumu apstrādei vēl nav sākusies. Šādos apstākļos, neraugoties uz nelielajiem konstatētajiem uzlabojumiem, ir jānorāda, ka nodarītais kaitējums cilvēku veselībai un videi sākotnējās pienākumu neizpildes dēļ saglabājas sevišķi smags.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0080"><NO.P>80</NO.P><TXT>Otrkārt, attiecībā uz pārkāpuma ilgumu kopš sākotnējā sprieduma par pienākumu neizpildi ir jāatgādina, ka tas ir jānovērtē, ņemot vērā brīdi, kad Tiesa novērtē faktus šajā procesā, nevis brīdi, kad Komisija ir uzsākusi tiesvedību par valsts pienākumu neizpildi saskaņā ar LESD 260. panta 2. punktu (skat. spriedumu, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141202">2014. gada 2. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑378/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2405">EU:C:2014:2405</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0057">57.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR><?PAGE NO="15"?> un tajā minētā judikatūra). Šajā lietā pārkāpuma ilgums, proti, vairāk nekā seši gadi kopš <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) pasludināšanas, ir ievērojams.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0081"><NO.P>81</NO.P><TXT>Treškārt, attiecībā uz attiecīgās dalībvalsts maksātspēju ir jāņem vērā Grieķijas Republikas argumenti par to, ka tās iekšzemes kopprodukts (IKP) kopš 2012. gada ir samazinājies. Tiesa jau ir nospriedusi, ka ir jāņem vērā dalībvalsts IKP jaunākās attīstības tendences, kādas tās ir brīdī, kad Tiesa pārbauda faktus (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141202">2014. gada 2. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑378/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2405">EU:C:2014:2405</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0058">58.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0082"><NO.P>82</NO.P><TXT>Turklāt Komisija Tiesai ir ierosinājusi kavējuma naudu pakāpeniski samazināt atkarībā no progresa, kas panākts <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildē.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0083"><NO.P>83</NO.P><TXT>Šajā ziņā ir jānorāda, ka, lai arī Tiesas sprieduma pilnīgas izpildes nodrošināšanai, kavējuma nauda ir jāpieprasa pilnā apmērā līdz brīdim, kad šī dalībvalsts būs veikusi visus nepieciešamos pasākumus konstatētās pienākumu neizpildes izbeigšanai, tomēr noteiktos īpašos gadījumos var tikt apsvērts sods, kurā ir ņemts vērā iespējamais dalībvalsts panāktais progress tās pienākumu izpildē (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141202">2014. gada 2. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑378/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2405">EU:C:2014:2405</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0060">60.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR> un tajā minētā judikatūra).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0084"><NO.P>84</NO.P><TXT>Šajā lietā Komisija kavējuma naudas aprēķināšanai iesaka ņemt vērā sasniegto progresu <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildē attiecībā pret trīs izvirzītajiem iebildumiem, proti, apsaimniekošanas plāna apstiprināšanu, piemērotu infrastruktūru bīstamo atkritumu apstrādāšanai ierīkošanu un pareizu vēsturisko atkritumu, kuri uz pagaidu laiku tiek glabāti šim nolūkam nepiemērotos poligonos, apsaimniekošanu.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0085"><NO.P>85</NO.P><TXT>Šādos lietas apstākļos un ņemot vērā lietas dalībnieču sniegto informāciju, Tiesa uzskata, ka ir jānosaka kavējuma nauda ar vienu nemainīgu daļu un vienu pakāpeniski samazināmu daļu. Tādējādi ir jānosaka šīs kavējuma naudas aprēķināšanas kārtība, kā arī attiecībā uz pakāpeniski samazināmo daļu – samazināšanas periodiskums.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0086"><NO.P>86</NO.P><TXT>Attiecībā uz kavējuma naudas aprēķināšanas kārtību ir jākonstatē, kā tas arī izriet no šī sprieduma 50.–52. punkta, ka Grieķijas Republika nav izpildījusi trīs atsevišķus pienākumus.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0087"><NO.P>87</NO.P><TXT>Lai ņemtu vērā Grieķijas Republikas veiktos pasākumus saistībā ar šiem pienākumiem, tos uzlūkojot katru atsevišķi, kavējuma naudas apmērs būs jāsamazina atkarībā no tā, cik pilnīgi ir izpildīti šie pienākumi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0088"><NO.P>88</NO.P><TXT>Ņemot vērā šīs lietas apstākļus un ievērojot nepieciešamību attiecīgo dalībvalsti stimulēt izbeigt pārmesto pienākumu neizpildi, Tiesa, īstenojot savu rīcības brīvību, uzskata par lietderīgu noteikt kavējuma naudu par dienu EUR <FT TYPE="NUMBER">30000</FT> apmērā. Šī summa ir sadalāma trīs daļās, kuras atbilst trijiem Komisijas izvirzītajiem iebildumiem un kuras atbilst 10 % no kopējās kavējuma naudas apmēra attiecībā uz pirmo iebildumu, proti, EUR 3000, un attiecībā uz otro un trešo iebildumu – 45 % par katru, proti, EUR <FT TYPE="NUMBER">13500</FT> par katru iebildumu.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0089"><NO.P>89</NO.P><TXT>Kavējuma naudas daļa attiecībā uz abiem pirmajiem iebildumiem sastāv vienīgi no nemainīgās daļas. Tādējādi kavējuma nauda tiks samazināta no sākotnējā apmēra, kas atbilst diviem pirmajiem iebildumiem, tiklīdz Grieķijas Republika būs veikusi visus vajadzīgos pasākumus <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildei.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0090"><NO.P>90</NO.P><TXT>Turpretī attiecībā uz trešo kavējuma naudas daļu par iebildumu, kas ir saistīts ar tā saukto <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0037" ID="QS0037"/>vēsturisko<QUOT.END REF.START="QS0037" CODE="201D" ID="QE0037"/> atkritumu apsaimniekošanu, kavējuma naudas apmērs ir pakāpeniski jāsamazina atbilstoši to apsaimniekošanas atbilstības panākšanai, un šis aprēķins ir izdarāms, ņemot vērā tā saukto <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0038" ID="QS0038"/>vēsturisko<QUOT.END REF.START="QS0038" CODE="201D" ID="QE0038"/> atkritumu apmēru, kurš tiks norādīts jaunajā bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plānā.<?PAGE NO="16"?> Tomēr kavējuma naudas samazinājumam attiecībā uz šo iebildumu būs jāpiemēro griesti – tā varēs tikt samazināta, tikai sākot no brīža, kad atlikušās maksājamās kavējuma naudas apmērs būs 50 % no šim iebildumam atbilstošās kavējuma naudas apmēra, proti, EUR 6750. Virs šīs summas kavējuma nauda vēlāk tiks samazināta tikai tad, kad pilnībā tiks izbeigta pienākumu neizpilde, kas ir konstatēta ar trešo iebildumu.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0091"><NO.P>91</NO.P><TXT>Attiecībā uz kavējuma naudas periodiskumu tās samazināmā daļa ir jānosaka, par pamatu ņemot semestri, lai Komisijai ļautu novērtēt par <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0039" ID="QS0039"/>vēsturiskajiem<QUOT.END REF.START="QS0039" CODE="201D" ID="QE0039"/> saukto atkritumu atbilstošas apsaimniekošanas virzību.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0092"><NO.P>92</NO.P><TXT>Šajā ziņā, ņemot vērā visus iepriekš minētos apsvērumus, Grieķijas Republikai ir jāpiespriež maksāt Komisijai, ieskaitot kontā <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0040" ID="QS0040"/>Eiropas Savienības pašu resursi<QUOT.END REF.START="QS0040" CODE="201D" ID="QE0040"/>, kavējuma naudu EUR <FT TYPE="NUMBER">30000</FT> apmērā par katru nokavējuma dienu to pasākumu īstenošanā, kas ir vajadzīgi, lai izpildītu <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumu <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), sākot no šī sprieduma pasludināšanas dienas līdz pilnīgai <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildei. Šī summa ir sadalāma trīs daļās, kuras atbilst trijiem Komisijas izvirzītajiem iebildumiem un kuras atbilst 10 % no kopējās kavējuma naudas apmēra attiecībā uz pirmo iebildumu, proti, EUR 3000, un attiecībā uz otro un trešo iebildumu – 45 % no šīs summas, proti, EUR <FT TYPE="NUMBER">13500</FT>, turklāt attiecībā uz trešo iebildumu, kurš attiecas uz tā saukto <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0041" ID="QS0041"/>vēsturisko<QUOT.END REF.START="QS0041" CODE="201D" ID="QE0041"/> atkritumu pareizu apsaimniekošanu, ir piemērojams samazinājums reizi semestrī atbilstoši tai šo atkritumu daļai, kuras apsaimniekošana būs atbilstoša, šim samazinājumam ir piemērojami griesti 50 % apmērā no šim iebildumam atbilstošās kavējuma naudas summas, proti, EUR 6750.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="3"><TITLE><TI><P><HT TYPE="ITALIC">Par naudas sodu</HT></P></TI></TITLE><GR.SEQ LEVEL="4"><TITLE><TI><P>Lietas dalībnieču argumenti</P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0093"><NO.P>93</NO.P><TXT>Komisija lūdz Tiesu piespriest Grieķijas Republikai samaksāt Komisijai naudas sodu EUR 8096 par dienu, šī naudas soda apmērs izriet no vienotās pamatsummas, kas ir noteikta EUR 220 apmērā, to reizinot ar pārkāpuma smaguma koeficientu 10 un reizinātāju <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0042" ID="QS0042"/>n<QUOT.END REF.START="QS0042" CODE="201D" ID="QE0042"/>, kura vērtība ir 3,68, sākot no <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma lietā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) pasludināšanas dienas līdz dienai, kurā tiks pasludināts spriedums izskatāmajā lietā, vai līdz dienai, kurā tā būs izpildījusi <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumu lietā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), ja šī pēdējā sprieduma izpilde notiek pirms šī datuma.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0094"><NO.P>94</NO.P><TXT>Grieķijas Republika apgalvo, ka tā jau ir veikusi visas vajadzīgās darbības pilnīgai <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma lietā <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildei, sistemātiski un lojāli sadarbojoties ar Komisijas dienestiem, tādējādi pašlaik neesot izpildīta tikai neliela šī sprieduma daļa. Līdz ar to tai neesot jāmaksā Komisijas piedāvātais naudas sods.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0095"><NO.P>95</NO.P><TXT>Katrā ziņā Tiesai ir jānovērtē, vai ārkārtīgi smagos ekonomiskos apstākļos objektīvi apstākļi ļauj piespriest maksāt tādu naudas sodu kā Komisijas piedāvātais vai, tieši otrādi, šie apstākļi liecina par labu pilnīgam Grieķijas Republikas atbrīvojumam.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0096"><NO.P>96</NO.P><TXT>Turklāt Grieķijas Republikas viedoklis ir tāds, ka, ja tiktu pieņemts tai nelabvēlīgs lēmums, naudas soda apmēra aprēķināšanā vērā ņemamais datums nevar sakrist ar pirmā pienākumu neizpildi konstatējošā sprieduma pasludināšanas dienu, jo šī sprieduma izpilde varēja notikt vienīgi sapratīgā termiņā pēc šīs dienas.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ><?PAGE NO="17"?><GR.SEQ LEVEL="4"><TITLE><TI><P>Tiesas vērtējums</P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0097"><NO.P>97</NO.P><TXT>Iesākumā ir jāatgādina, ka Tiesa, īstenojot savu novērtējuma brīvību, kas tai ir piešķirta attiecīgajā jomā, var kumulatīvi noteikt kavējuma naudu un naudas sodu (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141202">2014. gada 2. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑378/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2405">EU:C:2014:2405</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0071">71.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0098"><NO.P>98</NO.P><TXT>Naudas soda piespriešanas princips būtībā ir balstīts uz attiecīgās dalībvalsts pienākumu neizpildes seku attiecībā uz privātajām un publiskajām interesēm izvērtējumu, it īpaši gadījumā, ja pienākumu neizpilde turpinājusies vēl ilgi pēc sprieduma, ar kuru šī neizpilde sākotnēji tikusi konstatēta, pasludināšanas (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20140513">2014. gada 13. maijs</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Spānija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑184/11</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:316">EU:C:2014:316</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0059">59.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR> un tajā minētā judikatūra).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0099"><NO.P>99</NO.P><TXT>Naudas soda piespriešanai un šā soda iespējamā apmēra noteikšanai katrā lietā ir jāņem vērā visi atbilstošie apstākļi gan saistībā ar konstatētās pienākumu neizpildes īpatnībām, gan tās dalībvalsts, uz kuru attiecas saskaņā ar LESD 260. pantu uzsāktā procedūra, pašas nostāju. Šajā ziņā ar šo normu Tiesai ir piešķirta plaša rīcības brīvība, lemjot par šāda soda uzlikšanu un vajadzības gadījumā nosakot tā summu (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20141202">2014. gada 2. decembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Itālija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑196/13</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2014:2407">EU:C:2014:2407</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0114">114.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0100"><NO.P>100</NO.P><TXT>Šajā lietā visi tiesiskie un faktiskie apstākļi, kas ir izraisījuši konstatēto pienākumu neizpildi, tostarp fakts, ka vēl nav pieņemts bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plāns, ka nav ieviests integrēts un atbilstošs bīstamo atkritumu apglabāšanas iekārtu tīkls un ka vēl nav veikta vēsturisko atkritumu apsaimniekošana, kaut gan tie rada augstu bīstamību cilvēku veselībai un videi, norāda uz to, ka tādu pašu Savienības tiesību pārkāpumu atkārtošanās nākotnē efektīvas novēršanas nolūkā ir jānosaka tāds atturošs pasākums kā naudas soda piespriešana.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0101"><NO.P>101</NO.P><TXT>Šādos apstākļos Tiesai, īstenojot savu rīcības brīvību, šī naudas soda apmērs ir jānosaka, pirmkārt, atbilstoši apstākļiem un, otrkārt, samērīgi izdarītajam pārkāpumam (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20090707">2009. gada 7. jūlijs</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑369/07</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:428">EU:C:2009:428</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0146">146.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0102"><NO.P>102</NO.P><TXT>Šajā ziņā atbilstošo faktoru vidū ir tādi apstākļi kā valsts pienākumu neizpildes ilgums kopš sprieduma, kurā tā konstatēta, pasludināšanas un pārkāpuma smagums (spriedums, <REF.DOC.ECR><DATE ISO="20111117">2011. gada 17. novembris</DATE>, <NAME.CASE>Komisija/Itālija</NAME.CASE>, <NO.CASE>C‑496/09</NO.CASE>, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2011:740">EU:C:2011:740</NO.ECLI>, <REF.NP.ECR REF="NP0094">94.</REF.NP.ECR> punkts</REF.DOC.ECR>).</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0103"><NO.P>103</NO.P><TXT>Attiecībā uz šiem faktoriem vērā ņemamie apstākļi it īpaši izriet no šī sprieduma 77.–81. punkta. Šajā ziņā it īpaši ir jāatgādina, ka nav pieņemts bīstamo atkritumu apsaimniekošanas plāns, ka nav ieviests integrēts un atbilstošs bīstamo atkritumu apglabāšanas iekārtu tīkls un ka poligonos atrodas neapstrādāti bīstamie un vēsturiskie atkritumi, kas rada augstu bīstamību cilvēku veselībai un videi.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0104"><NO.P>104</NO.P><TXT>Ņemot vērā visu iepriekš izklāstīto, Tiesa uzskata, ka, nosakot 10 miljonu euro naudas sodu, kas Grieķijas Republikai ir jāsamaksā, tiktu veikts taisnīgs lietas apstākļu novērtējums.</TXT></NP.ECR><NP.ECR IDENTIFIER="NP0105"><NO.P>105</NO.P><TXT>Līdz ar to Grieķijas Republikai ir jāpiespriež samaksāt Komisijai naudas sodu 10 miljonu euro apmērā, ieskaitot to kontā <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0043" ID="QS0043"/>Eiropas Savienības pašu resursi<QUOT.END REF.START="QS0043" CODE="201D" ID="QE0043"/>.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ></GR.SEQ><GR.SEQ LEVEL="2"><TITLE><TI><P><HT TYPE="BOLD">Par tiesāšanās izdevumiem</HT></P></TI></TITLE><NP.ECR IDENTIFIER="NP0106"><NO.P>106</NO.P><TXT>Atbilstoši Tiesas Reglamenta 138. panta 1. punktam lietas dalībniekam, kuram spriedums ir nelabvēlīgs, piespriež atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, ja to ir prasījis lietas dalībnieks, kuram spriedums ir labvēlīgs. Tā kā Komisija ir prasījusi piespriest Grieķijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus un tā kā ir atzīta pienākumu neizpilde, jāpiespriež Grieķijas Republikai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.</TXT></NP.ECR></GR.SEQ></GR.SEQ><?PAGE NO="18"?><JURISDICTION><INTRO>Ar šādu pamatojumu Tiesa (piektā palāta) nospriež:</INTRO><LIST TYPE="ARAB"><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">1)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">neveicot visus <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildei vajadzīgos pasākumus, Grieķijas Republika nav izpildījusi tai LESD 260. panta 1. punktā noteiktos pienākumus;</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">2)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Grieķijas Republika samaksā Komisijai, ieskaitot to kontā <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0044" ID="QS0044"/>Eiropas Savienības pašu resursi<QUOT.END REF.START="QS0044" CODE="201D" ID="QE0044"/>, kavējuma naudu EUR <FT TYPE="NUMBER">30000</FT> apmērā par katru nokavējuma dienu to pasākumu īstenošanā, kas ir vajadzīgi, lai izpildītu <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> spriedumu <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>), sākot no šī sprieduma pasludināšanas dienas līdz pilnīgai <DATE ISO="20090910">2009. gada 10. septembra</DATE> sprieduma <REF.DOC.ECR><NAME.CASE>Komisija/Grieķija</NAME.CASE> (<NO.CASE>C‑286/08</NO.CASE>, nav publicēts, <NO.ECLI ECLI="ECLI:EU:C:2009:543">EU:C:2009:543</NO.ECLI></REF.DOC.ECR>) izpildei. Šī summa ir sadalāma trīs daļās, kuras atbilst trijiem Eiropas Komisijas izvirzītajiem iebildumiem un kuras atbilst 10 % no kopējās kavējuma naudas apmēra attiecībā uz pirmo iebildumu, proti, EUR 3000, un attiecībā uz otro un trešo iebildumu – 45 % no šīs summas, proti, EUR <FT TYPE="NUMBER">13500</FT>, turklāt attiecībā uz trešo iebildumu, kurš attiecas uz tā saukto <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0045" ID="QS0045"/>vēsturisko<QUOT.END REF.START="QS0045" CODE="201D" ID="QE0045"/> atkritumu pareizu apsaimniekošanu, ir piemērojams samazinājums reizi semestrī atbilstoši tai šo atkritumu daļai, kuras apsaimniekošana būs atbilstoša, šim samazinājumam ir piemērojami griesti 50 % apmērā no šim iebildumam atbilstošās kavējuma naudas summas, proti, EUR 6750;</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">3)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Grieķijas Republika samaksā Eiropas Komisijai naudas sodu 10 miljonu euro apmērā, to ieskaitot kontā <QUOT.START CODE="201C" REF.END="QE0046" ID="QS0046"/>Eiropas Savienības pašu resursi<QUOT.END REF.START="QS0046" CODE="201D" ID="QE0046"/>;</HT></TXT></NP></ITEM><ITEM><NP><NO.P><HT TYPE="BOLD">4)</HT></NO.P><TXT><HT TYPE="BOLD">Grieķijas Republika atlīdzina tiesāšanās izdevumus.</HT></TXT></NP></ITEM></LIST></JURISDICTION></CONTENTS.JUDGMENT><SIGNATURE.CASE><SIGNATORY><P>[Paraksti]</P></SIGNATORY></SIGNATURE.CASE></JUDGMENT>