2011 m. spalio 20 d. Teisingumo Teismo (penktoji kolegija) nutartis DTL Corporación prieš VRDT
(Byla C‑67/11 P)
„Apeliacinis skundas – Bendrijos prekių ženklas – Reglamentas (EB) Nr. 40/94 – 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Protesto procedūra – Vaizdinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą „Solaria“, ir ankstesnis vaizdinis nacionalinis prekių ženklas, turintis žodinį elementą „Solartia“ – Dalinis atsisakymas registruoti – Galimybė supainioti – Prašymas sustabdyti bylos nagrinėjimą Bendrajame Teisme – Prašymo nepateikimas laiku“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Nagrinėjamų prekių ženklų panašumas – Vertinimo kriterijai – Sudėtinis prekių ženklas (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 40, 41 punktus)
Dalykas
| Apeliacinis skundas dėl 2010 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimo | DTL prieš VRDT | (T‑188/10) – | Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales (Solaria) | (T‑188/10), kuriuo šis teismas atmetė ieškinį dėl 2010 m. vasario 17 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 767/2009‑2), susijusio su protesto procedūra tarp | Gestión de Recursos y Soluciones Empresariales SL | ir | DTL Corporación SL. |
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Nereikia priimti sprendimo dėl apeliacinio skundo dalies, susijusios su peržiūrėtos ir pataisytos 1957 m. birželio 15 d. Nicos sutarties dėl tarptautinės prekių ir paslaugų klasifikacijos ženklams registruoti 37 klasės paslaugomis. |
|
2. |
Atmesti apeliacinį skundą, kiek jis susijęs su minėtos Nicos sutarties 42 klasės paslaugomis. |
|
3. |
Priteisti iš DTL Corporación SL bylinėjimosi išlaidas. |