<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><CONCLUSION xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:noNamespaceSchemaLocation="http://formex.publications.europa.eu/schema/formex-04.cj-20080212.xd"><BIB.CONCLUSION><REF.CASE FILE="ECRCJ1991FRA.1000593701.case.xml"><NO.CASE>C-19/91</NO.CASE></REF.CASE><NO.CELEX>61991C0019</NO.CELEX><NO.SEQ>0006.0001</NO.SEQ><PAGE.FIRST>5938</PAGE.FIRST><PAGE.SEQ>1</PAGE.SEQ><PAGE.LAST>5938</PAGE.LAST><PAGE.TOTAL>1</PAGE.TOTAL></BIB.CONCLUSION><CURR.TITLE><LEFT>CONCLUSIONS DE M. GULMANN — AFFAIRE C-19/91</LEFT><RIGHT>COMMISSION / BELGIQUE</RIGHT></CURR.TITLE><CONTENTS.CONCLUSION><TITLE><TI><P><HT TYPE="UC">Conclusions de L'avocat général</HT></P></TI></TITLE><P>L'avocat général M. Claus Gulmann a présenté ses conclusions le <DATE ISO="19911105">5 novembre 1991</DATE><NOTE NOTE.ID="E0001" NUMBERING="STAR"><P>Langue originale: le danois.</P></NOTE>. Il a conclu en proposant de déclarer que, en n'exécutant pas l'arrêt de la Cour du <DATE ISO="19880524">24 mai 1988</DATE> dans l'affaire 307/86, le royaume de Belgique a manqué aux obligations qui lui incombent en vertu de l'article 171 du traité CEE, et de condamner le défendeur aux dépens.</P></CONTENTS.CONCLUSION></CONCLUSION>