(1)

Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti tehdyn tarkastelua koskevan tutkimuksen jälkeen neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1683/2004 (2) käyttöön lopullisen polkumyyntitullin tuotaessa Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa glyfosaattia, joka luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 2931 00 99 ja ex 3808 93 27 , jäljempänä ’tarkastelun kohteena oleva tuote’. Tulli laajennettiin koskemaan Malesiasta lähetetyn glyfosaatin tuontia (riippumatta siitä, onko sen ilmoitettu olevan peräisin Malesiasta), lukuun ottamatta tuotteita, jotka on tuottanut Crop Protection (M) Sdn. Bhd., sekä Taiwanista lähetetyn glyfosaatin tuontia (riippumatta siitä, onko sen ilmoitettu olevan peräisin Taiwanista), lukuun ottamatta tuotteita, jotka on tuottanut Sinon Corporation. Polkumyyntitulli on 29,9 prosentin suuruinen.

(2)

Komissio suspendoi päätöksellä 2009/383/EY (3) lopullisen polkumyyntitullin yhdeksän kuukauden ajaksi 16 päivästä toukokuuta 2009 alkaen. Myöhemmin komissio jatkoi suspendoimista täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 126/2010 (4) yhden vuoden ajaksi 14 päivästä helmikuuta 2010.

(3)

Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan glyfosaatin tuontiin sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä koskevan ilmoituksen (5) julkaisemisen jälkeen komissio on vastaanottanut 29 päivänä kesäkuuta 2009 perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelupyynnön.

(4)

Pyynnön esitti European Glyphosate Association, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, tuottajien puolesta, jotka edustavat koko unionin glyfosaatin tuotantoa.

(5)

Pyyntö sisälsi alustavaa näyttöä siitä, että toimenpiteiden voimassaolon päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja unionin tuotannonalalle aiheutuvan vahingon jatkumiseen tai toistumiseen.

(6)

Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio aloitti Euroopan unionin virallisessa lehdessä (6) julkaistulla ilmoituksella Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan, tällä hetkellä CN-koodeihin ex 2931 00 99 ja ex 3808 93 27 luokiteltavan glyfosaatin Euroopan unioniin tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn.

(7)

Komissio ilmoitti virallisesti tarkastelua koskevan tutkimuksen aloittamisesta vientiä harjoittaville tuottajille, asianosaisille tuojille, Kiinan kansantasavallan edustajille, edustaville käyttäjille ja unionin tuottajille. Asiaan liittyville osapuolille annettiin tilaisuus esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi vireillepanoilmoituksessa asetetussa määräajassa.

(8)

Pyynnön esittäjä peruutti virallisesti pyyntönsä 21 päivänä syyskuuta 2010 päivätyllä kirjeellään komissiolle.

(9)

Perusasetuksen 9 artiklan 1 kohdan ja 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti menettely on päätettävä, jos tarkastelua koskeva pyyntö peruutetaan, paitsi jos sen päättäminen on unionin edun vastaista.

(10)

Katsottiin, että kyseessä oleva menettely olisi päätettävä, koska tutkimuksessa ei tullut esiin seikkoja, joiden vuoksi menettelyn päättäminen olisi unionin edun vastaista. Asiaan liittyville osapuolille tiedotettiin asiasta ja niille annettiin mahdollisuus esittää huomautuksia. Päätökseen vaikuttavia huomautuksia ei kuitenkaan esitetty.

(11)

Näin ollen päätettiin, että Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan glyfosaatin unioniin tuontia koskevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskeva tarkastelu olisi päätettävä ja voimassa olevat toimenpiteet olisi kumottava.