(1)

Vykonávacím nariadením Komisie (EÚ) 2018/2019 (2) sa na základe predbežného posúdenia rizika stanovuje zoznam vysoko rizikových rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov.

(2)

Na základe predbežného posúdenia je do zoznamu vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2018/2019 ako vysoko rizikové rastliny predbežne zaradených 34 rodov a jeden druh rastlín určených na výsadbu pochádzajúcich z tretích krajín. Jedným z uvedených rodov je Acer L.

(3)

Vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2020/1213 (3) sa stanovujú rastlinolekárske opatrenia v súvislosti so vstupom určitých rastlín, rastlinných produktov a iných predmetov, ktoré boli vyňaté z prílohy k vykonávaciemu nariadeniu Komisie (EÚ) 2018/2019, pre ktoré však ešte neboli úplne posúdené rastlinolekárske riziká, na územie Únie. Je to preto, že jeden alebo niekoľko škodcov, pre ktoré sú uvedené rastliny hostiteľskými rastlinami, sa ešte neuvádzajú v zozname karanténnych škodcov Únie vo vykonávacom nariadení Komisie (EÚ) 2019/2072 (4), môžu však spĺňať podmienky na zaradenie do tohto zoznamu na základe ďalšieho úplného posúdenia rizika.

(4)

Spojené kráľovstvo (5)3. mája 2022 predložilo Komisii žiadosti o vývoz týchto rastlín určených na výsadbu (ďalej len „príslušné rastliny“) do Únie:

Ich žiadosti boli doložené príslušnou technickou dokumentáciou.

(5)

Európsky úrad pre bezpečnosť potravín (ďalej len „úrad“) prijal 24. mája 2023 štyri vedecké stanoviská týkajúce sa vyhodnotenia rizika príslušných rastlín pochádzajúcich zo Spojeného kráľovstva (6) (7) (8) (9). Úrad identifikoval Bemisia tabaci, Coniella Castaneicola, Cryphonectria parasitica, Entoleuca mammata, Eulecanium excrescens, Meloidogyne fallax, Meloidogyne mala, Phytophthora ramorum, Scirtothrips dorsalis a Takahashia japonica ako škodcov relevantných pre každý z druhov príslušných rastlín.

(6)

Úrad vyhodnotil opatrenia na zmiernenie rizika opísané v dokumentácii a odhadol pravdepodobnosť, že príslušné rastliny sú bez výskytu uvedených škodcov. Dospel k záveru, že pravdepodobnosť, že „príslušné rastliny“ budú bez výskytu týchto škodcov, je vysoká.

(7)

Na základe uvedených stanovísk sa rastlinolekárske riziko spojené so vstupom príslušných rastlín na územie Únie považuje za znížené na prijateľnú úroveň za predpokladu, že sa uplatnia primerané opatrenia na zmiernenie rizika, ktoré predstavujú škodcovia v súvislosti s uvedenými rastlinami.

(8)

Opatrenia, ktoré opísalo Spojené kráľovstvo v technickej dokumentácii, sa považujú za dostatočné na zníženie rizika spojeného so vstupom príslušných rastlín na územie Únie na prijateľnú úroveň. Uvedené opatrenia by sa preto mali prijať ako rastlinolekárske požiadavky na dovoz, aby sa zabezpečila rastlinolekárska ochrana územia Únie pred vstupom uvedených príslušných rastlín na toto územie.

(9)

Príslušné rastliny by sa preto už nemali považovať za vysoko rizikové rastliny.

(10)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2018/2019 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(11)

Druhy Bemisia tabaci, Cryphonectria parasitica a Entoleuca mammata sú uvedené v prílohe III k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2019/2072 ako karanténni škodcovia chránenej zóny pre určité chránené zóny na území Únie. Druhy Meloidogyne fallax, Phytophthora ramorum a Scirtothrips dorsalis sú uvedené v prílohe II k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2019/2072 ako karanténni škodcovia Únie.

(12)

Druhy Coniella castaneicola, Eulecanium excrescens a Takahashia japonica ešte nie sú zaradené do zoznamu karanténnych škodcov Únie vo vykonávacom nariadení (EÚ) 2019/2072. Aby bolo možné určiť, či daní škodcovia spĺňajú podmienky na zaradenie do zoznamu v prílohe II k vykonávaciemu nariadeniu (EÚ) 2019/2072 a či príslušné rastliny pochádzajúce zo Spojeného kráľovstva spĺňajú podmienky na zaradenie do zoznamu v prílohe VII k uvedenému nariadeniu spolu s príslušnými opatreniami, treba mať k dispozícii úplné posúdenie rizika.

(13)

Vykonávacie nariadenie (EÚ) 2020/1213 by sa preto malo zodpovedajúcim spôsobom zmeniť.

(14)

Škodca Meloidogyne mali nie je zaradený do zoznamu karanténnych škodcov Únie. Európska a stredozemná organizácia pre ochranu rastlín (EPPO) uverejnila v septembri 2017 (10) analýzu rizika v prípade tohto škodcu. Na základe rokovaní s členskými štátmi sa dospelo k záveru, že tento škodca by nemal byť regulovaný ako karanténny škodca Únie ani ako regulovaný nekaranténny škodca Únie, pretože hoci sa v určitých členských štátoch vyskytuje dlhodobo bez úradných kontrolných opatrení, jeho vplyv v daných členských štátoch sa považuje za nízky. Preto nie sú v súvislosti s týmto škodcom potrebné žiadne požiadavky na dovoz.

(15)

Opatrenia stanovené v tomto nariadení sú v súlade so stanoviskom Stáleho výboru pre rastliny, zvieratá, potraviny a krmivá,