2011 m. spalio 17 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis Lück ir kt. prieš Tarybą

(Byla C‑3/11 P(I))

„Apeliacinis skundas – Įstojimas į bylą – Suinteresuotumas ginčo išsprendimu“

1.                     Procesas – Įstojimas į bylą – Priimtinumo sąlygos – Suinteresuotumas ginčo išsprendimu – Ginčas, susijęs su reglamento, kuriuo nustatomas antidempingo muitas, galiojimu – Būtinybė pateisinti esamą, tiesioginį ir tikrą suinteresuotumą (EB 230 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio antra pastraipa) (žr. 9–11, 13–19 punktus)

2.                     Apeliacinis skundas – Pagrindai – Klaidingas faktinių aplinkybių vertinimas – Nepriimtinumas – Teisingumo Teismo atliekama faktinių aplinkybių ir įrodymų vertinimo kontrolė – Netaikymas, išskyrus iškraipymo atvejį (EB 225 straipsnis; Teisingumo Teismo statuto 58 straipsnio pirma pastraipa) (žr. 26, 27 punktus)

3.                     Procesas – Įstojimas į bylą – Suinteresuotieji asmenys – Atitinkamam sektoriui atstovaujančios asociacijos pateiktas prašymas įstoti į bylą – Priimtinumas – Sąlygos (Teisingumo Teismo statuto 40 straipsnio antra pastraipa) (žr. 28, 29 punktus)

Dalykas

Apeliacinis skundas dėl 2010 m. gruodžio 14 d. Bendrojo Teismo aštuntosios kolegijos pirmininko nutarties

Cixi Jiangnan Chemical Fiber ir kt. prieš Tarybą

(T‑537/08) atmesti ieškovės prašymą įstoti į bylą, kurioje prašoma iš dalies panaikinti 2008 m. rugsėjo 10 d. Tarybos reglamentą (EB) Nr. 893/2008, kuriuo po dalinės tarpinės peržiūros pagal Reglamento (EB) Nr. 384/96 11 straipsnio 3 dalį pratęsiamas antidempingo priemonių taikymas importuojamiems Baltarusijos, Kinijos Liaudies Respublikos, Saudo Arabijos ir Korėjos kilmės poliesterių kuokšteliniams pluoštams (OL L 247, p. 1).

Rezoliucinė dalis

1.

Atmesti apeliacinį skundą.

2.

Lück GmbH & Co KG, Sandler AG ir Gesamtverband der Deutschen Textil- und Modeindustrie eV padengia savo bylinėjimosi išlaidas.