|
Az Európai Unió |
HU L sorozat |
|
2024/2619 |
2024.10.9. |
A BIZOTTSÁG (EU) 2024/2619 RENDELETE
(2024. október 8.)
a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének az egyes termékekben, illetve azok felületén található foszetil, kálium-foszfonátok és dinátrium-foszfonát megengedett szermaradék-határértéke tekintetében történő módosításáról
(EGT-vonatkozású szöveg)
AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,
tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,
tekintettel a növényi és állati eredetű élelmiszerekben és takarmányokban, illetve azok felületén található megengedett növényvédőszer-maradékok határértékéről, valamint a 91/414/EGK tanácsi irányelv módosításáról szóló, 2005. február 23-i 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 14. cikke (1) bekezdésének a) pontjára,
mivel:
|
(1) |
A foszetil, a kálium-foszfonátok és a dinátrium-foszfonát tekintetében alkalmazandó szermaradék-határértékeket (a továbbiakban: MRL-ek) a 396/2005/EK tanácsi rendelet III. mellékletének A. része állapította meg. |
|
(2) |
A Bizottság felkérte az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóságot (a továbbiakban: Hatóság), hogy a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének megfelelően vizsgálja felül a foszetil, a kálium-foszfonátok és a dinátrium-foszfonát tekintetében érvényben lévő MRL-eket. Mivel ez a három hatóanyag egyaránt foszfonsavvá bomlik le, helyénvaló volt a szermaradékaik közös értékelése. |
|
(3) |
A növényvédő szerekben hatóanyagként való felhasználásuk mellett a kálium-foszfonátok más mezőgazdasági vonatkozású termékek (pl. műtrágyák, növényerősítők, trágya, talajjavítók) összetevői is. Ezért a növények ilyen termékekkel történő engedélyezett kezelése foszfonsavmaradékok kimutatásához vezethet a vonatkozó mezőgazdasági termékekben, és a vonatkozó MRL-ek meghatározásakor helyénvaló figyelembe venni az ilyen, nem növényvédelmi célú felhasználások hozzájárulását is. A Bizottság ezért felkérte a Hatóságot, hogy a 396/2005/EK rendelet 43. cikkének megfelelően adjon ki indokolással ellátott véleményt a foszetil, a kálium-foszfonát és a dinátrium-foszfonát tekintetében érvényben lévő MRL-ek közös felülvizsgálatáról, figyelembe véve a növényvédő szerek használatától eltérő forrásokból származó szermaradékokat is. |
|
(4) |
A foszetil, a dinátrium-foszfonát és a kálium-foszfonát tekintetében érvényes MRL-ek közös felülvizsgálatáról a Hatóság indokolással ellátott véleményt (2) adott ki a 396/2005/EK rendelet 12. cikke (1) bekezdésének és 43. cikkének megfelelően. Véleményében a Hatóság azt javasolta, hogy a három hatóanyagra vonatkozó szermaradék-meghatározásban végrehajtási megfontolásból a „foszetil-Al (foszetil, foszfonsav és sóik összesen, foszetilben kifejezve)” szöveg helyett „foszfonsav és sói, foszfonsavban kifejezve” szerepeljen, és e szermaradék-meghatározás alapján új MRL-eket javasolt. A Bizottság úgy véli, hogy helyénvaló ezen új szermaradék-meghatározást megállapítani és az MRL-eket a Hatóság által megállapított szinten rögzíteni. |
|
(5) |
A hatósági laboratóriumok és az élelmiszer-vállalkozók képviselői arról tájékoztatták a Bizottságot, hogy a „foszetil” kiindulási anyag maradékanyagai bizonyos körülmények között megtalálhatók egyes terményekben, és hogy ha a „foszetilt” a három hatóanyag tekintetében végrehajtási megfontolásból törölni kellene a szermaradék meghatározásából, ez azzal a nem szándékolt következménnyel járna, hogy az alapértelmezett 0,01 mg/kg MRL-t kellene alkalmazni ezekre a szermaradékokra. |
|
(6) |
Ezért a foszetilre vonatkozó megállapításokat nem kell figyelembe venni, és a 396/2005/EK rendelet 18. cikke (1) bekezdésének b) pontjában előírt 0,01 mg/kg alapértelmezett érték nem alkalmazandó. Helyette a metabolitjára, a foszfonsavra vonatkozó MRL alkalmazandó. |
|
(7) |
Az uniós referencialaboratóriumok megállapították, hogy a következő meghatározási határok műszakilag megvalósíthatók: 0,1 mg/kg a magas víztartalmú és savas növényi eredetű mátrixokban, 0,2 mg/kg a magas zsírtartalmú és száraz/magas keményítőtartalmú növényi eredetű mátrixokban, 0,05 mg/kg a tejben, 0,2 mg/kg a zsírban és 0,5 mg/kg a májban, vesében és izomban. Tekintettel azonban ezen anyagok maradványainak perzisztenciájára és a szermaradékforrások lehetséges sokféleségére, helyénvalónak tűnt a jelenlegi legalacsonyabb MRL-t 2 mg/kg szinten tartani, 1,5 mg/kg-ra kiigazítva, a felülvizsgált szermaradék-meghatározás figyelembevétele céljából. A tea, a kávé, a gyógynövényforrázatok, a kakaó és a szentjánoskenyér esetében az ilyen egyéb forrásokból származó foszfonsav előfordulásának figyelembevétele érdekében a legalacsonyabb, 20 mg/kg MRL-t kell alkalmazni. |
|
(8) |
A Hatóság megállapította, hogy a narancs, a grépfrút, az alma, a körte, az ananász, a nem ehető héjú kabakosok és a szárazborsó tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk a szermaradék-vizsgálatokkal kapcsolatban, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség annak eldöntéséhez, hogy rögzíthetők-e az említett MRL-ek. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett MRL-eket kell rögzíteni. A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket ezért felül kell vizsgálni az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. |
|
(9) |
A Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a datolya, a füge, a kumkvat/japán törpemandarin, a karambola/uborkafa, a jávai szilva/dzsambolán, a licsiszilva/kínai ikerszilva, a passiógyümölcs/marakuja, a töviskörte/fügekaktusz, a csillagalma, az amerikai datolyaszilva/virginiai szilva, a papája, a csirimojó/krémalma, a guáva/guajava, a kenyérgyümölcs, a durián, a tüskés annóna, a kasszava gyökér/manióka, a jamszgyökér, a nyílgyökér, a csicsóka, a pasztinák/paszternák, a petrezselyemgyökér, a bakszakáll, a karórépa, a tarlórépa, az okra/bámia, a szőlőlevél és hasonló fajok, a vízitorma, a friss bab (hüvely nélkül), a friss lencse, a kardonna/szúrós articsóka, a zeller, az édeskömény, a bambuszrügy, a pálmafa csúcsrügy, a moha és zuzmó, az algák és prokarióta szervezetek, a száraz lencse, a szárazborsó, a száraz csillagfürt, az olajos magvak, az olajpálmamag, az olajpálma gyümölcse, a kapok, az árpa, a kukorica, a köles, a zab, a cirok, a kávébab, a (virágokból, gyökerekből készült) gyógyteafőzetek, a kakaóbab, a szentjánoskenyér, a fűszerek (kéreg, gyökér és rizóma, bimbók, virágbibék, magköpeny), a cukorrépagyökér és a cukornád tekintetében meghatározott MRL-ek vonatkozásában az ellenőrzési adatokkal kapcsolatban egyes információk nem álltak rendelkezésre, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség annak eldöntéséhez, hogy rögzíthetők-e az említett MRL-ek. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett MRL-eket kell rögzíteni. A szóban forgó termékekre vonatkozó MRL-eket felül kell vizsgálni az e rendelet kihirdetését követő öt éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. |
|
(10) |
A Hatóság megállapította, hogy a burgonya tekintetében meghatározott MRL-ekkel kapcsolatban nem álltak rendelkezésre bizonyos információk a technológiai hulladékra és a szárított pépre vonatkozó feldolgozási vizsgálatokkal kapcsolatban, ezért a kockázatkezelők részéről további vizsgálatra van szükség annak eldöntéséhez, hogy rögzíthető-e az említett MRL. Mivel nem merül fel a fogyasztókat érintő kockázat, az említett MRL-t kell rögzíteni. A burgonyára vonatkozó MRL-t felül kell vizsgálni az e rendelet kihirdetését követő két éven belül rendelkezésre álló információk figyelembevételével. |
|
(11) |
Indokolással ellátott véleményében a Hatóság nem javasolt egyedi MRL-eket a növényi és az állati eredetű termékek különböző csoportjainak „egyéb” kategóriáira vonatkozóan. Tekintettel ezen anyagok maradványainak perzisztenciájára és a szermaradék-források lehetséges sokféleségére, helyénvaló az említett MRL-eket az ugyanazon termékcsoportba tartozó valamelyik termékre alkalmazandó legalacsonyabb MRL-ben megállapítani. |
|
(12) |
A „Burgonyafélék és mályvafélék, egyéb” csoportra vonatkozó MRL tekintetében egy tagállam arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy a foszetilnek a burgonyafélék családjába tartozó, termésükért termesztett zöldségek csoportjára vonatkozó engedélye van a területén. Ezért helyénvaló a szóban forgó MRL-t ennek megfelelően 70 mg/kg-ban megállapítani. |
|
(13) |
A „saláta és egyéb salátafélék, egyéb” csoportra vonatkozó MRL tekintetében egy tagállam arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy a szóban forgó hatóanyagoknak a saláta és egyéb salátafélék csoportjára vonatkozó engedélye van a területén. Ezért helyénvaló a szóban forgó MRL-t ennek megfelelően 150 mg/kg-ban megállapítani. |
|
(14) |
Indokolással ellátott véleményében a Hatóság nem javasolt egyedi MRL-eket az állati eredetű termékek különböző csoportjainak „ehető belsőség (a máj és a vese kivételével)” kategóriáira vonatkozóan. Annak biztosítása érdekében, hogy az említett MRL-ek észszerű szinten kerüljenek megállapításra, helyénvaló azokat azon a szinten megállapítani, amely az ugyanazon termékcsoportba tartozó valamely termék tekintetében alkalmazandó legmagasabb MRL-nek felel meg. |
|
(15) |
Indokolással ellátott véleményében a Hatóság nem javasolt egyedi MRL-eket az „egyéb szárazföldi haszonállatok” csoportjára vonatkozóan. Mivel az érintett MRL-ek általában a „szarvasmarha” csoportnak megfelelő szinteken kerülnek megállapításra, helyénvaló az említett MRL-eket ennek megfelelően megállapítani. |
|
(16) |
Mivel nem azonosítottak a fogyasztókat érintő kockázatot, a foszetil, a kálium-foszfonátok és a dinátrium-foszfonát tekintetében az MRL-eket a 396/2005/EK rendelet II. mellékletében kell rögzíteni. |
|
(17) |
Miközben a foszetilnek, a dinátrium-foszfonátnak és a kálium-foszfonátnak a 396/2005/EK rendelet 12. cikkének (1) bekezdése és 43. cikke szerinti értékelése folyamatban volt, és mielőtt a végrehajtási megfontolásból javasolt új szermaradék-meghatározás jogszabályban rögzítésre került volna, a 396/2005/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése alapján több kérelmet is benyújtottak a foszetil, a kálium-foszfonát és a dinátrium-foszfonát tekintetében a citrusfélékre, a sárgabarackra/kajszira, a cseresznyére, a szilvára, a mangoldra, a levelekből és fűszernövényekből készült gyógyteafőzetekre, valamint a mézre vonatkozóan érvényben lévő MRL-ek módosítása iránt. |
|
(18) |
A 396/2005/EK rendelet 8. és 9. cikkének megfelelően az érintett tagállamok értékelték a szóban forgó összes kérelmet, majd az értékelő jelentéseket továbbították a Bizottságnak. |
|
(19) |
A Hatóság értékelte a kérelmeket és az értékelő jelentéseket. Megvizsgálta különösen a fogyasztókat és adott esetben az állatokat érintő kockázatokat, és a javasolt MRL-ekről indokolással ellátott véleményeket (3) adott ki. Az indokolással ellátott véleményeket a Hatóság továbbította a kérelmezők, a Bizottság és a tagállamok felé, és hozzáférhetővé tette a nyilvánosság számára. |
|
(20) |
Indokolással ellátott véleményeiben a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmező által a kajszibarackban előforduló hatóanyagokra vonatkozóan benyújtott adatok nem elégségesek ahhoz, hogy új MRL-t lehessen meghatározni. A többi termék tekintetében a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy kockázatkezelési megfontolásokra van szükség a megfelelő MRL-ek megállapításához, tekintettel a végrehajtási megfontolásból rögzített szermaradék-meghatározásra. Mivel a Hatóság azt javasolta, hogy a három hatóanyagra vonatkozó szermaradék-meghatározásban végrehajtási megfontolásból a „foszetil-Al (foszetil, foszfonsav és sóik összesen, foszetilben kifejezve)” szöveg helyett „foszfonsav és sói, foszfonsavban kifejezve” szerepeljen, helyénvaló az új MRL-eket az említett szermaradék-meghatározás alapján megállapítani. |
|
(21) |
Ezenkívül mivel az értékeléseket párhuzamosan végezték el, és azok különböző helyes mezőgazdasági gyakorlatokon és adatkészleteken alapultak, a Hatóság egyes indokolással ellátott véleményeiben eltérő MRL-értékeket javasolt ugyanarra a termékre vonatkozóan. Ezért a Bizottság további iránymutatást kért a Hatóságtól a foszetil, a kálium-foszfonátok és a dinátrium-foszfonát tekintetében alkalmazandó megfelelő MRL-ekről azokban az esetekben, amikor az egyes indokolással ellátott véleményekben különböző értékeket állapítottak meg, valamint figyelembe véve a Hatóság által végrehajtási megfontolásból javasolt, „foszfonsav és sói, foszfonsavban kifejezve” új szermaradék-meghatározást. A Hatóságot arra is felkérték, hogy értékelje újra a kiviben (zöld, piros, sárga) előforduló foszetil tekintetében megállapított MRL-t, amelyet a közelmúltban az (EU) 2022/1324 bizottsági rendelet (4) állapított meg a javasolt új szermaradék-meghatározásra tekintettel. |
|
(22) |
A Hatóság a 178/2002/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) 31. cikkével összhangban tudományos nyilatkozatot (6) nyújtott be a foszetil, a dinátrium-foszfonát és a kálium-foszfonát tekintetében alkalmazandó MRL-ekről a vonatkozó indokolással ellátott véleményekben szereplő valamennyi termék tekintetében, a sárgabarack/kajszi kivételével, amelyre vonatkozóan a Hatóság korábban arra a következtetésre jutott, hogy a benyújtott adatok nem elegendőek az új MRL meghatározásához. |
|
(23) |
Nyilatkozatában a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmezők által a citrusfélékre, a cseresznyére, a szilvára, a mangoldra, a levelekből és fűszernövényekből készült gyógyteafőzetekre, valamint a mézre vonatkozóan érvényben lévő MRL-ek valamennyi módosítása tekintetében az adatokra vonatkozó valamennyi követelmény teljesült, és az említett módosítások – 27 specifikus európai fogyasztói csoport fogyasztói expozíciójának vizsgálata alapján – a fogyasztók biztonsága szempontjából elfogadhatók. A Hatóság figyelembe vette az anyagok toxikológiai tulajdonságaira vonatkozó legfrissebb információkat. Sem az említett hatóanyagokat esetlegesen tartalmazó valamennyi élelmiszer fogyasztásából következő, egész életen át tartó expozíció, sem pedig az adott termékek fokozott fogyasztásából következő, rövid távú expozíció esetében nem merült fel a megengedhető napi bevitel vagy az akut referenciadózis túllépésének kockázata. |
|
(24) |
Ezt követően a 396/2005/EK rendelet 6. cikkének (1) bekezdése alapján újabb kérelmet nyújtottak be a póréhagymában és az újhagymában/zöldhagymában/téli sarjadékhagymában előforduló említett hatóanyagok tekintetében érvényben lévő MRL-ek módosítása iránt. |
|
(25) |
A 396/2005/EK rendelet 8. és 9. cikkének megfelelően az érintett tagállam értékelte a kérelmet, majd az értékelő jelentést továbbította a Bizottságnak. |
|
(26) |
A Hatóság értékelte a kérelmet és az értékelő jelentést. A Hatóság megvizsgálta különösen a fogyasztókat és adott esetben az állatokat érintő kockázatokat, és a javasolt MRL-ekről indokolással ellátott véleményeket adott ki (7). Ezt az indokolással ellátott véleményt a Hatóság továbbította a kérelmező, a Bizottság és a tagállamok felé, és hozzáférhetővé tette a nyilvánosság számára. |
|
(27) |
Indokolással ellátott véleményében a Hatóság arra a következtetésre jutott, hogy a kérelmezők által az említett anyagokra vonatkozóan érvényben lévő MRL-ek valamennyi módosítása tekintetében valamennyi adatkövetelmény teljesült, és az említett módosítások – 27 specifikus európai fogyasztói csoport fogyasztói expozíciójának vizsgálata alapján – a fogyasztók biztonsága szempontjából elfogadhatók. A Hatóság figyelembe vette az anyagok toxikológiai tulajdonságaira vonatkozó legfrissebb információkat. Sem az említett hatóanyagokat esetlegesen tartalmazó valamennyi élelmiszer fogyasztásából következő, egész életen át tartó expozíció, sem pedig az adott termékek fokozott fogyasztásából következő, rövid távú expozíció esetében nem merült fel a megengedhető napi bevitel vagy az akut referenciadózis túllépésének kockázata. |
|
(28) |
A Hatóság indokolással ellátott véleményei és nyilatkozata alapján és a 396/2005/EK rendelet 14. cikkének (2) bekezdésében felsorolt érdemleges tényezőket figyelembe véve megállapítást nyert, hogy a javasolt MRL-módosítások elfogadhatók. |
|
(29) |
A Bizottság a Kereskedelmi Világszervezeten keresztül kikérte az Unió kereskedelmi partnereinek véleményét az új MRL-ekről, és figyelembe vette megállapításaikat. |
|
(30) |
A 396/2005/EK rendeletet ezért ennek megfelelően módosítani kell. |
|
(31) |
Az e rendelet hatálya alá tartozó valamennyi hatóanyag esetében a termékek zavartalan forgalmazása, feldolgozása és fogyasztása érdekében e rendeletnek átmeneti intézkedést kell előírnia azokra a termékekre, amelyeket az MRL-ek módosítását megelőzően hoztak forgalomba az Unióban, és amelyekkel kapcsolatban a fogyasztók magas szintű védelme továbbra is biztosított. |
|
(32) |
A módosított MRL-ek érvénybe lépése előtt észszerű határidőt kell biztosítani arra, hogy a tagállamok, a harmadik országok és az élelmiszer-vállalkozók felkészülhessenek a módosításokból fakadó új követelmények teljesítésére. |
|
(33) |
Az e rendeletben előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottságának véleményével, |
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete e rendelet mellékletének megfelelően módosul.
2. cikk
Az Unióban 2025. április 29. előtt forgalomba hozott termékekre a 396/2005/EK rendelet továbbra is az e rendeletben szereplő módosítások nélkül alkalmazandó.
3. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő huszadik napon lép hatályba.
Ezt a rendeletet 2025. április 29-től kell alkalmazni.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2024. október 8-án.
a Bizottság részéről
az elnök
Ursula VON DER LEYEN
(1) HL L 70., 2005.3.16., 1. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2005/396/oj.
(2) Reasoned opinion on the joint review of maximum residue levels (MRLs) for fosetyl, disodium phosphonate and potassium phosphonates according to Articles 12 and 43 of Regulation (EC) No 396/2005 (Indokolással ellátott vélemény a foszetil, a dinátrium-foszfonát és a kálium-foszfonát maradékanyag-határértékeinek a 396/2005/EK rendelet 12. és 43. cikke szerinti közös felülvizsgálatáról) (EFSA Journal 2021;19(8):6782).
(3) Reasoned opinion on the modification of the existing MRLs for potassium phosphonates in lemons, limes and mandarins and in herbal infusions from leaves and herbs (Indokolással ellátott vélemény a citromban, a zöldcitromban/lime-ban, a mandarinban, valamint a levelekből és fűszernövényekből készült gyógyteafőzetekben előforduló kálium-foszfonátokra vonatkozó jelenlegi MRL-ek módosításáról) (EFSA Journal 2021;19(6):6673).
Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in citrus fruits resulting from the use of potassium phosphonates (Indokolással ellátott vélemény a citrusfélékben előforduló foszetil/foszfonsav jelenlegi MRL-jeinek a kálium-foszfonátok használatából eredő módosításáról) (EFSA Journal 2021;19(11):6926).
Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in chards/beet leaves and honey resulting from the use of potassium phosphonates (Indokolással ellátott vélemény a mangoldban és a mézben előforduló foszetil/foszfonsav jelenlegi MRL-jeinek a kálium-foszfonátok használatából eredő módosításáról) (EFSA Journal 2022;20(1):6992).
Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels for fosetyl/phosphonic acid in apricots, cherries and plums resulting from the use of potassium phosphonates (Indokolással ellátott vélemény a sárgabarackban/kajsziban, a cseresznyében és a szilvában előforduló foszetil/foszfonsav jelenlegi MRL-jeinek a kálium-foszfonátok használatából eredő módosításáról) (EFSA Journal 2022;20(1):7106).
(4) A Bizottság (EU) 2022/1324 rendelete (2022. július 28.) a 396/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet II. és III. mellékletének a bizonyos termékekben, illetve azok felületén található benzovindiflupir, boszkalid, fenazakin, fluazifop-P, flupiradifuron, fluxapiroxad, foszetil-Al, izofetamid, metaflumizon, piraklosztrobin, spirotetramat, tiabendazol és tolklofosz-metil maradékanyag-határértéke tekintetében történő módosításáról (HL L 200., 2022.7.29., 68. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2022/1324/oj).
(5) Az Európai Parlament és a Tanács 178/2002/EK rendelete (2002. január 28.) az élelmiszerjog általános elveiről és követelményeiről, az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság létrehozásáról és az élelmiszer-biztonságra vonatkozó eljárások megállapításáról (HL L 31., 2002.2.1., 1. o., ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2002/178/oj).
(6) Scientific statement on the maximum residue levels for potassium phosphonates (Tudományos nyilatkozat a kálium-foszfonátok maradékanyag-határértékeiről) (EFSA Journal 2022;20(7):7400).
(7) Reasoned Opinion on the modification of the existing maximum residue levels in leeks and spring onions/green onions/Welsh onions resulting from the use of potassium phosphonates (Indokolással ellátott vélemény a póréhagymában és az újhagymában/zöldhagymában/téli sarjadékhagymában előforduló foszetil/foszfonsav jelenlegi MRL-jeinek a kálium-foszfonátok használatából eredő módosításáról) (EFSA Journal 2023;21(5):8033).
MELLÉKLET
A 396/2005/EK rendelet II. és III. melléklete a következőképpen módosul:
|
1. |
A II. melléklet a foszetilre és a foszfonsavra vonatkozó következő oszlopokkal egészül ki: "Növényvédőszer-maradékok és megengedett szermaradék-határértékek (mg/kg)
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2. |
A III. melléklet A. részében a foszetil-Alra vonatkozó oszlopot el kell hagyni. |
(*1) Az analitikai kimutathatóság alsó határát mutatja.
(1) Azon növényi és állati eredetű termékek teljes listája, amelyekre MRL-ek vonatkoznak, az I. mellékletben található.
ELI: http://data.europa.eu/eli/reg/2024/2619/oj
ISSN 1977-0731 (electronic edition)